Envío de trabajos a la revista IEEE utilizando la clase LaTeX estándar `article`/`proc`

¿Las revistas IEEE aceptan manuscritos en formato LaTeX utilizando el estándar articleo procla clase proporcionada por LaTeX?

No me queda claro si debo quedarme con la IEEETransclase que IEEE me ha proporcionado o simplemente puedo usar las clases de artículo estándar, preinstaladas con LaTeX, y enviar mi manuscrito de esta manera.

gracias de antemano

Leer la PPC. ¿Qué plantilla te dice que uses? Y apégate a esas instrucciones.
Hay una plantilla de látex, pero no hay referencias a lo que estoy preguntando en esta pregunta.
¿Por qué no quieres usar la clase IEEEtrans?
1. Se necesita una cantidad de tiempo razonable para volver a formatearlo (no el contenido o la forma en que deben expresarse los términos) y, en caso de que el manuscrito no se ajuste a esta revista, puede llevar mucho tiempo volver a formatearlo. 2. En mi opinión, las article/procclases parecen ser más atractivas a la vista y más fáciles de leer.

Respuestas (2)

Mi lectura es que puede enviar cualquier cosa que cumpla con las reglas sobre tipos y longitudes de manuscritos , pero si realmente usa la plantilla para la revista a la que está enviando, realmente lo apreciarán. Si su artículo es aceptado, tendrá que trabajar con ellos para reformatearlo para usar el estilo específico de la revista.

¿A los votantes negativos les importa comentar?
Creo que puede ser técnicamente correcto, pero que es una mala idea, por las razones que di en mi propia respuesta.

No estoy de acuerdo con la respuesta de Bill Barth: creo firmemente que debe usar las clases de LaTeX que IEEE le ha proporcionado. Las razones son dos:

  1. Los revisores estarán acostumbrados a ver casi siempre las presentaciones de IEEE en formatos estándar de IEEE. Si lo envía en otro formato, es probable que los revisores se perjudiquen en su contra, ya que parecerá "aficionado". Ya sea que esto sea justo o no, es un riesgo que está tomando con su papel que no hay necesidad de tomar.

  2. Muchas revistas del IEEE tienen restricciones de longitud y algunas son bastante inflexibles al respecto. Si envía en un formato no estándar, será difícil saber si realmente está cumpliendo con las restricciones de longitud o no. Esto puede molestar al editor, de nuevo innecesariamente.

Los formatos IEEE son bastante fáciles de usar y tienen muy buenas instrucciones. Dado que ese es el caso, simplemente no veo ventajas en evitar el formato estándar, y muchas desventajas.

Creo que esto debería marcarse como la respuesta correcta. Para las conferencias que aparecerán directamente para explorar, es imprescindible ya que los requisitos son estrictos y una vez que te acostumbras al flujo de trabajo de IEEEtran, es muy simple y mucho más productivo cumplirlo.
Los lectores de estos excelentes puntos deben tener en cuenta que fuera de IEEE, ACM y algunas otras revistas, que pueden preferir la presentación en el estilo de revista, muchos comentaristas en la otra pregunta estaban de acuerdo en que esto era "presuntuoso" en su campo y podría ser perjudicial. Traté de dar una respuesta correcta aquí dada la fuerte división de campo en lo que se espera. Cualquiera que no deje de lado estos sesgos no es ético en mi opinión, pero es recomendable seguir la norma.