¡Envió bitcoins a una dirección sospechosa!

Es posible que me hayan estafado a través de un enlace de phishing. La transacción está verificada pero no confirmada, soy nuevo en bitcoins, como probablemente puedas notar. A partir de la investigación rápida que he hecho, no hay nada que pueda hacer. Solo costaba $20.

Aquí está mi pregunta, ¿hay alguna forma de asegurarse de que la transacción no se confirme o envíe los bitcoins de mi billetera antes de que se confirme?

Básicamente, no. Puede intentar gastar dos veces , pero el protocolo de Bitcoin está diseñado para que esto sea difícil de lograr y sus probabilidades de éxito son bajas. El destinatario también puede hacer cosas como aumentar la tarifa de transacción a través de child-pays-for-parent para alentar a los mineros a confirmar la transacción original en lugar de su intento de doble gasto. El objetivo de diseño de Bitcoin es que una vez que se realiza una transacción, no se puede deshacer y, por lo general, no debería planear poder hacerlo.
La transacción puede ser reemplazada bajo ciertas condiciones. Mira mi respuesta.

Respuestas (1)

Creo que Opt-in Replace By Fee es lo que está buscando. Las billeteras que implementan RBF le permiten marcar sus transacciones como inconclusas y eso le permite reemplazarlas con más tarifas que la anterior. Pero se recomienda a los comerciantes que esperen al menos una confirmación antes de aceptar transacciones optin rbf (para evitar un riesgo de doble gasto).

La única billetera que conozco que ha implementado RBF es Electrum.

A continuación tienes algunos enlaces útiles:

https://bitcoincore.org/en/faq/optin_rbf/

https://petertodd.org/2016/are-wallets-ready-for-rbf

https://electrum.org/#home

No creo que RBF ayude aquí. El objetivo de RBF es permitir que una transacción sea reemplazada por una nueva transacción que tenga una tarifa más alta pero cuyas salidas sean, por lo demás, las mismas . No le permitirá cambiar o cancelar una transacción. Para eso, necesita un verdadero gasto doble, y el objetivo de RBF es proporcionar un estándar para que los mineros puedan aumentar las tarifas sin alentar el gasto doble.
@NateEldredge Según tengo entendido, es igualmente posible realizar una transacción de doble gasto con cualquier tipo de transacción no confirmada , sea RBF o no. Es por eso que vinculé el artículo de Peter Todd donde estudió la conciencia de las billeteras con ese tipo de problema. Aquí tienes la especificación RBF BIP: github.com/bitcoin/bips/blob/master/… . No encontré ninguna documentación oficial que diga que los reemplazos deben tener los mismos resultados, ¿puede proporcionar alguna fuente?
Lo siento, tienes razón. Estaba pensando en la variante RBF-FSS.
¡Envió bitcoins a una dirección sospechosa!
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v