En nuestro sistema actual, el Primer Ministro es el líder del partido político con más escaños, ¿correcto?
Bueno, si todos descartaran la política de partidos y solo eligieran miembros locales independientes del parlamento, o si cada partido solo tuviera un escaño, ¿quién sería nombrado primer ministro? ¿Cómo se tomaría esa decisión?
El Primer Ministro del Reino Unido es:
la persona con más probabilidades de obtener la confianza de la Cámara de los Comunes
En la práctica, de hecho tiende a ser el líder del partido con más escaños, pero no tiene por qué ser así.
Por ejemplo, si los partidos con el segundo y tercer mayor número de escaños deciden formar una coalición, y la coalición tiene una mayoría en la Cámara de los Comunes, entonces el primer ministro probablemente sea el líder de uno de esos partidos.
Si no hubiera partidos políticos, el requisito anterior sigue siendo el mismo, pero se vuelve menos obvio quién debería ser esa persona. En última instancia, la Reina nombra al Primer Ministro, por lo que tendría que elegir a alguien que sus asesores sintieran que podría sobrevivir a un voto de confianza.
Alguien se presentaría ante el jefe de estado/gobernador general. Escribirían un programa de gobierno, conocido como el discurso de la reina en el Reino Unido, que luego sería votado. Si lo vota una mayoría simple, ese es el gobierno. Si no, alguien tiene que intentarlo de nuevo.
andres grimm