Digamos que eres de la Edad Media, Inglaterra o Alemania del siglo XIII, y te transportan en el tiempo a la Edad del Hierro. Sigue siendo el mismo lugar, pero es del 400 a. Aparte del lenguaje, ¿qué notarías realmente como diferente?
¿En qué se diferenciaba la vida cotidiana en la Edad del Hierro de la Edad Media?
(Sí, esta es una pregunta bastante confusa, pero espero obtener buenas ideas de la gente).
Inglaterra en el año 400 a. C. era una cultura ampliamente celta con restos pictos en el norte; 1600 años más tarde había ganado mucha influencia de las invasiones romanas, alemanas, francesas y nórdicas. El idioma, la comida, la arquitectura, las leyes, etc., eran muy diferentes. Estos son los cambios obvios.
Su inglés de mediana edad transportado a la Inglaterra de la Edad del Hierro quizás suponga que estaba en la tierra de los vikingos. Los celtas de la época eran un pueblo belicoso, tribal, orgulloso y primitivo que practicaba una religión pagana, todo lo cual habría parecido bárbaro en comparación con el plebeyo medieval. Si bien los celtas tenían asentamientos urbanos y ciudadelas en colinas, ninguno se acercaría a la comparación con las vibrantes ciudades autónomas y los castillos de piedra de la Edad Media.
Los celtas tenían una sociedad jerárquica con nobles, plebeyos y esclavos, pero la Edad Media vio una mayor estratificación política y lazos legales más fuertes con la tierra. El señor de los celtas habría sido un rey que controlaba directamente su tierra y estaba directamente relacionado con la mayoría de las personas a las que gobernaba, mientras que el señor de los ingleses podría haber sido un mero caballero o barón que poseía la tierra en nombre de un noble superior, en última instancia. remontado al rey, y a menudo era un extranjero dado el señorío o territorio sin ninguna relación particular con las personas que gobernaba.
Los celtas tenían redes comerciales y practicaban la agricultura, pero el celta medio estaría más orientado a la ganadería, mientras que el inglés típico estaría más centrado en cultivar su granja. Sin embargo, la agricultura es la agricultura; los animales necesitan ser alimentados y sacrificados, los cultivos plantados y cosechados, y las herramientas reparadas. Suponiendo que el inglés fuera un agricultor típico, fácilmente podría haber asumido un papel similar en el año 400 a.
En 1100-1200 dC, la tecnología agrícola había hecho algunos avances significativos. El inglés habría podido mejorar el rendimiento de su granja a través del nuevo sistema de rotación de 3 campos, el arado pesado y el uso de animales de tiro. Podría haber demostrado la fabricación de queso para aprovechar las enormes manadas de ganado de los celtas. Los cultivos y los animales domésticos en la época celta eran menos diversos y las parcelas agrícolas generalmente eran más pequeñas. Las prácticas agrícolas en la época celta también incluían prácticas religiosas que nuestro inglés encontraría extrañas. Sin embargo, podría tener cosas que aprender del granjero celta. Plinio notó que el arado celta era superior al tipo romano y comentó su uso de fertilizante de tiza.
En realidad, deberías especificar a qué sociedad medieval te refieres. La Edad Media vio coexistir sociedades muy diferentes. La diferencia era tan grande que mientras algunas sociedades tenían acceso a una extensa literatura y filosofía, otras ni siquiera tenían escritura ni leyes.
Si compara, digamos, la sociedad eslava oriental del año 800 d. C., posiblemente no encontrará mucha diferencia con la Edad del Hierro. Al mismo tiempo, la comparación con ciudades italianas como Venecia o Génova daría una impresión completamente opuesta.
La fuente principal de la diferencia es, por supuesto, la escritura.
La sociedad medieval tenía
nudo