¿En qué parte de la Biblia se profetiza la restauración de la nación de Israel? [cerrado]

He oído que la restauración del estado de Israel es el cumplimiento de una o más profecías bíblicas. Pero no puedo encontrar ninguna referencia explícita a él.

¿Es esto realmente un cumplimiento de la profecía? De ser así, ¿cuál(es)?

Una pregunta que hice que puede ser de algún interés para usted. judaísmo.stackexchange.com/questions/64781/…

Respuestas (6)

En Ezequiel 37 , el profeta tiene una visión de un valle de "huesos secos". Cuando se le preguntó si estos huesos aún podrían vivir, Ezequiel sabiamente dice: "Solo tú lo sabes, oh Señor". (v3) Después de esto, el Señor milagrosamente hace que los huesos se unan y cobren vida.

Se afirma explícitamente en ese capítulo, que esto se refiere al restablecimiento del pueblo de Israel en la tierra de Israel:

Entonces me dijo: “Hijo de hombre, estos huesos son del pueblo de Israel. Dicen: 'Nuestros huesos están secos y nuestra esperanza se ha ido; estamos cortados. Por tanto, profetiza y diles: 'Así dice el Señor Soberano: Pueblo mío, voy a abrir vuestros sepulcros y os sacaré de ellos; os haré volver a la tierra de Israel. - Ezequiel 37:11-12 NVI

Se establece un contexto adicional en el capítulo anterior donde Ezequiel, hablando por el Señor, dice:

“'Pero ustedes, montañas de Israel, producirán ramas y frutos para mi pueblo Israel, porque pronto regresarán a casa. 9 Me preocupo por ti y te miraré con agrado; serás arado y sembrado, 10 y haré que muchos pueblos vivan sobre ti, sí, todo Israel. Las ciudades serán habitadas y las ruinas reconstruidas. 11 Aumentaré el número de personas y animales que viven en ti, y serán fructíferos y se multiplicarán. Estableceré gente en ti como en el pasado y te haré prosperar más que antes. Entonces sabréis que yo soy el Señor. 12 Haré que el pueblo, mi pueblo Israel, viva en ti. Ellos os poseerán, y seréis su heredad; nunca más los privarás de sus hijos. - Ezequiel 36:8-12 NVI

Hal Lindsey, (The Late Great Planet Earth), por ejemplo, explica cómo ve esto como la restauración de Israel en este video Nota: Hal Lindsey es una figura controvertida, por decir lo menos, pero es la inspiración directa para muchos premilenialistas. dispensacionalistas, como Tim LaHaye ( Left Behind ), John Walverood, Ed Whisenant y otros.

El conocido trabajo de Ed Whisenant 88 Razones por las que ocurrirá el Rapto en 1988 se basó fundamentalmente en la combinación de este evento, la parábola de la higuera de Jesús (no pasará una generación hasta que ocurran estas cosas) y la restauración de Israel en 1948.

Espera, ¿no estaba Ezequiel en el exilio ? Entonces, ¿no se refiere esto al final del exilio en Babilonia?
Ezequiel fue escrito durante el Exilio - y fue una profecía que Israel regresaría a la tierra. Si se cumplió o no bajo Nehemías o en 1948 es, por supuesto, un tema de debate escatológico.
Nota: Esta no es mi escataología, pero es muy, muy popular entre muchos evangélicos, bautistas y fundamentalistas.
Bueno, ciertamente se cumplió después del exilio. La pregunta es, ¿se refiere esto a uno o dos eventos?
Creo que la fecha de 1948 no está en consonancia con las profecías bíblicas. Publicaría una respuesta, pero no puedo recordar todos los versículos. Puedo mirar más tarde si no estoy demasiado ocupado.
Esta respuesta no tiene sentido sin el resto del capítulo 37... donde se ve que requiere la reunificación de Israel y Judá. Por lo tanto, el estado actual de Israel todavía no es un cumplimiento completo. Aunque tal vez sea un comienzo
Podría querer revisar Marcos 12:1-9

Hay dos cuestiones bíblicas relacionadas pero distintas aquí. La primera es si la tierra pertenece permanente e incondicionalmente a los judíos. La segunda es si la creación del moderno estado de Israel cumple una profecía. Una no se sigue necesariamente de la otra, ya que no tenía por qué haber sido la intención de Dios que se estableciera un estado judío en el Medio Oriente en 1948.

Génesis 17:8 , con su promesa a Abraham, parece apoyar el argumento de que Israel será para siempre posesión de los judíos, pero es discutible si este pasaje es relevante para la situación actual:

Y te daré a ti, ya tu descendencia después de ti, la tierra en que moras, toda la tierra de Canaán en heredad perpetua; y yo seré su Dios.

El primogénito de Abraham se llamó Ismael, y tradicionalmente se le considera el antepasado de los árabes:

Génesis 16:15-16 : Y Agar dio a luz a Abram un hijo: y Abram llamó el nombre de su hijo, el cual Agar le dio a luz, Ismael. Y Abram tenía ochenta y seis años cuando Agar dio a luz a Ismael a Abram.

Sobre una base bíblica, esto les daría a los árabes un fuerte reclamo sobre la tierra de los cananeos, pero un pasaje posterior aclara esto, asegurando que el pacto se aplica solo a los israelitas.

Este artículo afirma que la tierra nunca perteneció incondicionalmente a Israel, sino a Dios y está a su disposición. Presumiblemente, dado que Jesús vino a cumplir la ley, los cristianos palestinos también tienen un fuerte reclamo del Nuevo Testamento sobre la tierra.


Muchos protestantes evangélicos ven una conexión entre Israel y el cumplimiento de la profecía bíblica y/o creen que Dios entregó Israel a los judíos en 1948. Lo que nadie parece haber podido identificar es exactamente qué profecía o profecías apuntan claramente al estado actual. de Israel

Si los pactos con Abraham, Isaac y Jacob fueron permanentes e incondicionales, la Biblia no explica por qué los judíos estuvieron extrañamente ausentes de la tierra durante casi dos mil años. Si era la voluntad de Dios que los judíos no ocuparan la tierra por tanto tiempo, bien podría ser que todavía sea la voluntad de Dios que permanezcan en el exterior. En ausencia de un vínculo directo entre una profecía y el estado actual de Israel, no podemos estar seguros de que Dios tuviera la intención de establecer un estado judío en este momento.

Ezequiel capítulo 36, en el que Dios dice que los montes de Israel echarán ramas y darán fruto para su pueblo Israel, que pronto regresará, no es una profecía del Israel moderno. Es una profecía del regreso de todos los israelitas esparcidos por la conquista asiria en 722 a. EC y, cuando se lee con atención, solo puede tener ese significado. Ezequiel profetizó varias veces el regreso inminente de todos los israelitas esparcidos por la conquista asiria, pero esto nunca sucedió y, después de los matrimonios mixtos y la asimilación, nunca puede suceder.

No hay una referencia explícita al establecimiento del Israel moderno en la Biblia.

Génesis 13:14-17 Versión King James (RV)

14 Y el Señor dijo a Abram, después que Lot se separó de él: Alza ahora tus ojos, y mira desde el lugar donde estás hacia el norte, el sur, el este y el oeste:

15 Porque toda la tierra que ves, te la daré a ti y a tu descendencia para siempre.

16 Y haré tu descendencia como el polvo de la tierra: si alguno puede contar el polvo de la tierra, también tu descendencia será contada.

17 Levántate, recorre la tierra a lo largo ya lo ancho de ella; porque a ti te lo daré.

Como se ve en los libros del Antiguo Testamento, Dios juzga repetidamente a Israel y saca temporalmente a Su pueblo de la tierra, pero cuando se arrepienten, Él cumple esa promesa original y los restaura a su tierra. Todavía era su tierra en la mente de Dios, simplemente fueron removidos temporalmente de ella.

A menos que Dios mintiera o se equivocara en el versículo 15 anterior, la tierra les está prometida para siempre.

La restauración de Israel está implícita a perpetuidad a través de la promesa anterior. No se necesita más revelación

Interesante, gracias. Ahora tengo curiosidad acerca de las palabras "para siempre" y la " tierra nueva " .
El siguiente versículo lo reconcilia: 2 Y yo Juan vi la santa ciudad, la nueva Jerusalén, descender del cielo, de Dios, dispuesta como una novia ataviada para su marido. Todavía Jerusalén, pero rehecha de nuevo, y todavía prometida al pueblo escogido de Dios. Y dado que Jerusalén se renueva, no hay razón para dudar de que la nación también se renueve. ;-)
Bueno... Desde los primeros padres se ha sostenido comúnmente que la descendencia de Abraham vive a través de la Iglesia, así que me parece que todavía necesitas establecer por qué la Nación de Israel debe ser incluida.
Está pasando por alto algunas Escrituras del Nuevo Testamento muy importantes en su interpretación (por ejemplo, Marcos 12: 1-9)

Su pregunta se puede responder de dos maneras:

  1. Capítulo y versículo a una profecía específica que claramente tiene una correspondencia 1:1 con la nación de Israel hoy.

  2. La suma de la enseñanza bíblica y cómo evoluciona de las profecías del AT y las declaraciones afirmativas y aclaratorias del NT.

En un asunto como este creo que la segunda opción claramente es la mejor. Construiría mi caso a lo largo de estas líneas:

  • Las promesas dadas a Abraham y sus descendientes sobre la línea de Isaac y Jacob conservan un significado geográfico , incluso si hay muchas interpretaciones espirituales y tipológicas/alegóricas que proporcionarán mayor conocimiento. Dios no se retracta de sus promesas (Rom 11,29). Por lo tanto, los padres de la iglesia en el siglo II y posteriores, que sustituyeron el significado literal por significados alegóricos, estaban (en mi opinión) equivocados, gracias a su antijudaísmo general.
  • Las promesas de nación restaurada dadas por los profetas a Israel, mientras estaban en el exilio, no se cumplieron completamente a su regreso inmediato, ni se cumplieron completamente en la era macabea. Esto se evidencia en la pregunta a Jesús en Hechos 1:6-8, cuando se le pregunta a Jesús después de la resurrección, si ha llegado el momento de restaurar a Israel. Jesús descarta la pregunta sin invalidar su premisa básica . No les corresponde a los discípulos saber el tiempo y la manera, pero sucederá.
  • Por lo tanto, ¡cualquier esquema escatológico debe ser visto con gran sospecha! Un pensamiento corroborado por otras palabras de Jesús. Y por la enorme cantidad de reclamos fallidos a lo largo de la historia de la iglesia. Esta es mi base para estar cansado de hacer afirmaciones 1: 1 entre eventos históricos específicos y perícopas individuales en las Escrituras.

Sería imposible proporcionar todos los detalles de cómo ha evolucionado mi pensamiento sobre este tema, pero el resultado final es que veo al Israel actual como el cumplimiento probable de las profecías bíblicas en una forma embrionaria . No creo que tal creencia justifique el apoyo político para reprimir a la población árabe, por ejemplo, al abogar por el traslado forzoso desde Cisjordania. La ética debe ser una consideración, así como la escatología.

Sin embargo, si ocurrieran eventos que demostraran que la nación de Israel de hoy es simplemente otra era similar a la de los macabeos, mi fe en Dios no se vería seriamente sacudida, aunque tal evento seguramente sería el resultado de una guerra desastrosa o un colapso, que probablemente aseguraría un segundo holocausto. Por lo tanto, debe evitarse, de todos modos, por simples razones éticas. Eso significa que apoyo el principio básico del sionismo: que es una buena idea que el pueblo judío tenga un hogar nacional en su antigua patria, incluso si su manifestación actual no es necesariamente el producto de las profecías bíblicas.

"Jesús descarta la pregunta sin invalidar su premisa básica". Prácticamente invalida la premisa básica en Marcos 12:1-9.
No estoy de acuerdo. 1. Si es así, tenemos una contradicción entre Marcos y Lucas. Las reglas de la exégesis dicen que cada libro y autor de la Biblia debe ser interpretado por sus propias palabras. En Hechos 1 Jesús dice claramente que hay un tiempo para la restauración de Israel. Las palabras no son ambiguas. 2. Si se va a hacer una síntesis, la redacción más clara en Hechos debería explicar la redacción más oscura. Marcos 12:1-9 es una parábola. La interpretación nunca se da explícitamente. 3. La tradición de la teología del reemplazo ve a Israel en Marcos 12, pero esa es una mala tradición teológica, negada por la erudición moderna.
Debe editar "Las reglas de exégesis" para leer "Mis reglas de exégesis". Las reglas de exégesis están sujetas al enfoque hermenéutico de cada uno. Cuando te refieres a "Las reglas de la exégesis", estás dando a entender que ese enfoque hermenéutico particular que has adoptado personalmente es universal y se aplica a todos. El método miope que está promoviendo como la forma correcta de leer las Escrituras se ha utilizado durante dos milenios para promover todo tipo de tonterías heréticas.

No, no es un cumplimiento de la profecía. Las profecías ya se han cumplido. Génesis 13:15 es interpretado por Gal 3:16 Ahora bien, a Abraham y a su simiente fueron hechas las promesas. No dice: Y a las semillas, como de muchos; sino como de uno, Y a tu simiente, que es Cristo.

2Co 1:19-20 Porque el Hijo de Dios, Jesucristo, que fue predicado entre vosotros por mí, Silvano y Timoteo, no era sí y no, sino que en él era sí. Porque todas las promesas de Dios en él son sí, y en él Amén, para gloria de Dios por medio de nosotros.

Ezequiel 36 especialmente 24-27Porque os tomaré de entre las naciones, y os reuniré de todas las tierras, y os traeré a vuestra propia tierra. Entonces os rociaré con agua limpia, y seréis limpios; de todas vuestras inmundicias, y de todos vuestros ídolos, os limpiaré. Os daré corazón nuevo, y pondré espíritu nuevo dentro de vosotros; y quitaré de vuestra carne el corazón de piedra, y os daré un corazón de carne. Y pondré mi espíritu dentro de vosotros, y os haré andar en mis estatutos, y guardaréis mis juicios, y los haréis. se cumple en Juan 3:3-8 Respondió Jesús y le dijo: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios. Nicodemo le dijo: ¿Cómo puede un hombre nacer siendo viejo? ¿Podrá entrar por segunda vez en el vientre de su madre, y nacer? Jesús respondió: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios. Lo que nace de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu es espíritu. No te maravilles de que te dije: Os es necesario nacer de nuevo. El viento sopla donde quiere, y oyes su sonido, pero no sabes de dónde viene ni adónde va: así es todo aquel que es nacido del Espíritu. Las fronteras de Israel han sido reconcebidas como lo muestra la irónica respuesta de Jesús a Hechos 1:6 en Hechos 1:8 Pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, y en toda Judea, y en Samaria, y hasta lo último de la tierra. El que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios. Lo que nace de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu es espíritu. No te maravilles de que te dije: Os es necesario nacer de nuevo. El viento sopla donde quiere, y oyes su sonido, pero no sabes de dónde viene ni adónde va: así es todo aquel que es nacido del Espíritu. Las fronteras de Israel han sido reconcebidas como lo muestra la irónica respuesta de Jesús a Hechos 1:6 en Hechos 1:8 Pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, y en toda Judea, y en Samaria, y hasta lo último de la tierra. El que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios. Lo que nace de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu es espíritu. No te maravilles de que te dije: Os es necesario nacer de nuevo. El viento sopla donde quiere, y oyes su sonido, pero no sabes de dónde viene ni adónde va: así es todo aquel que es nacido del Espíritu. Las fronteras de Israel han sido reconcebidas como lo muestra la irónica respuesta de Jesús a Hechos 1:6 en Hechos 1:8 Pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, y en toda Judea, y en Samaria, y hasta lo último de la tierra. y lo que es nacido del Espíritu es espíritu. No te maravilles de que te dije: Os es necesario nacer de nuevo. El viento sopla donde quiere, y oyes su sonido, pero no sabes de dónde viene ni adónde va: así es todo aquel que es nacido del Espíritu. Las fronteras de Israel han sido reconcebidas como lo muestra la irónica respuesta de Jesús a Hechos 1:6 en Hechos 1:8 Pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, y en toda Judea, y en Samaria, y hasta lo último de la tierra. y lo que es nacido del Espíritu es espíritu. No te maravilles de que te dije: Os es necesario nacer de nuevo. El viento sopla donde quiere, y oyes su sonido, pero no sabes de dónde viene ni adónde va: así es todo aquel que es nacido del Espíritu. Las fronteras de Israel han sido reconcebidas como lo muestra la irónica respuesta de Jesús a Hechos 1:6 en Hechos 1:8 Pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, y en toda Judea, y en Samaria, y hasta lo último de la tierra.

Bienvenido al sitio. Nos alegra que haya decidido participar. Consulte De qué se trata este sitio y En qué se diferencia este sitio para ayudarlo a aprender cómo funciona. Consulte también el centro de ayuda y realice el recorrido para conocer las funciones del sitio. Espero verte publicar de nuevo pronto.

La restauración de Israel en la profecía se ha cumplido hace mucho tiempo. Bajo el liderazgo de Esdras, los israelitas fueron llevados de regreso a Jerusalén del exilio. Esta es la copia de la carta que el rey Artajerjes dio a Esdras el sacerdote, el escriba, sí, un escriba de las palabras de los mandamientos del Señor y de Sus estatutos para Israel: 

“Artajerjes, rey de reyes, a Esdras sacerdote, escriba de la ley del Dios de los cielos. Perfecta paz, y en tal momento. Yo decreto que todos los del pueblo de Israel y de sus sacerdotes y levitas en mi reino, que por su propia voluntad quieran subir a Jerusalén, vayan contigo. - Esdras 7:11-13

Esto sucedió en el 547 a.C.

Diga, estaba a punto de hacer +1 en esto como una buena respuesta de un nuevo usuario hasta que leí la última oración. El personal y la gerencia aquí no aprecian que llamemos rubes rubes o picas picas o lo que sea. Entonces, omita la parte "sionista perversa" de sus respuestas, está dando un pequeño salto al asumir que la pregunta tiene algo que ver con eso.
@guest37 Eso es cierto, pero este sitio no es para insultar a grupos cristianos.