En qué consiste la corrupción que menciona John Winthrop en "Razones para la plantación en Nueva Inglaterra" (1628)

En "Razones para la plantación en Nueva Inglaterra" de John Winthrop , leemos:

  1. Las fuentes del saber y la religión están tan corrompidas que la mayoría de los niños (además de la carga insoportable de su educación) son pervertidos, corrompidos y totalmente derrocados por la multitud de malos ejemplos y el gobierno licencioso de esos seminarios, donde los hombres cuelan los mosquitos y tragan camellos, y usan toda la severidad para el mantenimiento de las gorras y logros similares, pero sufren todas las modas y el desorden de los rufianes para que pasen sin control.

¿De qué corrupción habla? Cualquier ejemplo concreto y explicación general de la atmósfera en ese momento sería útil.

Respuestas (2)

La clave para responder a esto es entender que Winthrop era un puritano con una visión puritana de la corrupción.

Como la mayoría de los miembros de la Colonia, Winthrop era puritano. Este grupo afirmó que la Iglesia de Inglaterra fue corrompida por líderes egoístas y pequeñas disputas. En contraste, los puritanos imaginaron una comunidad idealizada en la que todos los ciudadanos enfocarían sus vidas en la palabra de Dios. Irónicamente, la búsqueda casi resuelta de los puritanos de una sociedad perfeccionada basada en las enseñanzas bíblicas resultó en un éxito impresionante en los asuntos seculares. sjsu.edu

Aunque ciertamente se podrían encontrar ejemplos de comportamiento anglicano que no fueran sagrados (buscar en cualquier novela inglesa), la clave es que los puritanos son fanáticos: cualquier actividad que no sea la búsqueda de la pureza es corrupción. Los deportes estaban prohibidos al igual que las vacaciones. (Si tuviera tiempo, buscaría la lista de actividades prohibidas en la Inglaterra de James; creo que history.com.uk tiene una lista en alguna parte, pero creo que su función de búsqueda es tan difícil como buscar fuentes primarias).

@jamesqf ofrece un comentario perspicaz que creo que debería incluirse:

WRT "la búsqueda de la pureza", el OP también podría necesitar investigar un poco sobre lo que el cristianismo en general, y la secta puritana, realmente entendían por pureza. Dudo que la mayoría de la gente moderna lo entienda.

o

Entre 1629 y 1640, 20.000 puritanos partieron de Inglaterra hacia Estados Unidos para escapar de la persecución religiosa. Esperaban establecer una iglesia libre de la corrupción mundana fundada en un acuerdo voluntario entre los feligreses. GilderLehman , que es generalmente una fuente fantástica para la historia americana temprana .

@Gidds ofrece esta observación que quería incluir.

Escuché que se argumenta que "para escapar de la persecución religiosa" sería mejor traducirlo más en la línea de "practicar su propia persecución religiosa sin obstáculos".

Doblé ambos comentarios porque quiero dar crédito a los respectivos autores, y porque estos resaltan el desafío de esta pregunta/respuesta: las palabras deben entenderse en el contexto de los supuestos puritanos sobre el mundo y las actitudes puritanas hacia el mundo. Esta no es una simple pregunta sobre qué significaba una palabra; la comprensión real requiere un examen minucioso de lo que estas palabras significaron para estas personas en ese momento; eso a su vez requiere el examen de algunos supuestos que son bastante extraños para la mayoría de los lectores modernos.

WRT "la búsqueda de la pureza", el OP también podría necesitar investigar un poco sobre lo que el cristianismo en general, y la secta puritana, realmente entendían por pureza. Dudo que la mayoría de la gente moderna lo entienda.
Escuché que se argumenta que "para escapar de la persecución religiosa" se traduciría mejor en la línea de "practicar su propia persecución religiosa sin obstáculos"...
No sé cómo la primera fuente considera irónica la idea de que los resultados de su búsqueda de una sociedad perfeccionada conducen a un 'éxito impresionante en los asuntos seculares' (o una buena sociedad, o al menos una que llegue allí).
@Fivesidedice, en el clavo. Si ingresa al enlace, en el siguiente párrafo intenta explicar esta "ironía". Encuentro su idea implícita de que las "enseñanzas bíblicas" no tienen nada que ver con los "asuntos seculares" bastante fuera de lugar (por decir lo menos). Después de todo, ¿qué piden la Torá y los profetas? "Tus fiestas de Luna Nueva y tus festivales designados los odio con todo mi ser". (Ish. 1:14) / "Aprende a hacer el bien; busca la justicia. Defiende al oprimido. Toma la causa del huérfano; defiende el caso de la viuda". (id. 1:17)
"Esa costa austera y rocosa se sintió como un aficionado, cuando vio lo sombríos que eran los puritanos que desembarcaron en ella" - Don Marquis

La Reforma protestante se presentó como una reacción a la hipocresía, la mundanalidad y la corrupción de la Iglesia católica, pero eso no fue lo suficientemente bueno para los puritanos como Winthrop. Consideró que la Iglesia de Inglaterra, habiendo llegado al poder, se había deslizado en el mismo patrón.

La frase

donde los hombres cuelan mosquitos y tragan camellos

sugiere que el manifiesto de Winthrop está construido siguiendo las líneas de la excoriación de Jesús a los fariseos durante el Sermón de la Montaña en Mateo 23. No repetiré todo el capítulo, pero aquí hay un vistazo:

23 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque pagáis el diezmo de la menta, del eneldo y del comino, y habéis omitido las cosas más importantes de la ley, el juicio, la misericordia y la fe; esto debéis haberlo hecho, y no dejar lo otro sin hacer.

24 Vosotros, guías ciegos, que coláis el mosquito, y tragáis el camello.

25 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque limpiáis lo de fuera del vaso y del plato, mas por dentro están llenos de rapiña y de exceso.

Fuente: Bible Gateway, KJV Mateo 23

"Colar un mosquito" es darle demasiada importancia a un asunto sin importancia, por el contrario, "tragarse un camello" es dejar pasar una atrocidad como algo sin importancia. Winthrop elabora esto con

use toda la severidad para mantener los límites y logros similares, pero sufra todas las modas y el desorden de los rufianes en sus modales para pasar sin control

No es que esta frase explique la totalidad de la "corrupción" que denuncia Winthrop; solo proporciona un enlace. Por otro lado, probablemente sea la clave para entender todo el asunto, porque es solo una forma polémica de decir "mis valores son mejores que los tuyos".

¡FGITW a Spencer! - y una buena respuesta para arrancar