En las muchas colonias del imperio británico, parece que los gobernantes de algunas eran conocidos como Gobernadores Generales y otros oficialmente titulados como Virreyes. ¿Hubo una distinción práctica entre los dos títulos, o son realmente dos nombres para el mismo puesto?
Me estoy enfocando en el período de 1700-1900 dC, más o menos.
Un virrey es un "vicerey" (roi significa rey en francés). La reina Victoria y la reina Isabel II eran/son mujeres "reyes" (no reinas en el sentido habitual de esposa de un rey). Los dominios mantenidos en nombre del rey o la reina (p. ej., la reina Victoria era emperatriz de la India) serían gobernados por "virreyes".
Otras colonias se mantuvieron en nombre de Gran Bretaña, en lugar del gobernante. Los encargados de esas colonias serían entonces Gobernadores (Generales). Solo "países enteros", como India e Irlanda, se mantuvieron en nombre de la Corona.
Sus funciones son básicamente las mismas, solo diferiría la "forma" de su "regla".
De 1773 a 1858, el jefe administrativo británico en India fue llamado Gobernador General y fue seleccionado por el Tribunal de Directores de la Compañía de las Indias Orientales, ante quien era responsable. Después del Levantamiento de 1857, el gobierno de la India fue transferido de la Compañía de las Indias Orientales a la Corona. Y se agregó "virrey" al título de gobernador general y se le llamó virrey de la India.
El virrey fue designado por el soberano por consejo del gobierno británico; el Secretario de Estado para la India, miembro del Gabinete del Reino Unido, era el encargado de instruirlo en el ejercicio de sus poderes.
Después de 1858, Virrey Of India, como Virrey , representante directo de la Corona, se ocupó de los estados principescos de India, cuya relación no era con el gobierno británico, sino directamente con el monarca. Y como gobernador general , gobierna las provincias de la India británica.
Generalmente, si existe un estado de dominio, el jefe administrativo es llamado únicamente como Gobernador General . Por ejemplo, después de la independencia de la India el 15 de agosto de 1947, hasta que la India se convirtió en república en 1950, tenía un estado de dominio. Y en este período, Lord Mountbatten fue nombrado Gobernador General. Permaneció hasta 1948 y después de él, C. Rajagopalachari se convirtió en gobernador general. Los otros dominios (Canadá, Australia, etc.) también tienen un puesto nombrado solo como Gobernador General.
En la práctica, los vicegobernadores de las provincias canadienses y los gobernadores de los estados australianos son virreyes, aunque no se utiliza el término. Wikipedia
De estas dos fuentes infiero que
El sistema británico no fue diseñado; evolucionó. No se propusieron crear un imperio y no tenían idea de que tendrían tanto éxito. En consecuencia, desarrollaron la administración imperial de forma reactiva.
Si consultamos una tercera fuente , obtenemos una visión contradictoria. Este suena como un análisis por lenguaje, más que por política. El Lord Teniente de Irlanda es ciertamente más importante que el Gobernador de Virginia.
NoVonKaiser
Félix Goldberg