Empujar o simplemente igualar en el turn con tríos contra una pareja superior ¿y lo sabes?

Mi reacción inicial al leer esta mano fue que empujar era la jugada fácil. Después de pensarlo un poco, no estoy seguro de que esté tan claro. No se equivoquen, un empujón es una jugada absolutamente buena y rentable, pero tal vez simplemente igualar sea mejor por la siguiente razón: dado su rango (que, por cierto, creo que es demasiado ajustado, nunca debería descartar por completo otras posibilidades, incluso si son de baja probabilidad), hay muy pocas cartas que no sean de corazón que puedan caer en el river para evitar que tu oponente te pague (tal vez un as si tiene KK como en esta mano).

Al empujar y recibir llamadas, tiene aproximadamente un 20% de posibilidades de perder y un 80% de posibilidades de doblar. Si igualas, aún duplicarás la mayoría del 80 % de los ríos que no tienen corazón, aunque no todo el tiempo. Pero igualando también te quedas con 13bb's en el 20% de las veces en las que sale un corazón asumiendo que te retiras.

Sin embargo, esa es una simplificación extrema. Es posible que tenga algo de equidad de fold empujando. Puede pasar o retirarse en algunos ríos o, si no tiene corazón, puede pasar y permitirle pasar detrás en un río de corazón. En esas situaciones, pierde algo de valor al no recibir sus fichas en el flop.

Incluso si un empujón es una mejor jugada desde la perspectiva de un chip EV, no es mucho mejor. En un juego de efectivo, el empuje seguiría siendo la jugada clara. Pero con un torneo, la perspectiva de garantizarte una pila de fichas restante podría valer la pena el EV de fichas perdido. En otras palabras, la diferencia de valor entre tener 13bb y 0bb es mayor que la diferencia en el valor de la ficha perdida entre igualar y ganar versus empujar y ganar.

Sin embargo, esto solo es cierto si su rango es tan ajustado como crees que es, la mesa (incluidos los ríos que no son de corazón) es tan poco amenazante para su rango como lo es en esta mano, y tu pila es lo suficientemente pequeña en comparación con el bote que básicamente siempre te pagarán y ganarás en un river sin corazón.

“Habiendo hecho la suposición expresada”. Absolutamente positivamente lo pusiste en AA o KK.

Si realmente pusiste a tu oponente en AA o KK, entonces deberías haberte retirado ante la subida pre flop. Si realmente sintió que necesitaba tríos o 2 pares para ganar la mano, debería haberse retirado ante la subida de 5 BB.

En esa situación, si pones a tu oponente en AA o KK, apenas obtienes pot odds para igualar con QQ.

En ese momento, obtienes pot odds de 8: 2.5
. Tus probabilidades de ganar la mano son solo 86: 13.
Obtenías la mitad de las probabilidades que necesitabas e ibas a enfrentar más apuestas.

Creo que deberías apostar en el flop como la mitad del bote con un par superior y un proyecto de color del que no tienes una parte. Si te suben, puedes ponerles AA o KK. Simplemente no creo que sean las únicas manos que podrían estar jugando aquí.

Sí, deberías empujar el turn. Tienes pocas fichas y solo estás perdiendo ante un proyecto de color o un proyecto de conjunto más grande. Si no lo hacen, probablemente no pueda obtener más valor en el river. Si tienen una Q más grande, estás muerto, pero la cuarta reina no es probable.

En cuanto a tu suposición. En serio, llegó a la mesa final con 4 manos y en el botón solo subirá con AA KK? Ese es un jugador apretado.

Deberías hacer una pregunta más difícil.

La jugada fue perfecta, lo pusiste con precisión en un rango de manos que hizo que fuera prudente que pasaras detrás de él en el flop, y te metiste todo cuando tenías lo mejor de ti, con un empujón que pondría a tu oponente adentro. el chip y una posición de silla si perdía. Preferiría recibir una igualación aquí de su oponente, pero solo si iguala todo lo que tiene para apostar. Si se retira, está bien, tu torneo precede después de esa mano. Pero duplicar en este punto, vale la pena el riesgo que asumiste.

También preguntaría cuál era la pila de fichas promedio en la mesa. Four handed y tú y este oponente tenían la gran mayoría de las fichas, no deberías haber jugado la mano en absoluto. Si el torneo solo jugó tres puntos, no debería involucrarse en la mano.

Permítanme aclarar a qué me refiero en cursiva. Hizo una buena jugada antes del flop. Levantó la mano, que es lo que simplemente haces con casi todas las manos que juegas en una mesa final de cuatro jugadores. Incluso con manos marginales. Lo que pasó es que lo resubieron.

En este punto hay muchas más cosas a considerar. La jugada ha salido mal. No ha tenido éxito en tomar las ciegas, que sería el plan A, y la segunda parte, tomando un poco más con una apuesta de seguimiento, ya no es probable que suceda.

Hablando en términos generales, debería igualar, el villano cometió un gran error al hacer su subida a pequeña. Si va a reabrir la acción con par de reyes, debe suponer que domina y sube lo suficiente como para recoger el dinero muerto, algo así como de tres a cinco veces la subida de los apostadores originales, o no debe subir nada y atrapar su apuesta. jugador en el flop. En un torneo, preferiría hacer una gran resubida con Kings, en un juego de efectivo fuera de posición, me inclinaría un poco más a pagar dependiendo del jugador que subió y el campo.

Hero generalmente tiene una mano que iguala aquí, está obteniendo un poco más de tres a uno en su igualar, la igualación no está paralizando su pila de fichas y tiene posición. Sin embargo, también hay razones para retirarse en este punto. La cantidad que ha invertido es pequeña y su mano contra una subida de un jugador selectivo es, en el mejor de los casos, peligrosa para su vida en el torneo. Su mano de Queen-Ten no es mejor que 5-7 contra la mano de rango uno que sospechaba que tenía el jugador. Necesita un flop fuerte, dos pares, trío o escalera, o un proyecto de escalera y espera no tener que desperdiciar muchas fichas perdiéndolas. Luego, el héroe atrapa a un jugador y sigue alegremente su camino para ganar el torneo.

Pero ese tipo de fracasos no ocurren muy a menudo. Lo que sucede más a menudo es lo que sucedió, un par, el par más alto en el flop es golpeado, la reina en el caso de nuestro héroe o el flop se pierde por completo. Si una mano que sale todavía no se puede jugar después del flop, tengo un argumento básico para descartar la mano antes del flop. O, en otras palabras, necesito razones convincentes para no descartar la mano antes del flop.

En el caso en cuestión, podría haber suficientes razones, principalmente el bajo precio en comparación con la pila, un poco de superposición y posición. Sin embargo, si alguna de las siguientes condiciones hubiera sido cierta, dejaría Q-10 cuando volviera a subir.

Si el villano hubiera hecho más que una subida de doblaje, me retiraría.

Si mi pila de fichas era mucho menor, me retiro.

Cuanto más largas sean las rondas del torneo, más tenderé a retirarme aquí.

Si el villano fuera algo más que apretado débil, me retiraría.

Estar en posición a bajo precio con una mano que necesita ayuda no es algo malo. Pero si te va a costar y vas a poder encontrar mejores lugares, a menudo es mejor dejar ir esta mano. Lo realmente negativo de jugar esta mano en particular es que el villano podrá sacar al héroe con mucha más frecuencia de lo que se arruinará en la situación.

PREFLOP: llamar.

Estándar, demasiado "profundo".

FLOP: comprobar.

Estándar.

TURNO: empujón.

Honestamente, no creo que vaya a hacer check/push en el flop con FD tanto, por lo que casi nunca tiene flash en el turn, probablemente tenga FD en el turn con 1/2 overcards o farol puro con corazón aleatorio, tu stack es demasiado corto. esto no es un juego de efectivo, solo PUSH.