Elementos keplerianos para las posiciones aproximadas de los planetas principales

Pregunta sencilla aquí. Estoy trabajando en algo que necesita calcular una ruta orbital usando Elementos Keplerianos. Al investigar un poco, encontré esta página de JPL: Haga clic aquí . Dentro de ese enlace hay un PDF titulado 'Elementos keplerianos para posiciones aproximadas de los planetas principales' .

Por lo que puedo decir, parece que este PDF es un extracto de un documento más grande. Estoy haciendo esta suposición basada en la numeración de la ecuación. Comienzan a las 8-30. Según mi experiencia, esto generalmente se debe al hecho de que había más ecuaciones/secciones que preceden a estas ecuaciones en el documento general.

Me encantaría explorar este documento más grande para obtener más información y encontrar algunas respuestas a las preguntas que se han desarrollado después de leer el documento. ¿Alguien sabe de dónde está sacado este documento?

¡Gracias!

Respuesta completa

Solo para aquellos que buscan una respuesta completa a esta pregunta, quería combinar las dos respuestas a continuación en una respuesta completa (sin tomar crédito y hacer mi propia respuesta).

Como menciona JamesK, este extracto en realidad se extrajo del libro, Suplemento explicativo del almanaque astronómico . Ahora tengo este libro y está repleto de información útil, incluido el extracto que estaba buscando. También se sumerge en una explicación más profunda de todo en el extracto que publiqué. Si no desea comprar el libro, Huy Pham proporcionó un enlace al capítulo completo que incluye el extracto que vinculé.

No veo por qué asumes que es de un documento más grande. Parece autónomo. Supongo que ese es el documento completo.
@JamesK Son las ecuaciones las que me hacen pensar que proviene de otro lugar. ¿Por qué las ecuaciones estarían numeradas de la forma en que están? es decir, comenzando con 8-# para cada ecuación. Según mi experiencia, eso solo se hace cuando hay más secciones y ecuaciones que las preceden. ¿Bien? Actualizaré la pregunta para reflejar esto.
Buen punto. investigare mas..

Respuestas (2)

Creo que tienes razón, esto está extraído del "Suplemento explicativo del Almanaque Astronómico (¿2006?)" (aunque podría ser de los años 60...)

Por ejemplo, un documento PDF similar da esa cita.

El suplemento se publica en una encuadernación separada del almanaque astronómico principal y cada año se publica una nueva versión. Encontrar una copia puede ser un desafío (no estará en los estantes de sus Waterstones locales).

Eso es parte de este documento: Todo el Capítulo 8