El término adecuado para una economía de terceros [cerrado]

Un amigo mío me preguntó si estaba pasando algo extraño, incluida la siguiente imagen:

Economía de terceros

Básicamente, las empresas listadas (Bitcoin, Uber, Facebook, Alibaba y Airbnb) venden un servicio en un mercado donde normalmente se requiere inventario. Ya sea dinero en efectivo, vehículos, contenido, inventario o bienes raíces, generalmente esas empresas tienen algo y lo venden/alquilan. Las empresas enumeradas son (entre) las más grandes de su sector y solo actúan como terceros.

¿Cuál es el término para tales construcciones?

Lo mejor que se me ocurrió fue una "economía de terceros", una versión moderna de los proveedores de servicios. Es llevar ser un intermediario al siguiente nivel. Pero estoy seguro de que hay un término real tanto para la economía que va de esta manera como para las empresas que la llevan. Sospecho que incluso esas palabras están muy relacionadas, por lo que hago esto en una pregunta.

Siéntase libre de señalar que estoy completamente en el camino equivocado si ese es el caso.

Desafío las suposiciones de que #1 Bitcoin es un banco y #2 que Facebook es propietario de un medio. También tengo dudas de que Airbnb sea el proveedor de alojamiento más grande del mundo.
@RonJohn Al cargar cualquier cosa en Facebook, los términos de uso establecen que les proporciona una licencia de IP no exclusiva para el contenido. Creo que la mayoría de la gente considera esa propiedad parcial.
La capitalización de mercado de Bitcoin en este momento es apenas inferior a 300 mil millones de dólares. Eso no está ni cerca del top 60 de los bancos más grandes del mundo: en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_banks
@ChrisInEdmonton y RonJohn Si la imagen es correcta o no es irrelevante para esta pregunta. Esta pregunta es sobre la idea detrás de la imagen y la terminología para ella.
También puede encontrar este enlace relevante stratechery.com/2015/aggregation-theory
¿Qué pasa con "mercado" o "mercado"? El mercado es un lugar donde los compradores y vendedores se encuentran tanto física como metafóricamente. Los mercados físicos pueden ser propiedad de un tercero que se ocupa de las instalaciones mientras cobra por el uso (generalmente vendedores por puestos).
@RonJohn Además, Bitcoin no es una empresa.
Las palabras de @Mast tienen significado, y pensar que los hechos son hechos te lleva a desviarte aún más de la realidad.
@Mast " Creo que la mayoría de la gente considera esa propiedad parcial ". Entonces estarían equivocados. Por ejemplo, usted no posee de ninguna manera la forma de la foto para la que obtuvo la licencia de Getty Images.
"sin efectivo real" Bitcoin es una moneda, no un banco... Cada Bitcoin tiene exactamente 1BC en efectivo.

Respuestas (3)

Uber, FB y Airbnb son facilitadores , ya que, además, facilitan las conexiones entre el consumidor y el proveedor.

Alibaba y Amazon también están en ese papel.

Cualquier servicio de taxi es un facilitador, ¿no? Incluso si son dueños de sus propios taxis. Así que no estoy seguro de que esto se sostenga.
@Mast si una compañía de taxis posee sus propios taxis, entonces es el proveedor. No hay un tercero con quien facilitar una transacción.
Amazon es un facilitador, pero también es un proveedor. Poseen muchos almacenes llenos de cosas, que venden directamente a los consumidores.

Agentes o corredores. Bitcoin es un valor atípico (y no sé si estaría de acuerdo con el texto de la caricatura en cualquier caso), pero los otros enumerados son como agentes de viajes o conserjes, o vendedores a consignación, que tampoco tienen inventario. y no tienen demanda hasta que un cliente se acerca a ellos, y su trabajo es hacer coincidir un cliente específico con uno de varios proveedores candidatos.

Lo que es novedoso acerca de ellos es que el "proveedor" no es necesariamente una corporación, sino a menudo una persona física que suministra el activo que puede ser propiedad personal o generado personalmente que utiliza el cliente (aumentando ampliamente el suministro, así como renovando el suministro). tiempo mucho más volátil); y el emparejamiento utiliza tecnología informática para reemplazar los modelos más antiguos de agentes laborales. A Facebook se le paga con publicidad y "paga" al proveedor con una moneda de cierto valor personal (me gusta, acciones) que activa los centros de dopamina en el cerebro; en los otros casos, el agente extrae su pago de un flujo de caja del cliente al proveedor.

La mayoría de la gente se refiere a estos modelos como una "economía colaborativa". Esencialmente, estos se caracterizan por mayores conexiones entre propietarios de activos y usuarios de activos.

¿Qué están compartiendo ?
@RonJohn No es que estas empresas estén compartiendo, sino que están facilitando que sus usuarios compartan en ambos lados de las transacciones.
@BenMiller mmm. Entonces alguien no sabe qué significa la palabra "compartir" en esta circunstancia (como "compartir su casa con alguien"), si cree que incluye cobrar una tarifa. Eso es alquilar (o lo que sea que hagan los moteles).
Es un grupo compartido de recursos, supongo.
@RonJohn Ese "alguien" podrías ser tú. :) Compartir no significa necesariamente dar algo a alguien de forma gratuita.
@BenMiller Puedo ser dueño de una parte de un condominio de vacaciones (también conocido como "tiempo compartido"), pero dormir en tu casa por dinero simplemente... no es compartir. es de alquiler .
@RonJohn La idea original detrás de Airbnb (y la mayoría de estos servicios, en realidad) es que harías ambas cosas: alquilar tu casa y alquilar la casa de otros usuarios. Esa es la parte de compartir. El dinero nivela el comercio.
@RonJohn: es un nuevo significado de compartir, creado por estos servicios. Estoy de acuerdo en que realmente es alquilar un activo, pero uno que usa principalmente usted mismo en el caso de Airbnb y (quizás) Uber. No lo aplicaría a Facebook o Alibaba. Ciertamente no se aplica a Bitcoin, que no es un banco y todos los bitcoins del mundo valen mucho menos que los bancos más grandes. Diría que parte de la figura es simplemente incorrecta.