¿Puede el Sol pasar por estaciones o ciclos para provocar un cambio de temperatura?
¿Podría el Sol tener que pasar por algún tipo de ciclo térmico para cambiar el clima en la Tierra y en qué medida?
El campo magnético del Sol es demasiado débil para tener un efecto medible en la órbita de la Tierra. El ciclo de las manchas solares produce una firma pequeña pero detectable en la temperatura promedio global (alrededor de ). Durante una escala de tiempo de mil millones de años, el Sol se está calentando a medida que el helio se acumula en su núcleo.
El Sol aumenta gradualmente su brillo en un 1% cada cien millones de años. Este aumento de la producción solar provocará, a largo plazo, un calentamiento gradual de la superficie de la Tierra.
En aproximadamente mil millones de años, mucho antes de que se convierta en una gigante roja, la combinación del aumento gradual de la producción del Sol y el "efecto invernadero húmedo" hará que la superficie de la Tierra se caliente demasiado para que exista agua líquida.
Para obtener más detalles, consulte la publicación de mi blog El futuro de la humanidad.
El ciclo de vida del Sol se ha calentado... durante mil millones de años o tres.
El Sol temprano tuvo que "calentarse", mientras que también había restos de la nebulosa protosolar que afectaban la insolación entrante. A esto lo llamamos el período del “Sol Joven Débil”.
El Sol posterior también será mejor en lo que hace: obtener energía de la fusión. La física estelar no es algo para atar claramente en una publicación, pero esto ya no es especulativo.
Si te refieres a ciclos en la escala de los humanos, entonces no realmente. Estamos midiendo el Sol: podemos dar cuenta de la insolación que hemos visto y dar cuenta de factores invisibles. por ejemplo, el Sol no ha aumentado ni disminuido en llamaradas/tormentas durante ~200 años. Las erupciones solares dan como resultado cambios directos en los iones del viento solar emitidos e indirectamente en cambios en los iones que se generan en la Tierra cuando esta actividad nos alcanza. Medimos los iones implantados en meteoritos (y, por lo tanto, detenidos cuando esos meteoritos entraron en nuestro planeta protector), y los isótopos capturados por capas de sedimentos, anillos de árboles, capas de hielo, anillos de "hueso" y otras estratigrafías.
Dado que hemos estado guardando meteoritos objetivamente durante ~ 200 años, podemos retro-catalogar los niveles de implantación de iones tan atrás. Capas de sedimentos/estalactitas, anillos de árboles, núcleos de hielo, otolitos de peces/“anillos” de coral, etc. dan confirmación cruzada; también lo hace el registro directo de observación de manchas solares (>200 años) y magnetometría directa/astronomía UV (<150 años), además de historias indirectas de interferencia de radio y avistamientos de auroras en general. En total, el Sol no puede explicar el calentamiento global actual: los cambios son demasiado bajos por un factor de varias veces.
Esto se suma a las fallas de las hipótesis nulas alternativas: la hipótesis de la "generación de nubes", un proceso indirecto, no ha logrado demostrar experimentalmente ni cerca de los niveles de nubosidad necesarios. La hipótesis de la “respuesta de los rayos cósmicos” es aún más indirecta, y su serie de tiempo pareció mostrar correlación hasta los años 2003-2005, cuando la serie comenzó a fallar en la correlación.
Muza