El papel de las dos guerras mundiales en la evolución del fordismo

El fordismo es ampliamente aceptado fuera de Francia y no se limita a la teoría de la regulación. Aparece, independientemente en la sociología industrial marxista (Johnson-Forest / Braverman) como los resultados concretos de la investigación. Aparece como un objeto de investigación concreto, una categoría teórica y un momento político y teórico trascendido en el Autonomismo (Cleaver, Reading Capital , libcom).

Un problema con el fordismo es que se necesita una definición estable si se va a avanzar. Considerando el fordismo como ambos

• Un método de relaciones sociales y técnicas de producción dentro de la fábrica, centrado en el taylorismo, la descualificación, la imposición de máquinas por parte de la dirección y el brutalismo para [intentar y fracasar] en quitar el conocimiento del control de la producción real de las manos de los trabajadores; y,
• Un método para pedir y distribuir los productos de la producción de consumo generalizada (es decir, aumentar el sector IIb) como una forma de evitar la disminución de las tasas de ganancia, que incluye, entre otros, una economía de consumo generalizada, aumento de trabajadores masculinos a tiempo completo (sindicalizados) salario, aumento de la permanencia y disponibilidad laboral de la etnia mayoritaria masculina, intento de empleo "pleno", restricción de las mujeres del lugar de trabajo, domesticidad forzada para las mujeres, desarrollo de un estado de bienestar "más completo" destinado a aumentar la calidad del trabajo (salud y educación principalmente)

Esta es una definición relativamente estándar: el fordismo es a la vez un arreglo social y técnico de producción * Y * una canalización del producto social hacia la clase trabajadora en general absorbiendo el ejército de mano de obra de reserva (desempleados) y aumentando los rendimientos salariales y no salariales. al trabajo

El fordismo entró en Europa debido a la Primera Guerra Mundial

La siguiente es una respuesta autonomista:

El fordismo entró en las sociedades industriales avanzadas como una forma de relaciones sociales y técnicas de producción, en gran medida como reacción al sindicalismo radical (IWW de EE. UU., delegado sindical del Reino Unido, Francia, Alemania, Unión Soviética) y las revoluciones obreras (Alemania, Hungría, Italia, los Unión Soviética). Esto sucedió lentamente, sector por sector, a medida que el aumento de los potenciales productivos de despedir a un montón de comerciantes calificados y reemplazarlos con máquinas de operación de mano de obra general no calificada que "incorporaban" la habilidad (Gramsci sobre esto) indicaba un mayor nivel de ganancias.

Sin embargo, si conoce al menos a Marx, sabrá que un aumento en la Composición Orgánica del Capital, la "maquinaria" de la producción, causa sobreproducción (su "superproducción" en inglés) y conduce a una tasa de ganancia decreciente y una crisis momentánea como, por qué, una gran depresión.

La clase trabajadora permaneció indisciplinada hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. ¿Por qué después de la Segunda Guerra Mundial la clase obrera se volvió "disciplinada" en general y se retiró a la mera militancia industrial y las insurrecciones ocasionales en el Este?

Porque después de la Segunda Guerra Mundial se desarrollaron elementos más amplios del fordismo: un método para ordenar y distribuir la producción de consumo generalizada.

¿Qué papel jugaron la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial en esto? Directamente, poco. El plan Marshall estaba dirigido contra la autoactividad de la clase obrera, al igual que la imposición del Comecon. La introducción de los métodos de producción fordistas en la década de 1920 estuvo dirigida contra los trabajadores calificados que dirigían los sindicatos sindicalistas.

El punto más amplio es: la guerra empodera a los trabajadores. Las guerras totales imponen elementos del fordismo como relación económica general: estándares de calidad del trabajo forzado (incluso si fallan) y pleno empleo. Generalmente se considera que el pleno empleo empodera a los trabajadores, ya que indica que el capital ya no puede utilizar un ejército de mano de obra de reserva (los desempleados) contra los empleados. Entonces, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fortalecieron y agraviaron a los movimientos laborales.

Y estos movimientos laborales fuertes y agraviados tenían que ser tratados.

En la década de 1920 El capital se volvió hacia el fordismo en la fábrica. En la década de 1950, el capital se volvió hacia el fordismo en la sociedad.