Tengo entendido que la respiración celular aeróbica se resume en la fórmula (desequilibrado). La glucosa se lanza a través de una serie de reacciones químicas, lo que finalmente resulta en la unión de un grupo fosfato a ADP para formar ATP para almacenar energía, y el dióxido de carbono es un subproducto de este proceso. Sin embargo, al final de esta cadena, quedan algunos electrones colgando, y el oxígeno se usa para unirlos a protones sueltos para formar agua.
También tengo entendido que los propósitos principales de los pulmones son la ingesta y exhala para este proceso y su papel en el habla.
Suponiendo que todo esto sea correcto, ¿son las funciones secundarias menores de los pulmones lo suficientemente importantes como para que si hubiera una forma de desviar el y a alguna otra función y encontrar algo más para permitir que la laringe funcione, no necesitaríamos respirar?
Hay un error bastante grande aquí. La gran cantidad de energía que está disponible en la respiración y que impulsa la síntesis de ATP, de hecho proviene de esa reacción que consideras secundaria, y es la transferencia de electrones al oxígeno.
Si quieres pensar en ello como dos reacciones separadas, entonces la primera
La razón por la que obtienes algo parecido a 30 ATP de una molécula de glucosa es porque el oxígeno es un gran aceptor de electrones.
De hecho, muchos microbios pueden usar otras moléculas además del oxígeno como aceptor de electrones, pero en general es mucho menos eficiente energéticamente que usar oxígeno.
Puede probar el equilibrador para estimar la energía libre disponible de varias reacciones químicas. Primera reacción y segunda reacción de arriba como ejemplos.
usuario25069