El normalizador del radical unipotente es el normalizador del Borel?

Dejar GRAMO ser un grupo conectado, reductivo, y dejar B Sea un subgrupo de Borel de GRAMO . Dejar tu = R tu ( B ) Sea el grupo de elementos unipotentes de B . ¿Es cierto que norte GRAMO ( tu ) = B ?

Dado que los subgrupos de Borel se normalizan a sí mismos, es suficiente mostrar que todo lo que se normaliza tu también normaliza B . Es fácil comprobar que esto es cierto para GL 2 .

Si X es un elemento semisimple regular que normaliza tu , entonces la pregunta de si X se encuentra en B se reduce a lo siguiente: ¿existe un toro máximo T de GRAMO que normaliza tu , tal que T tu es un subgrupo de Borel de GRAMO que es diferente de B ?

Respuestas (1)

Esto es cierto. Dejar T Sea un toro máximo de B , y deja Δ ser las raíces simples de T en tu . Entonces

( GRAMO , B , norte GRAMO ( T ) , W )
es un par BN, donde W = norte GRAMO ( T ) / T es el grupo de Weyl. Los únicos subgrupos de GRAMO que contiene B son los subgrupos parabólicos estándar. Desde tu es un subgrupo normal de B , norte GRAMO ( tu ) contiene B .

Si suponemos la contención B norte GRAMO ( tu ) es estricto, entonces norte GRAMO ( tu ) contiene un subgrupo parabólico de la forma PAG α para algunos α Δ . Entonces PAG α tiene una descomposición de Levi como METRO α norte α , dónde METRO α = Z GRAMO ( ( Ker ( α ) 0 ) .

T tiene índice dos en norte GRAMO ( T ) METRO α . Dejar norte ser un elemento de norte GRAMO ( T ) METRO α que no está en T . Entonces norte norte GRAMO ( tu ) , pero norte tu α norte 1 = tu α tu , contradicción.

Por un razonamiento similar, si PAG es cualquier subgrupo parabólico de GRAMO , y norte = R tu ( PAG ) , entonces el normalizador de norte es PAG .

en su argumento, ¿está claro que norte GRAMO ( tu ) ¿esta reducido? Si eso no es cierto, creo que podría no estar claro que contiene una parabólica mínima (no igual a B ) si no es igual a B .