¿El movimiento de un objeto afecta la probabilidad de ser alcanzado por un rayo?

¿El estado de si un objeto está en movimiento o estacionario afecta la probabilidad de que sea alcanzado por un rayo?


Supongo que algunas cosas que podrían considerarse serían:

Si el movimiento significa que el objeto no está continuamente conectado a tierra, por ejemplo, un caballo al galope por una llanura abierta, durante la marcha hay momentos en que ninguno de los cascos del caballo toca el suelo.

Si el movimiento afecta la carga estática del objeto y si esta carga sería suficiente para afectar la probabilidad de atraer la caída de un rayo.

Descargo de responsabilidad

Estos son ejemplos y limitados, no estoy interesado en mi propia seguridad personal durante una tormenta eléctrica, es una cuestión científica. Si pudiéramos mover un gran conductor a gran velocidad (luz y avión), pero en tierra, sería interesante ver los resultados.

Respuestas (4)

Aquí hay un modelo que representa la electrostática de la creación de un rayo .

iluminación

La descarga habitual de la nube al suelo probablemente comienza como una descarga local entre la pequeña bolsa de carga positiva en la base de la nube (la región p) y la región primaria de carga negativa (la región N) por encima de ella. Esta descarga local libera electrones en la región N que previamente se habían unido a partículas de agua o hielo. Estos electrones invaden la región p, neutralizan su pequeña carga positiva y luego continúan su viaje hacia el suelo.

La extensión horizontal es de kilómetros, por lo que el campo se construye desde el suelo y no hay posibilidad de salirse del área. Es una cuestión de probabilidades del metro cuadrado donde se disipará la mayor parte de la energía y eso depende de las distribuciones de campo locales. Un conductor como un pararrayos tiene un campo nítido a su alrededor y proporciona el camino más fácil, si la descarga ocurriera dentro de algunos metros de su ubicación: las descargas tienen un área limitada , una variabilidad de aproximadamente 20 pies.

Un caballo o un ser humano pueden encontrarse en el camino de los golpes , habrá poca diferencia, excepto en la conductividad del cuerpo, he oído hablar de rayos que queman la ropa. Si el caballo está con cuatro patas en el aire, de nuevo se trata de la trayectoria aleatoria del golpe y la conductividad del caballo.

En general, es la gran geografía del lugar lo que determinará la región donde golpeará el perno y las conductividades locales para los detalles. Correr ayudaría si uno ingresa a una casa u otro refugio sólido. Caerse al suelo o refugiarse en un cerro es un buen consejo para disminuir la probabilidad de ser golpeado, debido a los campos eléctricos que se acumulan alrededor de los puntos altos: no se convierta en el pararrayos por ser el punto más alto de la región.

Pararrayos

gracias Ana +1. No estaba preguntando cómo evitar los rayos (solo para aclarar) :)
Buena respuesta, pero sería interesante que explicaras si el hecho de correr atrae los rayos. He oído muchas veces que los relámpagos se sienten atraídos por las corrientes de aire.
@jinawee sí, el problema es mi ejemplo, ya que un caballo no es grande ni es el mejor conductor, ni es capaz de moverse a gran velocidad
@jinawee ¿Quizás estás pensando en un rayo en bola? link.springer.com/article/10.1007/BF01055678#page-1 . Un flujo de aire dentro de un huracán o alrededor de un volcán donde hay mucho polvo puede transportar/generar cargas estáticas y esto afectará la trayectoria del golpe esdtile.com/content/does-airflow-create-static-electricity
No, por ejemplo, mucha gente dice que no debes correr porque generará un vacío y tu riesgo de ser golpeado aumentará. Este es un consejo de seguridad común, al menos en mi país. Pero no he encontrado un estudio científico al respecto.
Bueno, no está en el mío, y no lo he encontrado buscando una conexión con el flujo de aire, excepto en la cosa del rayo. ¿Su ubicación podría estar en un desierto con mucha arena? Luego, la fricción de sus pies podría generar electricidad estática adicional si no ha llovido, pero generalmente el suelo está mojado o tiene pasto o algo similar.
No, España. He encontrado esta afirmación: No corras, especialmente con la ropa mojada. Creamos una turbulencia y una zona de convección que puede atraer el rayo. Es de una red de alpinismo, pero podría ser solo un mito.
bueno, el alpinismo es en la nieve? ¡No conozco la física de frotar la nieve! Podría generar electricidad estática (la forma en que los cristales de hielo en la nube). No sería el flujo de aire sino el roce de los pies sobre la nieve. Solía ​​ser corredor cuando era joven y nunca noté electricidad estática en condiciones normales.
@Skippy: Tal vez fuera de tema, pero una protección conocida para un ser humano es minimizar el gradiente eléctrico, y para hacer eso, debe reducir como máximo la distancia entre sus pies.
@jinawee Eso suena muy parecido a un mito: la atmósfera ya es bastante turbulenta durante las tormentas y, a menos que corras a muchos cientos de kilómetros por hora, no hay un efecto medible en la presión del aire cercano.

Los consejos que he leído en algunos folletos de seguridad sugieren que la respuesta podría ser "sí", pero no de la manera que piensas. La iluminación consiste en un movimiento de "arriba" y "abajo" y depende de una acumulación de carga que forma un camino ionizado a través de la atmósfera. En principio (según la literatura), es posible que sienta una ligera acumulación de carga antes del golpe de espalda, y si se sumerge en el suelo y se aplana, es posible que pueda salir del camino conductor.

Editar: considere parte de la información aquí: http://science.howstuffworks.com/nature/natural-disasters/lightning3.htm . Y aquí hay algunas cosas de un sitio de mochileros, que pueden o no ser precisas.

"Positive Streamers? You’re About to be Struck.



     Being struck by lightning is often preceded by a sensation of tingling
 and by your hair standing on end along your arms and the back of your neck. 
    If you have this feeling and are in or near a lightning storm, your body
 has likely sent a positive streamer. 
    If this sudden charge connects with the electrons pooling beneath the
 storm clouds, lightning will strike. 
    If you feel this sensation, either run as fast as you can to shelter
 or immediately crouch on the balls of your feet (follow the guidelines above). 
    Hold your breath, as you can breathe in the superheated air that 
surrounds you and is expanding out from a lightning bolt."
Esto no tiene sentido para mí ... Estoy un poco confundido acerca de lo que estás diciendo (gracias por responder :)

No tengo una respuesta completa (ni siquiera definitiva), pero estoy bastante seguro de que la velocidad del objeto afecta la probabilidad de que caiga un rayo. Mi creencia se basa en lo siguiente: "Debido a que muchas aeronaves vuelan una distancia equivalente a varias veces su propia longitud durante la descarga de un rayo, la ubicación del punto de entrada puede cambiar a medida que la descarga se une a puntos adicionales detrás del punto de entrada inicial. la ubicación de los puntos de salida también puede cambiar". ( http://flightsafety.org/aerosafety-world-magazine/june-2010/when-lightning-strikes )

Sí, iba a preguntar sobre aviones. Es una pregunta difícil de responder, pero pensé que podría haber un cerebrito que sabe :)

Esperaría que el movimiento per se, simplemente cambia las condiciones (ligeramente), y no es posible decir que la probabilidad de ser golpeado aumenta o disminuye. No tenemos al "Demonio de Maxwell" observando y esperando que exista un estado de cosas específico que haga que nos golpeen.

Pero en cuanto a que el caballo toque el suelo o no, no hay ninguna diferencia. Un pie de aire debajo de los cascos reemplazará un pie perdido de aire sobre el caballo, y la resistencia total de la trayectoria no cambia. Pero si está en el suelo al aire libre, la sabiduría habitual es acurrucarse en un paquete lo más compacto posible. En problemas elementales de electrostática, esta disposición suele describirse como: "Un saliente hemisférico en un plano conductor infinito". La presunción es que se debe maximizar la curvatura mínima de la superficie para reducir el campo local. Suponiendo que esta tesis sea cierta, no muchos de nosotros pensaríamos en usar ropa o artículos similares a mantas para formar una cúpula de "iglú" sobre nosotros, para aumentar aún más el radio. Cuando están húmedos, estos materiales serían casi tan buenos como los metales.