Suponga lo siguiente:
En estas condiciones, ¿cuál sería el motor de nave espacial más rápido o el que tuviera la aceleración más rápida? ¿Qué podría llevar ese elegante barco a una fracción significativa de c y volver a detenerlo (relativamente)?
armas nucleares
Solo tíralos por la parte de atrás y aguanta.
Si no necesita preocuparse por la aceleración, la integridad estructural o el almacenamiento de energía, entonces simplemente debe montar la onda expansiva de las sucesivas detonaciones nucleares. Ver Proyecto Orión , y más generalmente propulsión de pulso nuclear , para más información.
Nueva respuesta:
También conocidos como cohetes fotónicos nucleares o de antimateria
Si no tiene ninguna integridad estructural o almacenamiento de energía, puede usar potentes reactores nucleares para generar temperaturas intensas, hasta el punto en que la radiación de cuerpo negro generará empuje.
Un cohete de fotones propulsado por antimateria obtendría el máximo impulso específico c; Una versión de aniquilación de antimateria-materia podría usarse para vuelos espaciales.
Sin embargo, tenga en cuenta que la aceleración es prácticamente basura para este método. Sin embargo, teóricamente tiene la velocidad máxima más alta, incluso si la aceleración y la desaceleración son malas.
Si la aceleración es realmente tan importante para usted, consulte mi "respuesta anterior" (O Samuels).
Respuesta anterior a continuación:
AKA Cohetes de pulso nuclear.
Teniendo en cuenta los requisitos enumerados, creo que un cohete de pulso nuclear sería la respuesta a su pregunta. Puede usar explosiones nucleares para generar el empuje requerido.
EDITAR: Samuel me ganó para publicarlo, pero como alternativa:
Considere la versión antimateria de la NPR. Cuando se aplica a la misma teoría, debería poder alcanzar aceleraciones y velocidades aún mayores.
Si realmente hay energía ilimitada, no usaría un enfoque de fuerza bruta como los motores de pulso nuclear. El factor limitante será la masa de reacción o el combustible, por lo que la velocidad de escape del motor debe ser lo más alta posible.
¿Aceleradores de partículas para acercar su masa de reacción a la velocidad de la luz?
Voy a suponer que el empuje del que estamos hablando implica arrojar grandes cantidades de masa de reacción por la espalda con la mayor fuerza posible. Si puede empujar a 1 g continuamente, IIRC, alcanzará una fracción apreciable de c en cuestión de semanas.
Dada la energía ilimitada para acelerar esa masa, la pregunta es de dónde proviene esa masa de reacción. Llevarlo contigo no es una solución práctica porque también tienes que acelerar todo lo que llevas contigo. Pero creo que hay dos soluciones que amplían la física sin romperla por completo.
1) el estatorreactor Bussard. Transportar suficiente masa de reacción para acelerar a la velocidad crítica y desacelerar nuevamente, y recolectar hidrógeno interestelar para el resto. El problema, tal como lo veo, es que el hidrógeno ya se estará moviendo "hacia atrás", por lo que sus ganancias disminuirán con el tiempo.
2) Suponga que la masa es un vector, no un escalar, y use handwavium para rotarlo en el plano complejo. Si la inercia es una función del componente real, puede transportar masa adicional y empujarla con masa real. Sí, esto viola la conservación de la energía cinética. Pero dado que los físicos ahora dicen que la expansión del espacio puede violar la conservación de la energía, estoy de acuerdo con eso.
Para una fuente de energía, considere usar una microsingularidad. Las armas nucleares solo convierten una pequeña fracción de materia en energía. Un agujero negro convierte mucho más. Además, la física de los agujeros negros es menos conocida que la física en el espacio plano, por lo que tienes más espacio para el handwavium.
Una de las tecnologías de propulsión conocidas más rápidas es la propulsión "Magneto Plasma Dynamic". Pero no es potente. Es más o menos lo contrario a los Chemical Rockets, que son potentes, pero no rápidos. Creo que podría ser posible combinar estos 2, espacally bajo sus circunstancias
¿El próximo milenio? Son 40 generaciones, probablemente estés hablando de múltiples cambios de paradigma allí, casi cualquier cosa que hayas leído en una novela dura de ciencia ficción está disponible y posiblemente algunas de las cosas que parecen muy suaves también, eso no es realmente útil.
Para darle algún tipo de respuesta, me concentraré en lo que considero el extremo superior y, de paso, una pieza de tecnología que responde a los puntos sobre colisión, integridad estructural, aceleración y energía: manipulación de la gravedad, en Earth "Cavitronics" de David Brin. la ciencia ficticia, basada en la investigación actual en curso (que, por cierto, solo se encuentra en la fase teórica/matemática), de manipular el tejido del espacio-tiempo directamente para crear singularidades gravitacionales artificiales con masa virtual o real. Las aplicaciones de esta pieza de tecnología son amplias y variadas, aunque el libro prácticamente solo usa el lado de la planta de energía, Isaac Arthur hace un muy buen video sobre el uso de agujeros negros artificiales aquí y analiza algunas ideas extrañas de propulsión al usarlos.aquí _
Voy a ir por un camino diferente; si puede crear enormes masas virtuales, puede crear campos de gravedad enormes y muy reales, usa un campo para mantener la nave unida y evitar que todo en ella se aplaste, un par de campos desplazados lateralmente para atrapar a los posibles impactadores, y un frente realmente grande campo desplazado para crear aceleraciones similares a las que se ven en las hondas de gravedad , excepto que son mucho más grandes. Si puede compensar por completo las tensiones de aceleración, y probablemente pueda hacerlo, podría pasar de un punto de partida parado al borde de C al instante, y viceversa.
aify
usuario6415
usuario6760
no
Ceniza
Fuegoescarchado
Ceniza