¿El modelo del big bang describe un primer momento en el tiempo para todo el universo o solo para el universo observable?

El modelo del big bang describe el universo contrayéndose a medida que retrocedemos en el tiempo. Dado que el universo observable tiene un tamaño finito, esto finalmente establece el primer momento del tiempo hace unos 13.800 millones de años.

Mi pregunta es: ¿Esto también incluye el universo no observable? Por ejemplo, si el universo no observable es infinito, ¿no podría contraerse indefinidamente sin un primer momento de tiempo?

"Por ejemplo, si el universo no observable es infinito, ¿no podría contraerse indefinidamente sin un primer momento de tiempo?" - ¿por qué?

Respuestas (1)

El modelo del Big Bang describe los primeros momentos del tiempo para todo el universo. El modelo oficial de Lambda-CDM permite dos posibilidades. (1) Si el universo es cerrado (el espacio global tiene una curvatura positiva), entonces el universo se expande de menor a mayor. (2) Si el universo es abierto (el espacio global es plano o curvado negativamente), entonces el universo es infinito y siempre ha sido infinito. En este caso, el universo era inicialmente infinitamente grande, con una masa infinita y una densidad infinita en todas partes.

Los infinitos en física son un problema, ya que las soluciones infinitas generalmente se consideran no físicas. Un ejemplo bien conocido es cómo la preocupación por las soluciones infinitas en la física clásica ha llevado al desarrollo de la mecánica cuántica que evita tales infinitos. En consecuencia, la esperanza es que la gravedad cuántica arroje más luz sobre los primeros momentos del Big Bang y cómo era el universo en ese entonces.

Entonces, básicamente, en el espacio plano había puntos, a distancias abrumadoras más allá de la U observable e incluso más allá de la cercana, es decir, contando la inflación, que nunca estuvieron en contacto entre sí. O en otras palabras, ¿no es cierto que el espacio nació pero estaba allí, reducido pero infinito?
@Alchimista Su primer punto parece correcto, pero es posible que desee formularlo como una pregunta separada en este sitio para que otros brinden una idea. Sin embargo, tu segundo punto es incorrecto. El espacio-tiempo con energía-momentum son conjugados de Fourier (dos lados diferentes de la misma moneda), lo que significa que no pueden existir el uno sin el otro. Si el espacio-tiempo estaba ahí antes del Big Bang, entonces la energía también estaba ahí. Y si es así, el universo simplemente comenzaría a expandirse antes. Así que no, la energía y el tiempo tuvieron que llegar a existir juntos en t = 0 . El tiempo comienza en el Big Bang, por lo que no existe un tiempo "antes" del Big Bang.
Sí, comencemos desde cuando la energía estaba allí, por supuesto. Si no, no hubiera pasado nada. Me temo que este tipo de cosas son demasiado complicadas. Puedo simplemente cambiar la Q a este espacio y la energía aparece en todas partes mucho más allá de los horizontes. Entonces alguien podría decir que es muy grande, nunca accederemos a eso y así sucesivamente. De hecho, tengo problemas con retroceder, en lugar de las partes muy lejanas de U. Ya estoy feliz de que entendiste el primer punto. Desafortunadamente, no estoy acostumbrado a conversar; de lo contrario, podríamos escribir una Q. Cuando lo intenté, llegué a saber lo que más o menos ya sabía. Inmediatamente me devolvió la duda....
Creo que obviamente debo retroceder incluyendo la inflación para que la escala baje más rápido superando la simple suma de pequeñas motas de distancia. Con el tiempo voy a intentar una pregunta de hecho.
Lo vi ;) espero que sea lo que estoy pensando
@Alchimista Sí, es tu pregunta. No fue fácil de expresar :) Espero que no me voten negativamente, pero nunca se sabe en este sitio.
¿El modelo del big bang describe un primer momento en el tiempo para todo el universo o solo para el universo observable?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v