¿El gobierno de EE. UU. guarda documentos secretos de Nikola Tesla?

Una popular teoría de la conspiración sostiene que Tesla inventó un dispositivo de energía libre, pero que los poderes fácticos le impidieron publicarlo porque perjudicaría sus inversiones. Por supuesto, la energía libre como tal no existe , y hablando literalmente, esta teoría de la conspiración es fácil de refutar, aunque todavía se podría afirmar que se refiere a otra cosa y que la energía no es literalmente libre, sino muy abundante.

Sin embargo, un elemento de esas teorías de conspiración es la afirmación de que sus documentos fueron confiscados y clasificados poco después de su muerte. Mi pregunta no es sobre energía libre, sino más bien:

¿El gobierno de EE. UU., la CIA, el FBI o alguna otra agencia confiscan o confiscaron documentos de Nikola Tesla y los mantuvieron clasificados hasta la fecha?

Algunas fuentes donde se hacen afirmaciones relacionadas. Solo la segunda fuente a continuación (PBS) es remotamente confiable, pero esa tampoco cita fuentes.

¿Hay alguna fuente confiable que confirme o refute esta afirmación? Si es cierto, un elemento de la teoría de la conspiración ( están ocultando algo ) es realmente cierto, e incluso si lo que se oculta no es energía libre , podría ser otra cosa que dañe a los poderes fácticos.

Solo un punto a tener en cuenta. Si hubo algo que encontró y que el gobierno de los EE. UU. mantuvo en silencio, habría sido (o será) eventualmente descubierto por otros ingenieros en otros países. Las leyes de la naturaleza y sus aplicaciones no se limitan a una sola persona, ni a un solo país.
@IlyaMelamed Dado un tiempo infinito, sí, pero no es seguro que ya lo haya hecho. Todavía hay una razón racional para mantener el conocimiento en secreto bajo ciertas circunstancias (aunque no necesariamente ética).
Realmente no quiero entrar en un debate al respecto. Mi punto (que no lo puse lo suficientemente claro) es que si el gobierno. tomó su investigación y documentos, probablemente sea con el propósito de continuar su investigación, tal vez incluso para continuar la investigación en secreto para que otros poderes no la tengan. Y no ocultarlo con la esperanza de que la tecnología desaparezca. Al tratar de hacer desaparecer cierto avance tecnológico, estás perdiendo una gran ventaja que tienes sobre otros poderes y, si alguna vez lo investigan, tendrán la ventaja que tú podrías haber tenido. Y parece que la respuesta de Ken lo respalda.
@IlyaMelamed Estoy completamente de acuerdo.
@gerrit Las computadoras electrónicas se inventaron en el Reino Unido pero se mantuvieron en secreto; Las bombillas eléctricas utilizables se desarrollaron de forma independiente en los EE. UU. y el Reino Unido (aunque varias personas estaban haciendo muchos intentos). Es poco probable pero posible: creo que las técnicas para las vidrieras medievales aún se pierden, pero esto puede haber cambiado en los últimos años.
Tales incautaciones de investigaciones e invenciones son totalmente legales en los EE. UU. desde que se aprobó la Ley de Secreto de Invenciones de 1951. La ley existe para proteger la infraestructura y la industria existentes de la tecnología excesivamente disruptiva o peligrosa.
Un punto... la energía que proviene del sol es gratis, no cuesta nada. Sin ella pereceríamos. Hay muchos sistemas de energía en funcionamiento que nos cuestan poco o nada, siempre y cuando no interfiramos con ellos. Si te refieres a lo que cuesta doblegarlos a nuestra voluntad, entonces sí, pero incluso en ese caso son costos hechos por el hombre. Los recursos necesarios para doblar la energía a nuestra voluntad: el tiempo, el trabajo y los materiales se encuentran naturalmente en este planeta. El dinero solo está involucrado porque todos hemos acordado que debería estarlo.

Respuestas (1)

De hecho, es un hecho, basado en los documentos publicados por la FOIA, que tanto el FBI como la OSS (el precursor de la CIA, la CIA no existía en ese momento) obtuvieron documentos de Nikola Tesla después de su muerte en 1943.

Parte del material publicado muestra que el Departamento de Defensa (DoD), entre otros, estaba interesado en estos documentos porque:

"ASUNTO: Papeles recuperados sobre la Muerte de Nicola Tesla (U).

(U) Entendemos que el FBI puede tener posesión de una serie de documentos encontrados después de la muerte de Nicola Tesla en 1943. [...] (C) Creemos que algunos de los documentos de Tesla pueden contener principios básicos que podrían ser de un valor considerable. a ciertas investigaciones en curso dentro del Departamento de Defensa. [...]"
- carta escrita al FBI por el teniente coronel Allen J. MacLaren, 8 de febrero de 1981

Otro documento fechado el 12 de enero de 1943 muestra que se incautó una gran cantidad de material, incluidos papeles, del hotel:

"[...] El sábado por la tarde, nueve de enero, Corsuch y -- Fitzgerald de Alien Property Control fueron al hotel y confiscaron todas las propiedades de Tesla, que consistían en aproximadamente dos camiones cargados de material, sellaron todos los artículos y los transfirieron al Manhattan. storage and warehouse Co. NY, donde se encuentran ahora. [...]"
- Página 1 (escanear) , Página 2 (escanear)

Otra carta al FBI fechada el 20 de abril de 1976 muestra:

"[...] Después de la muerte de Tesla, los científicos de la Armada y la OSS realizaron un examen superficial del diario y las notas [...]"
- Página 1 (escaneo)

También existen otros documentos publicados, no incluidos aquí.

No creo que haya dudas sobre la confiscación en sí. Las especulaciones son más sobre qué información contenían los documentos y qué elementos se encontraron.

También es un hecho que JP Morgan quería financiar a Tesla (ver Empresas sin éxito / Energía) mientras investigaba si podía utilizar la ionosfera, de donde proviene la idea de "energía libre". Se desconoce si los experimentos tuvieron éxito o no, pero finalmente Morgan retiró su respaldo financiero.

Además, las especulaciones se refieren al Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia (o "HAARP", que se encuentra en Alaska), ya que también utilizan la ionosfera; esta es la base de la sospecha de HAARP porque su investigación se basa en el trabajo de Tesla. Teniendo en cuenta la carta anterior del DoD/USAF, esto quizás no sea tan inesperado (juego de palabras). Desde la página oficial de HAARP responden:

"[...] Debido a que el Departamento de Defensa opera numerosos sistemas de comunicación y navegación cuyas señales dependen del reflejo de la ionosfera o deben pasar a través de la ionosfera hacia los satélites, existe un interés evidente del Departamento de Defensa en comprender el efecto de la ionosfera en estos sistemas para mejorar su confiabilidad. y rendimiento. [...]"
- Preguntas frecuentes, página oficial de HAARP (ver última pregunta)

La parte que trae el elemento de "conspiración" es para qué se usa HAARP, y hay una pregunta al respecto en este sitio. Sin embargo, esto no está relacionado con Tesla.

Una cosa es segura, Tesla fue un gran genio casi "olvidado" en la historia.

ACTUALIZACIÓN 10/2016 El FBI publicó recientemente (por FOIA) un lote de documentos relacionados que se pueden leer aquí: https://vault.fbi.gov/nikola-tesla

Tenga en cuenta que la conspiración HAARP ya se aborda en otras respuestas en este sitio.
Solo lo incluyo porque HAARP es una parte importante de las especulaciones sobre para qué podría usarse el trabajo de Tesla, relacionado con el Departamento de Defensa.
Perdón ken. Podría haber sido mucho más claro. No estaba destinado a ser un desafío en ninguna parte de tu respuesta (+1). Estaba destinado a ayudar a los lectores interesados ​​en obtener más información sobre la conspiración HAARP.
@IlyaMelamed en lugar de insertar texto en mi respuesta, ¿por qué no publicarlo como comentario? Gracias.
@Oddthinking Ah, ahora que lo veo de esa manera tiene sentido. Gracias, y no hay problema.
@Ken-AbdiasSoftware, porque es información relacionada con la respuesta y su expansión. Si cree que no debería estar allí, vea esto: meta.skeptics.stackexchange.com/questions/2094/…
@Ken-AbdiasSoftware también consulte aquí para ver el uso correcto de los comentarios. Se debe incluir información adicional editando las respuestas y no agregando comentarios.
No creo que Tesla sea, de ninguna manera razonable, "casi olvidado". Nombramos una unidad SI en su honor. Se interesa mucho Hay muchos genios que están realmente olvidados. Pero no puedo nombrarlos porque no sé de su existencia específica.
@Ken-AbdiasSoftware: Si elige al ganador promedio del Premio Nobel en Física/Química/Medicina, la mayoría del público no reconoce sus nombres. Es bastante normal que los genios no tengan una fama que haga que todos los conozcan.
¿Sabe si hay alguna fuente confiable sobre si esta 'distribución inalámbrica de electricidad en la ionosfera' es teóricamente posible?
La variante más común que he escuchado es que sus inversores se retiraron cuando explicó que no habría forma de cobrarle a la gente por su electricidad (sin juego de palabras), pero ni siquiera puedo encontrar una fuente para eso...
Gran respuesta. Personalmente, quisiera señalar que tales incautaciones de investigaciones e invenciones son completamente legales en los EE. UU. desde que se aprobó la Ley de Secreto de Invenciones de 1951 . De hecho, no hay nada inusual en la incautación en primer lugar y el acto de tales incautaciones no es información secreta.
@Christian A diferencia de la mayoría de los ganadores del premio nobel, las creaciones de Tesla son realmente útiles de una manera práctica y directa para todos. La mayoría de la gente no asocia sus creaciones con él. Mire cualquier toma de corriente en su hogar: funciona gracias a él.
@ThalesPereira: ¿De verdad crees que no hay innumerables personas que hicieron contribuciones a lo que se conoce como toma de corriente pero que nadie recuerda?
@Christian Creo que el Premio Nobel no funciona como una medida para decir cuánto contribuyó un científico al mundo o cuánto merece la fama. Hay algunos otros científicos que contribuyeron mucho al mundo y son mucho menos conocidos que los ganadores del Premio Nobel. No es un secreto que los Premios Nobel tienen algún tipo de controversia sobre cómo eligen a sus ganadores.
@Christian Tenga en cuenta que no estoy criticando a científicos menos conocidos; solo creo que el Premio Nobel de ninguna manera es una forma de medir la "fama merecida". Tienes razón en que hay muchos genios que son olvidados por el mundo y proporcionaron grandes avances para la sociedad.