Así lo dijo la serpiente. Así lo dijeron los gnósticos. Muchos otros lo dicen. Pero, ¿qué dicen los cristianos? ¿Y cómo interpretan la biblia?
En mi traducción al sueco simplemente dice que Eva ganó sabiduría, pero luego leí la Biblia Viviente y allí parece que Eva pensó que se volvería sabia:
¡Qué hermoso y fresco se veía! ¡Y la haría tan sabia!
Se volvieron "sabios" en el sentido de que ahora conocían (la diferencia de) el bien y el mal. El árbol se llama explícitamente Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal, por lo que debemos asumir que es correcto que comer la fruta confiera ese conocimiento. Esto también se confirma al tener una visión diferente de su desnudez después de comer la fruta.
Entonces, sí , esa fruta les confirió conocimiento del Bien y del Mal.
La respuesta a su pregunta no es una respuesta fácil; Dado que la palabra original utilizada aquí era:
שׂכל Pronunciado śâkal
Por mi parte, creo que elegir nuestro estado actual en lugar de permanecer en el estado prístino de Dios fue sabio o deseable.
Definición de Biggs del conductor marrón:
1) ser prudente, ser circunspecto, entender sabiamente, prosperar
1a) (Qal) ser prudente, ser prudente
1b) (Hiphil)
1b1) para mirar o sobre, tener perspicacia
1b2) prestar atención a, considerar, ponderar, ser prudente
1b3) tener perspicacia, tener comprensión
1b3a) perspicacia, comprensión (sustantiva)
1b4) para hacer considerar, dar perspicacia, enseñar
1b4a) los maestros, los sabios
1b5) actuar con circunspección, actuar con prudencia, actuar sabiamente
1b6) prosperar, tener éxito
1b7) para hacer prosperar
2) (Piel) poner en cruz, cruzar (manos)
Parte del discurso: verbo
Una Palabra Relacionada por BDB/Número de Strong: una raíz primitiva misma Palabra por Número TWOT: 2263, 2264
Según lo definido por Merriam Webster
SABIO, A. s como z. [G., saber., L.]
Propiamente, teniendo conocimiento; por lo tanto, tener el poder de discernir y juzgar correctamente, o de discriminar entre lo que es verdadero y lo que es falso; entre lo que es adecuado y adecuado, y lo que es impropio; como un príncipe sabio; un magistrado sabio. Salomón fue considerado el hombre más sabio. Pero un hombre puede ser especulativamente y no prácticamente sabio. Por lo tanto,
Discreto y juicioso en el uso o aplicaciones del conocimiento; eligiendo fines loables, y los mejores medios para lograrlos. Esto es ser prácticamente sabio. Génesis 41.
Según Easton.
Sabio O sabiduría, una cualidad moral más que intelectual. Ser “necio” es ser impío (Salmo 14:1; compare Jueces 19:23; 2nd. Samuel 13:13). La verdadera sabiduría es un regalo de Dios para aquellos que la piden (Job 28:12-28; Proverbios 3:13-18; Romanos 1:22; Romanos 16:27; 1ra Corintios 1:17-21; 1ra Corintios 2 :6-8; Santiago 1:5). “Sabiduría” en Proverbios 1:20; Proverbios 8:1; Proverbios 9:1-5 puede ser considerado no como una mera personificación del atributo de la sabiduría, sino como una persona divina, “Cristo poder de Dios y sabiduría de Dios” (1 Corintios 1:24).
En Mateo 11:19 se trata del principio personificado de la sabiduría.
En mi opinión, Easton realmente tiene la definición bíblicamente más precisa y, de hecho, la palabra sabio no fue la traducción más precisa en:
Génesis 3:6 Y viendo la mujer que el árbol era bueno para comer, y agradable a los ojos, y árbol deseable para alcanzar la sabiduría, tomó de su fruto, y comió. Ella también dio a su marido con ella, y él comió.
Como se hace evidente en el siguiente verso:
Génesis 3:7 Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; y cosieron hojas de higuera y se hicieron cubiertas.
Quizás una mejor traducción sería:
Génesis 3:6 Y viendo la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol deseable para impartir conocimiento, tomó de su fruto, y comió. Ella también dio a su marido con ella, y él comió.
A mi modo de entender; la elección sabia sería nunca haber pecado en primer lugar. Si bien es cierto que después de comer del árbol ahora se enfrentaban a la elección de elegir entre el bien o el mal, no parece que fueran más sabios en el sentido de que ha sido el deseo subyacente de la humanidad volver al estado de ser amable y agradable a Dios.
Parece que la razón por la que Dios no quería que obtuvieran el conocimiento del bien y del mal es que:
Génesis 8:21 Y el SEÑOR percibió un aroma agradable. Entonces el SEÑOR dijo en su corazón: Nunca más volveré a maldecir la tierra por causa del hombre, aunque la intención del corazón del hombre sea mala desde su juventud, ni volveré a destruir todo ser viviente como lo he hecho.
Así que terminar en el estado actual de la humanidad en oposición a cómo era en el Jardín del Edén no parece ser una elección sabia para mi mente bautista del sur .
Todas las escrituras se citan de la traducción New King James.
Génesis 3:22 es instructivo a este respecto:
“Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como nosotros, sabiendo el bien y el mal; y ahora, que alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre. " (NASB actualizado).
La frase "conocer el bien y el mal" es un hebraísmo. Su nombre técnico en retórica es merismo , que puede definirse en retórica como
"... la combinación de dos palabras contrastantes, para referirse a una totalidad. Por ejemplo, cuando queremos decir que alguien buscó a fondo, en todas partes, a menudo decimos que alguien 'buscó por todas partes'".
En Génesis 3:22, el merismo "bien y mal" sirve para ilustrar un continuo, por así decirlo, en el que hay dos lados, por así decirlo, uno que se extiende en la dirección positiva (léase justo ) y otro que se extiende en la dirección negativa. (léase injusto ) dirección.
La intención de Dios desde el principio fue que nuestros primeros padres vivieran y experimentaran la vida en una sola dirección; a saber, la dirección justa. Antes de la caída, solo había una forma de vivir la vida; después de la caída, surgió una segunda opción, y el pecado que se introdujo cuando Adán y Eva desobedecieron a Dios eventualmente se volvió tan malvado en un punto, que Dios destruyó el mundo entero con un diluvio, excepto al justo Noé y su familia.
El lado malo del "bien y el mal" se resume claramente en Génesis 6:5, que dice:
“Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal” (NASB actualizado).
La justicia de Noé, sin embargo, revela que la "buena dirección" aún existía (y aún existe hasta el día de hoy), pero que la especie humana viviera consistentemente en esa dirección ocurriría a trompicones. Hoy llamamos a este proceso santificación : ser separado por Dios de la "dirección del mal" y luego empoderado por él para vivir victoriosamente (ver Romanos 7:25 ss.).
En conclusión, el conocimiento que se produjo con un acto de desobediencia de nuestros primeros padres no fue pretendido por Dios ni fue de ninguna manera positivo o bueno. Sin embargo, gracias a Dios, Él puede arrebatar algo bueno de algo malo, y a través de la muerte en cruz y la resurrección de su Hijo ahora sabemos y ahora estamos seguros de que
“Todas las cosas ayudan a bien a los que aman a Dios y son llamados conforme a sus propósitos” (Romanos 8:25)
¿Valió la pena el conocimiento adicional que vino de un acto de desobediencia? No, pero Dios tiene la última palabra, y esa palabra es buena , no mala.
¿El fruto prohibido nos hizo sabios?
Dos árboles se identifican específicamente como creados por Dios.
Génesis 2:9 Y Jehová Dios hizo brotar de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer; también el árbol de la vida en medio del huerto, y el árbol de la ciencia del bien y del mal.
Adán recibió instrucciones específicas de no comer del árbol del conocimiento del bien y del mal.
Génesis 2:17 Mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás, porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.
Cuando comieron del árbol, pudieron comprender la inmodestia.
Génesis 3:7 Y los ojos de ambos fueron abiertos, y conocieron que estaban desnudos; y cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales.
Dado que Adán y Eva todavía caminan y hablan después de comer del árbol, podemos suponer que la muerte que experimentaron fue espiritual y puede señalar la nueva vida que estaría disponible para aquellos que confiaron en Jesús.
Lo que podemos entender sobre el árbol es que impartiría conocimientos que incluían la percepción del bien y del mal.
Génesis 3:22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y vivir para siempre:
La sabiduría parece ser distinta del conocimiento y parece venir de Dios.
Santiago 1:5 y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, que da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada;
Mi propia interpretación personal como cristiano sugeriría que el efecto final del Fruto será impartir el mismo tipo de "sabiduría" que el Hijo Pródigo recibió de su estilo de vida descarriado (Lucas 15:11-32). Paradise 1.0 (Eden) era la finca antes de la partida del hijo; Paradise 2.0 (Heaven) será la granja después de su regreso.
Antes de su partida, el hijo menor estaba descontento y pensaba que el único camino a la felicidad estaba más allá de los límites de la granja. Descubrió, para su consternación, que el mundo fuera de la granja no le ofrecía la felicidad que buscaba. Sin embargo, eso no significa que su creencia original fuera completamente errónea: si él nunca hubiera dejado la granja, yo podría haber estado perpetuamente descontento y nunca haber adquirido la sabiduría necesaria para encontrar allí la verdadera felicidad.
Volviendo a la pregunta original, mi interpretación personal no sería que el Fruto en sí impartiera sabiduría, sino que puso en marcha una cadena muy larga y dolorosa de eventos a través de los cuales la sabiduría podría eventualmente adquirirse. No puedo citar ninguna base particular para tal noción más allá de mi creencia personal, pero creo que la analogía entre la granja, el Edén y el Cielo funciona bien para responder muchas preguntas para las que no había visto respuestas en otros lugares (por ejemplo, ¿por qué crear el árbol y permitir la posibilidad del pecado? Porque dar libre albedrío a Adán y Eva creó la posibilidad de que el descontento pudiera crecer en ellos, y la única forma de curar tal descontento sin revocar el libre albedrío era poner a la humanidad en su arduo viaje).
Pablo escribió,
No os engañéis. Si alguno de ustedes cree que es sabio según los estándares de esta era, debe volverse "necio" para que pueda llegar a ser sabio. Porque la sabiduría de este mundo es locura a los ojos de Dios. Como está escrito: "Él prende a los sabios en su astucia.
y otra vez, El Señor sabe que los pensamientos de los sabios son vanos.
1 Corintios 3:18-20
En cierto sentido, se podría decir que los hombres adquirieron una especie de sabiduría, pero perdieron su "perspectiva" en el proceso. La sabiduría no es lo que hereda la vida, es la justicia. Salomón, por ejemplo, tenía una sabiduría tremenda, pero aun así no podía mantener la compostura. A pesar de su gran sabiduría, sus muchas esposas aún lo condujeron a un gran pecado.
Pero, aunque en algún momento, la sabiduría llegó a la pareja. ¿Y qué? Si eres "como Dios" en un área y no como Él en otra, estás totalmente corrupto. Esta es la razón por la cual la cruz es, de hecho, una locura. Dios usó intencionalmente las cosas débiles para redimir al hombre, mientras que Satanás usó una versión corrupta de lo que parecía verdadero para engañar.
RBarryYoung
fгedsbend
fгedsbend
despegar