¿El coxis (coxis) no se descompone?

Aunque no he visto ningún estudio de descomposición del cóccix, parece que no hay ninguna razón científica para creer que el cóccix se descompone a un ritmo diferente al del resto del esqueleto humano. Tampoco habría ninguna razón científica para creer que uno no podría simplemente tomar un cóccix humano y cortarlo en partes más finas que granos de mostaza.

El hueso de la cola humana, o cóccix, en realidad está compuesto por 4 o 5 vértebras pequeñas. Estas vértebras están hechas del mismo material que los otros huesos del esqueleto y, que yo sepa, se descomponen al mismo ritmo (que dependerá de factores como la temperatura, la humedad y si el cuerpo está enterrado o expuesto al aire o agua). En las condiciones adecuadas, el hueso puede permanecer intacto durante siglos o incluso fosilizarse. -- Corwin Sullivan en Pregúntale a un biólogo

Tampoco hay ninguna razón científica para pensar que todos los cuerpos serán consumidos por la Tierra (por ejemplo, Mars One tiene la intención de una misión de ida a Marte).

Otros puntos relacionados:

• Se sabe que los delincuentes (y las universidades que descomponen cadáveres) descomponen cuerpos en lejía, lo que convierte todo el cuerpo en un líquido (ver, por ejemplo, Soluble Dilemma ).

• Durante la cremación, los huesos "se calcifican a medida que se exponen al calor y comienzan a descascararse o desmoronarse"; ver Cómo funciona la cremación , que también escriben:

  Un recién nacido, que tiene principalmente cartílago y muy poco hueso, puede que ni siquiera deje restos después de la cremación.

• La ceniza de hueso tiene un punto de fusión de 1670°C. La bomba atómica lanzada sobre Hiroshima alcanzó "una temperatura superficial de 6.000°C".

En cualquier caso, lo que sobra ya no puede describirse razonablemente como "hueso".

Además de lo anterior, vale la pena observar:

• Algunos bebés nacen sin coxis; algunas de estas personas se convierten en adultos.

  Cuarenta y cuatro casos de ausencia congénita de parte o la totalidad del sacro y el cóccix se han registrado hasta ahora desde que la condición fue descrita por primera vez por Hohl en 1852, y este artículo contribuye con otro. -- Freedman, B, Ausencia congénita del sacro y el cóccix , The British Journal of Surgery, 1950.

• Hay gemelos unidos que comparten el mismo cóccix:

  Aproximadamente el 80% de los gemelos pigópagos tienen fusión del cóccix y el saco de la teca. -- Janik et al., Espectro de anomalías anorrectales en gemelos pigópagos , Journal of Pediatric Surgery, 2003.

En este contexto, no importa si el cóccix se descompone o no: para empezar, algunos humanos no obtuvieron uno, o no obtuvieron uno único.

También es posible extirpar (extirpar quirúrgicamente) el cóccix. Por ejemplo:

El dolor de él que antes había sufrido desapareció de una vez, y no ha vuelto, y la herida se curó bien y rápidamente. -- Escisión del cóccix , Lancet, 1886

Parece que no hay nada intrínsecamente esencial para ser humano dentro del cóccix.

Me gustaría señalar el comentario de otro hadiz de sahih al-Bujari que encontré en fat al-Barry de ibn Hajar al-'Asqalani sobre un problema lingüístico en las narraciones de hadices: es el hecho de que " إِلاَّ " que generalmente comillas una excepción también podría colocarse en una oración o usarse con el significado de " وَ " (en este caso significa "y") el llamado "واو" al-'atf que se refiere a una adición.

Aquí la cita de fath al-Barry (intentaré traducirla, con mis propios comentarios entre paréntesis)

قال: عياض فتأويل الخبر وهو كل ابن آدم يأكله التراij أي: كل ابن آدم مممما يأكله السر "ك.

قوله: إلا عجب ذنبه أخذ بظاهره الجمهور فقالوا: لا يuestos وقد أثبت هذا المعنى الفراء والأخفش فقالوا : ترد " إلا " بمعنى الواو . ويرد ما انفرد به المزني التصريح ( Islamweb )

Ibn al-Jawzy dijo: ... 'Iyad dijo: la interpretación de esta narración es que cualquier parte del hijo de Adán es consumida por la tierra, lo que significa: todas las partes de los hijos de Adán están entre lo que la tierra consume, pero la tierra no. Consumir los cuerpos de muchas personas como los de los profetas ( esto parece ser ampliamente creído por los eruditos musulmanes basados ​​en otro hadiz ).

Y la declaración " excepto el hueso del cóccix" ha sido tomada como tal por la mayoría de los eruditos. Entonces dijeron que el hueso del cóccix no se descompone y la tierra no lo consume, pero al-Muzni ( yo, este soy el estudiante del Imam a-Shafi'i ) se opuso y dijo: "إلا" ( traducido excepto ) aquí está se usa en lugar de "و" que significa: y el hueso del cóccix también se descompone. Este significado ha sido afirmado por al-Fara' y al-Akhfash ( supongo que es este o este , véase también el resultado de la búsqueda en Wikipedia en árabe )) y dijeron: "إلا" se usa en el sentido de "واو". Y con esta opinión solitaria al-Muzni rechaza la afirmación de que la tierra no consume este hueso en absoluto.

Fuera de tema hasta cierto punto!

De los diferentes hadices (ver por ejemplo this , this y this ) sobre el hueso del cóccix se podría deducir:

1. que el hueso del cóccix es una parte esencial a partir de la cual se forma un embrión en sus primeras etapas.
2. no se descompone.
3. Y es el hueso del que será creado de nuevo.

Este sitio (en su mayoría texto en árabe, con referencias en inglés) afirma (o finge ) que la primera deducción se ha afirmado científicamente (¡honestamente, no sé si esta afirmación es cierta y no la he comprobado!) Podemos deducir que la tercera deducción (que está entre las cosas que no podemos saber -al-Ghayb-).

Este hadiz bien podría significar que cada hueso es descompuesto por la tierra, es decir, no volverá a su forma original ya que lo que se consume no regresa, excepto este pequeño hueso de la cola que en VERDAD no es comido por la tierra, ya que sería devuelto y un la persona será creada una vez más a partir de este hueso original, fue creado la primera vez en forma de adán. Eso es lo que se refiere al primer tiempo creado de él que es Adán y creado de nuevo después de la muerte. Como alguien mostró, Al Muzni no aceptó que no se descompusiera en absoluto.