¿El coeficiente de arrastre aerodinámico tiene en cuenta el arrastre parásito?

Estoy tratando de entender por qué L/D MAX (la parte superior de la curva polar que calcula la relación CL y CD para cualquier superficie aerodinámica) es también el punto más bajo de la curva de arrastre total. Supongo que la razón es que la curva de CD no se trata solo de la resistencia inducida como pensaba.

Respuestas (2)

El arrastre aerodinámico es un arrastre "parásito" (o mejor: todo menos inducido ).

Consiste en arrastre de cizallamiento y arrastre de presión, el último principalmente de la separación del flujo local . Ambos solo están presentes cuando se supone un flujo viscoso . La resistencia aerodinámica es para la sección del ala sin tener en cuenta los efectos de la punta, suponiendo un ala infinitamente ancha. Este tipo de ala teórica no tiene resistencia inducida ( paradoja de d'Alembert ).

L/D max es el punto de la curva polar donde el ángulo con el origen del sistema de coordenadas es más pronunciado. ¡Este no es el punto del coeficiente de arrastre más bajo! Tal vez te refieras al punto de menor arrastre para un avión completo , pero esa es otra historia, con algo más que la superficie aerodinámica polar. Ahora, la resistencia inducida es parte de la resistencia general y, debido a su relación inversa con la velocidad, se puede encontrar un mínimo distinto cuando la sustentación se mantiene constante.

Arrastre polar del perfil aerodinámico NACA 23012

Arrastre polar del perfil aerodinámico NACA 23012 ( fuente de la imagen , comentarios en color, trabajo propio)

No sé cómo agregar la imagen del gráfico al que hacía referencia (perfil aerodinámico RAF 32), lo siento... pero en ese hay dos ejes Y, (uno para CL, el otro para CD y el eje X es para AOA (pensé que Cd se trataba de arrastre inducido debido a eso). Y L/D max es el AOA que corresponde a la parte superior de la curva polar (Cl/Cd). Lo que estoy tratando de entender es ¿Cómo es posible que el L/D max de esa superficie aerodinámica también se pueda encontrar en el "punto de menor arrastre para un avión completo" donde el arrastre total es mínimo?
@Cristóbal: Cuando está en modo de edición, debe haber un símbolo de un paisaje en la barra de herramientas. Esto le permite agregar un enlace a una imagen o cargar una imagen para agregarla a su texto. ¿Ya probó el centro de ayuda (símbolo con un signo de interrogación en la parte superior derecha)?
@ Peter Kampf: No veo ningún símbolo de paisaje cuando estoy en modo de edición. También revisé el centro de ayuda y encontré las mismas instrucciones sobre el símbolo o enlace. Desafortunadamente, no hay un enlace para ver directamente la imagen, así que pegaré el enlace del sitio donde está el gráfico, aunque creo que el gráfico no es realmente importante para responder a mi pregunta. Gracias por tu ayuda. rcplanes.online/design.htm (Curvas características de RAF 32)

Estoy tratando de entender por qué L/D MAX (la parte superior de la curva polar que calcula la relación CL y CD para cualquier superficie aerodinámica) es también el punto más bajo de la curva de arrastre total.

El gráfico en otra respuesta muestra cómo encontrar la relación máxima de Cl/Cd, que es aritméticamente igual a la relación máxima de L/D.

El concepto de Arrastre mínimo (a diferencia del coeficiente de Arrastre mínimo ) puede ser confuso. Si estamos hablando de un gráfico Cl vs Cd obtenido en un túnel de viento con velocidad aerodinámica constante, ya sea para un perfil aerodinámico o para un avión completo, podríamos decir que Drag se minimiza cuando Cd se minimiza. Obviamente, este no es el punto donde se maximiza la relación Cl / Cd.

Pero la situación es completamente diferente en el vuelo real, donde la sustentación está obligada a ser igual al peso (o en el caso de un planeo en estado estable, está obligada a ser igual al peso * cos ((arctan (D/L))), que es casi igual al peso), y la velocidad aerodinámica varía en consecuencia. En este caso, podemos mostrar que Drag se minimiza cuando se maximiza la relación L/D (y Cl / Cd), aunque este no es el punto donde el coeficiente de Drag es más pequeño.

En el contexto del vuelo real, necesitamos hablar sobre la relación L/D o Cl/Cd de toda la aeronave . Por lo tanto, realmente no hay contexto en el que tenga sentido decir que Drag se minimiza cuando se maximiza la relación Cl / Cd del perfil aerodinámico .

Enlaces de ASE relacionados:

¿Podemos mostrar a través de geometría simple en lugar de fórmulas o gráficos que la mejor relación de planeo se produce en la relación máxima de elevación a arrastre?

El gráfico LDmax de Airfol muestra un AOA, y el LDmax de la curva de arrastre total muestra un TAS. Y estaba pensando que volar nivelado en el TAS que se muestra ajustaría ese AOA para LDmax. Pero... ¿no hay una relación entre estos dos? ¿L/D max es solo un concepto que se puede usar para describir la mejor relación de elevación-resistencia de diferentes cosas sin ninguna relación?