¿El cerebro de Data es más parecido a las redes neuronales orgánicas o al software que se ejecuta en hardware?

Sé que el cerebro de Data es 'positrónico', pero ¿qué significa eso? Fue inventado por Asimov, ¿verdad? A veces hablan de crear nuevas conexiones, como en una red orgánica, pero otras veces hablan de ejecutar subrutinas. Solo me preguntaba si hay más datos (jeje) sobre esta tecnología de IA.

Respuestas (3)

En realidad, "positrónico" no significa casi absolutamente nada; es pura ficción escrita por primera vez por Isaac Asimov en sus libros sobre robots. La palabra proviene del descubrimiento del positrón, que era un punto de divulgación científica cuando se escribieron.

Positrónico en el universo de Star Trek significa que el cerebro robótico se parece al de uno con conciencia, por lo que el cerebro puede ser robótico, pero tendrá algunas cualidades humanas. En cuanto a hablar de vías neuronales y subrutinas, el cerebro humano hace esas cosas y el positrónico imitaría la forma en que lo haría el cerebro humano y, de alguna manera, sería más rápido, más fácil o mejor, según las circunstancias.

Fuzzy explica bien "positrónico", así que me concentraré en sus capacidades como se describe en el programa.

La capacidad de los datos se expresa en términos de operaciones por segundo, gigaquads de almacenamiento de datos, etc. Aparentemente tiene dispositivos periféricos como un cronómetro interno. Esto parece implicar que tiene un software parecido a una computadora moderna, pero no parece tener la capacidad de interactuar directamente con otras máquinas. Si la memoria fuera como un disco duro con software para recuperar datos específicos, sería lógico que pudiera descargar, por ejemplo, videos de sus ojos y mostrárselos a otras personas.

De manera similar, Data habla de "subrutinas", pero nadie escribe una para él.

Entonces, parece que el cerebro de Data es una especie de dispositivo híbrido, y cuando la gente habla de su capacidad de cómputo o de almacenamiento, solo está haciendo una comparación útil y defectuosa con otras máquinas. Las subrutinas pueden ser similares a los lóbulos del cerebro humano, o simplemente una asignación de recursos dentro de él (como un FPGA que consta de muchas partes idénticas que pueden asignarse dinámicamente a diferentes tareas).

El cerebro de Data parece ser un objeto trascendental. Hablar de subrutinas es un recurso de escritura para tratar de explicar lo (actualmente) inexplicable. La terminología es un ascensor de Asimov. Esto realmente desafía la explicación y, como mucha ciencia ficción, requiere suspenso de creencia.

En el mejor de los casos, estamos viendo una estructura masivamente paralela similar al cerebro humano y creo que debería dejarse así. En uno de los episodios, un científico intentó secuestrar a Data para examinarlo de cerca, pero el episodio termina demostrando que Data es un ser consciente de sí mismo que no necesita ser voluntario para ser desarmado por la curiosidad de alguien.