¿Cómo se adaptarían los sistemas endoesqueléticos a las presiones atmosféricas dadas?

Gravedad superficial:

  • 1G

Información sobre altitud, presión y densidad atmosférica:

altitude    pressure    density 
(meters)    (atm)       (kg/m^3)
0           17          10 
1000        15.3        9
2000        13.8        8.1
3000        12.5        7.3
4000        11.3        6.6
5000        10.1        6
10000        6          3.6
15000        3.6        2.1
20000        2.2        1.3
30000        0.8        0.5
40000        0.3        0.2
50000        0.1        0.06

¿Qué adaptaciones tendrían los sistemas endoesqueléticos basados ​​en una presión atmosférica más alta pero una gravedad similar a la de la Tierra? ¿Los huesos podrían ser más delgados, podrían ser neumáticos/hidráulicos? ¿Podrían ser más flojos? ¿Podrían tener un revestimiento externo especial? ¿Estarían mejor sostenidos por presiones más altas, lo que haría que los huesos fueran más delgados? Etc. NOTA: Los datos para mi atmósfera pueden no ser del todo correctos, pero no obstante, ese no es mi enfoque aquí, mi enfoque es cómo esta presión atmosférica EN la superficie tendría un impacto en la evolución de los sistemas endoesqueléticos.

Observar sus números y aplicar la ley de los gases ideales sugiere que mantiene la temperatura casi constante en todas las altitudes, lo que parece muy poco probable en un escenario realista. Venus podría ser un modelo útil para trabajar porque un planeta de un ge con ese tipo de presión superficial probablemente sería como el invernadero extremo de Venus. Pero Venus tampoco tendría un gradiente de temperatura tan uniforme.
Honestamente, me gustaría obtener temperaturas realistas, gracias por mencionar esto. Pero a partir de ahora no sé cómo calcular esto, sigo trabajando en ello. Necesitaría ayuda con eso más adelante, ¡pero gracias por tu mención! ^^ @StephenG
Obtengo 180C al nivel del mar. Podría ser útil onceinawhale.com/2013/06/03/down-to-the-bone
@GiuPiete, eso depende de la distancia de la estrella, probablemente lo hayas dejado caer cerca de donde está la tierra, las minas están más lejos de la estrella en la zona habitable.

Respuestas (1)

Un concepto erróneo clave a evitar es la suposición de que será mucho más ligero en la elevación más alta. A una altura de 40,000 pies, por ejemplo, solo aumentó su distancia desde el CoM de un planeta del tamaño de la Tierra en un 1%, pero la diferencia en la flotabilidad entre 10 y 0.2 kg / m ^ 3 también es aproximadamente 1% de desplazamiento de masa ya que la mayoría de los organismos tienen una masa de unos 1000 kg/m^3.

En lo que respecta a las presiones, su nivel del suelo tendría una presión atmosférica igual a ~ 560 pies bajo el agua. Dado que los peces óseos pueden sobrevivir 20 veces más profundos sin estructuras óseas significativamente diferentes a las de sus contrapartes de aguas poco profundas, supongo que los esqueletos de los animales en este planeta no se verían afectados en su mayoría por estas condiciones extremas. En cambio, las diferencias biológicas serían mucho más sutiles, como diferentes sistemas respiratorios u otras adaptaciones diseñadas para aprovechar las atmósferas de alta/baja densidad o las temperaturas y otras características ambientales que crean estas diferencias.

las diferentes estructuras/composiciones óseas son una gran parte de lo que permite, por ejemplo, que los mamíferos acuáticos sobrevivan a la presión. en realidad no es un cambio 'en su mayoría no afectado'... sigue siendo la primera persona lo suficientemente valiente como para responder.
El metabolismo cambia mucho porque el plegamiento de proteínas funciona de manera diferente bajo presión, pero la estructura ósea general no se ve afectada en su mayoría. Entonces, a escala celular, la vida será diferente a diferentes elevaciones si eso es lo que quiere decir, pero una gama completa de cosas como huesos de aves porosos o huesos de mamíferos densos estarían bien a una presión más alta o más baja siempre que los poros estén llenos. con gases a igual presión que el ambiente, o un líquido no compresible como el agua.
onceinawhale.com/2013/06/03/down-to-the-bone ¡Dejaré de intentar presionarte para que hagas una respuesta más completa! =)
Esa es una adaptación única de las ballenas y no hay evidencia de que esté relacionada con la presión, las ballenas tienen huesos de alta densidad para el control de la flotabilidad porque tienen que tener pulmones llenos de aire.
@john Exactamente, y dado que esta atmósfera hipotética solo tiene una densidad de 10 kg / m ^ 3, no se necesitan adaptaciones de flotabilidad.
Entonces parece que los estás tratando como variables independientes. ¿Cómo se ve un entorno de proporciones moleculares atmosféricas 'normales en la Tierra' a 17 atm y 10 kg/cbm?
Más o menos, pero incluso los números reales no son una gran diferencia. Incluso una atmósfera como la de la Tierra solo tendría una densidad de ~ 21 kg / cbm a 17 atm, lo que aún no haría que una persona fuera notablemente boyante.
No puedo evitar pensar que esos dos estados + un contenido de oxígeno adecuado para mantener vivos a los mamíferos se vería como una bomba termobárica... Estaba viendo el hueso de ballena más como una forma de mover grandes volúmenes de fluidos oxigenados a alta presión. medio ambiente (que afectaría (afecta) naturalmente la capacidad del corazón/movimiento peristáltico para servir a los órganos de la misma manera que lo hace la aceleración relativa... que como una ayuda de flotabilidad.
¿Cómo se adaptarían los sistemas endoesqueléticos a las presiones atmosféricas dadas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v