El caballo polivalente: Etapa II: El Shiring [duplicado]

La última vez, pregunté si es posible criar un caballo de cinco pasos tan resistente y adaptable como un caballo yakutiano. Resulta que no es tan sencillo como se supuso inicialmente. Parece que no todos los islandeses tienen el gen del quinto modo de andar, una característica que hizo que esta raza fuera popular en la Europa medieval. Tampoco todos los yakutianos son iguales, ya que algunas poblaciones son mejores para lidiar con los extremos ambientales que otras. Pero con suficientes generaciones, ES posible que un caballo híbrido tenga un quinto paso como un islandés que pueda lidiar con todo el espectro ambiental como un yakutiano.

Pero eso es solo la Etapa I, y he aquí por qué: no he visto evidencia de que ninguna raza se use para la guerra o el trabajo, y con 13-14 manos de alto (52-56 pulgadas), todavía están un poco en el pequeño lado. Así que aquí está el candidato para la Etapa II:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La Comarca.

Como puede ver en la imagen, la raza es lo suficientemente alta como para que un humano se incline hacia arriba para ver su rostro. El más alto registrado fue un caballo castrado llamado Goliath, que medía 19 manos (76 pulgadas) de alto hasta los hombros hasta su muerte en 2001. El Shire pertenece a un tipo llamado "caballos de tiro", y tienen una gran capacidad para tirar de peso. .

Pero si tuviera que criar un Shire con un Ice-Yakut (trabajaré en el nombre más adelante), el potro sería de un tamaño intermedio, entre 13 y 17 manos de alto, más grande que un Ice-Yakut pero aún así más pequeña que una Comarca.

Este híbrido Ice-Yakut/Shire...

  • Tire de una gran cantidad de peso
  • Llevar al ciclista a largas distancias.
  • Soporta el quinto paso, un deambular que requiere más comodidad y menos energía que los otros cuatro pasos.
  • Conduce a los guerreros a la batalla
  • Ser capaz de soportar todo el espectro ambiental, de calor a frío.

¿Esta serie de reproducción verificará todo en la lista, o resultará en algunos efectos secundarios no intencionales que superan el beneficio, haciendo que todo el experimento sea un fracaso?

Voy a votar para cerrar esto como un duplicado de The Multi-Purpose Horse: Stage I: Islandic x Yakutian porque, desafortunadamente, la respuesta de 10 votos que no fue aceptada es la respuesta correcta real y se aplica exactamente a esta pregunta, solo como se aplica a cada cuestión de cruzamiento. (Definición de duplicado: si tienen las mismas respuestas (potenciales). Esto incluye no solo los duplicados palabra por palabra, sino también la misma idea expresada en diferentes palabras)
Por lo que entiendo, incluso entre los caballos islandeses, la capacidad de tölt no es universal.
Lo siento, ¿cómo es que la secuela es un duplicado?
@JohnWDailey Según el comentario de Aify, la respuesta es la misma que la pregunta anterior, que también es la respuesta a cualquier pregunta futura que desee hacer sobre el tema. La respuesta de Pinback aquí no es mala, pero al igual que la respuesta de Sealboi a la pregunta anterior, sugiere una simplicidad que no existe.
@Aify No creo que sea apropiado cerrar esta pregunta. Claramente no es un duplicado, y mientras argumentas que tiene la misma respuesta, claramente no es así. En la secuela, el OP escribe: "Pero con suficientes generaciones, ES posible", lo que significa que ha tenido en cuenta la respuesta anterior. ¿Cómo puede afirmar que la respuesta a esta nueva pregunta sigue siendo "se necesitará un programa de mejoramiento dedicado de muchas generaciones" cuando la pregunta ya lo reconoce específicamente?
@MikeNichols La respuesta aceptada en el duplicado no es la respuesta "correcta". OP ha optado por aceptar una respuesta que se satisface a sí mismo pero que no refleja con precisión la realidad de la pregunta y su verdadera respuesta, que puede reducirse a "La genética es un juego de dados". Esa respuesta responde suficientemente a esta pregunta, por lo tanto, haciendo de esto un duplicado.
@Aify Soy muy consciente de que la respuesta de Ash es a la que se hace referencia. Esa respuesta se puede resumir así: Con suficiente esfuerzo se puede generar una raza con las características deseadas . Esta pregunta parte del entendimiento de que un programa de cría ha producido tal caballo. A partir de este punto, se pregunta si esta raza podría criarse aún más con un caballo mucho más grande para producir un espécimen más grande que aún poseyera los atributos anteriores. Esta es claramente una pregunta completamente separada que requiere una respuesta diferente a "la genética es un juego de dados".
@MikeNichols No sé si te das cuenta de esto, pero ambas preguntas se reducen a un fundamental "¿Puedo criar X e Y para obtener Z", a lo que la respuesta es "La genética es un juego de dados".
"Crapshoot" no es una descripción apropiada. Además de eso, no es específico.
@Aify El OP no quería una respuesta que solo diga que la genética es impredecible. El hecho de que sea o no no dicta si puede o no reproducir X e Y para obtener Z. La respuesta aceptada le dice al OP que es posible, que es lo que quería averiguar, luego elabora sobre el tema diciéndole algunas cosas a considerar al criar los caballos. El hecho de que la genética sea un "juego de dados" como usted dice, no significa que los Basset Hound no se criaron con éxito para las patas cortas, o que la cría de gatos para atrapar ratas fracasó. Sin embargo, lo consiguieron gracias a la cría selectiva .
Dos preguntas que dan como resultado la misma respuesta NO las convierte en duplicados Para aclarar mi punto: "¿1+1=2?" y "¿8 ÷ 4 = 2?" NO son las mismas preguntas. ¡¡¡¡SIN EMBARGO!!!! Toda esta situación empeora cuando los no expertos dan respuestas mediocres y luego se quejan de que se aplica la misma respuesta mediocre. John, estás haciendo preguntas que solo pueden ser respondidas por expertos en la cría de caballos y estás obteniendo respuestas deficientes porque ninguno de nosotros las tenemos, lo que sugiere fuertemente que ambas preguntas deberían haberse hecho con la etiqueta de ciencia dura para filtrar esas respuestas . .
@JBH, o mejor aún, ¡haga una pregunta sobre cría de caballos en un foro de cría de caballos!

Respuestas (1)

¿Por qué necesitas un caballo todo en uno? Las especializaciones de caballos existen porque las personas valoran ciertas características sobre otras.

Supongo que su estipulación de tamaño se debe al criterio de que se usarán para la guerra. Los caballos designados como caballos de guerra en la época medieval no eran una raza, sino más bien una colección de rasgos que se consideraban útiles para los jinetes que usaban armaduras pesadas y tenían alrededor de 14-15 manos, mucho más pequeños de lo que la ficción popular nos hace creer. Los ricos irían a la guerra contra Destrier : esto significaría un caballo robusto de lomo corto con ancas poderosas, un paquete que garantizaría que el caballo fuera ágil y ágil incluso con un jinete completamente blindado. Para los menos favorecidos estaban los Rouncy, todoterrenos que sobresalían en nada en particular, podía ser un humilde animal de carga, transporte diario e incluso ir a la guerra. Sin embargo, obtuviste lo que pagaste, Destrier daría vueltas alrededor de eso.

En otras palabras, lo que está pidiendo es un Rouncy alto que pueda tölt. El gen detrás de tölt se discute aquí .

Entonces, la respuesta a su pregunta es tomar 2 caballos que tengan las características que desea y luego pasar por un programa de cría selectiva que abarque generaciones de caballos.

El caballo polivalente: Etapa II: El Shiring [duplicado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v