¿Puede una posible especie humanoide capaz de cambiar de sexo en una crisis ser la especie dominante de todo un planeta como el nuestro?

Tuve una idea de un concepto hace un tiempo.

Si un planeta que por una u otra razón tuviera solo un continente gigante como Pangea, pero más grande, para hábitats más distintos y lagos gigantes que aseguraran el aislamiento entre los organismos vivos.

Si las especies humanoides y sapientes comienzan a desarrollarse como nuestros ancestros y nosotros, la presión para la selección natural sería mucho mayor de lo que fue con nosotros, porque todavía pueden encontrarse garantizando que ocurran muchos conflictos, como los neandertales y nuestra especie.

Después de mucho tiempo, no sé cuánto, la naturaleza nos saluda con una especie humanoide que cuando llega el momento siempre puede reproducirse si hay muy poco de un sexo u otro, algunos de ellos comienzan a expresar los genes correctos cambiando para satisfacer la necesidad correcta.

Por supuesto, en mi opinión, esta especie erradica a las demás y porque siempre pueden reproducir su diversidad genética y la cantidad de adaptaciones a hábitats específicos está en otro nivel.

Mi pregunta es si hay una prueba de concepto para mi lógica.

Mi error, lo siento.

PD: Los individuos de mi especie tienen ambos órganos sexuales internos, pero solo en una crisis sus genitales cambian de alguna manera. No tienen dimorfismo sexual como nosotros, altura, masa total, masa muscular, porcentaje de grasa, etc. Están más relacionados con la adaptación al hábitat que con el sexo.

Bienvenido al sitio Erick Silveira, haga el recorrido y lea en nuestro centro de ayuda sobre cómo trabajamos: Cómo preguntar ¿Qué quiere decir prueba de concepto? Por el momento, la única especie que sabemos que es dominante en un planeta es (posiblemente) los humanos, y nuestras estrategias reproductivas (naturales) son extremadamente limitadas. ¿Qué tipo de respuesta estás buscando?
¡Bienvenido a Worldbuilding.SE! ¡Nos alegra que pudieras unirte a nosotros! Cuando tenga un momento, haga clic aquí para aprender más sobre nuestra cultura y hacer nuestro recorrido . Es posible que desee leer nuestra publicación Meta sobre "¿qué espera?" preguntas _ No tenemos ningún punto de datos de la vida real que respalde ninguna respuesta de sí o no y puede elegir que esto suceda debido a la "necesidad narrativa", que es una forma elegante de decir, "si lo desea, seguro". (*continuado*)
Sin embargo, gracias por usar la etiqueta de verificación de la realidad . Eso ayuda, ya que requiere que los encuestados justifiquen sus opiniones (y esas deberían ser interesantes de leer).
El "género biológico" se llama "sexo". El género es la construcción social, controla si una persona se llama Sr. o Sra. El sexo es el atributo biológico, controla si la persona engendra o da a luz niños.
@Agrajag Quiero saber si la lógica de mi concepto es factible. En nuestro mundo y sus muchos continentes, nuestra capacidad de adaptarnos a casi cualquier hábitat nos hizo dominar este mundo en comparación con nuestros primos, al menos esa es mi opinión. En mi concepto, la razón por la que mi especie dominó el mundo es por sus capacidades de reproducción, tener solo un género sobreviviendo después de un conflicto no fue un problema para ellos, en un mundo con un solo continente fue la clave de su éxito.
"Los individuos de mi especie tienen ambos órganos sexuales internos": en los humanos no son sólo los órganos sexuales los que son diferentes entre hombres y mujeres. El esqueleto es manifiestamente diferente en forma y estructura (tanto por razones obvias como por razones que no se comprenden completamente), hasta el punto de que un antropólogo forense a menudo puede distinguir el sexo a partir de un pequeño trozo de hueso; la distribución de la grasa corporal es diferente; el vello corporal es diferente (mira una fotografía de un hombre y una mujer tomadas a contraluz) y así sucesivamente. Entonces, es una cuestión de qué tan parecidos a los humanos deben ser los humanoides.
No otorgamos aceptación a una respuesta durante al menos 24 horas. El motivo de esta práctica: la alternativa desalienta otras respuestas, posiblemente incluso mejores, no todos están en la misma zona horaria. Sí, está bien retirar el bono después de otorgarlo hasta que se sienta absolutamente seguro. Intente explorar el centro de ayuda , obtendrá una idea sobre la cultura aquí y cómo funcionamos. Bienvenido de nuevo.
Para los usuarios de VTC: una pregunta de verificación de la realidad no puede cerrarse como basada principalmente en una opinión por definición, ya que se requiere que los encuestados proporcionen evidencia que respalde sus observaciones.

Respuestas (1)

Eso de lo que hablas se llama hermafroditismo secuencial.

Esto es más común en peces y plantas, pero no hay nada que lo haga "imposible" para los humanoides, excepto que no evolucionamos de esta manera.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que muchas cosas cambian con el sexo . Para los humanos, tener un par de cromosomas XX o XY proporciona una ventaja. Por ejemplo, las mujeres pueden evolucionar con caderas un poco más grandes para la crianza de los hijos, los hombres con más testosterona para defender a la mujer durante un embarazo de nueve meses, etcétera.

Esta es parte de la razón, muy probablemente, de por qué vemos que esto existe predominantemente en peces y plantas: no tienen un nacimiento vivo y, a menudo, expulsan/inseminan múltiples semillas o huevos a la vez. Con los humanos, normalmente gestamos y damos a luz a un ser a la vez.

Si pones huevos, cambia el apego y la necesidad de la descendencia; si tienes hombres que pueden criar hijos en algún equivalente de útero que de otro modo no se usaría, entonces eso hace que el grupo social de humanos sea más vulnerable a otros animales (o países en guerra), especialmente en los últimos meses del embarazo.

Entonces, sí, es posible que una criatura cambie de sexo según lo necesiten las demandas sociales, pero es importante tener en cuenta que esto cambia algunas de las distinciones entre los sexos, la línea de tiempo evolutiva y la visión que tienen sobre los niños, la cultura, la religión, etc.

Editar

En respuesta a una pregunta actualizada, las especies que nacen con ambos genetalia son hermafroditas . El resto de mi respuesta aún debería aplicarse.

Gracias por tu respuesta, pero lo que más tenía en mente era que todos los humanos de mi especie nacen con ambos órganos sexuales internos como una persona intersexual y solo cuando hay una crisis como muy pocos hombres o mujeres, sus genitales cambian. Es mi error, y agregaré esto a mi pregunta.
@ErickSilveira de lo que hablas es de hermafroditas. Actualicé mi respuesta, pero la mayoría de los problemas con los hermafroditas son los mismos para los hermafroditas secuenciales. No hay nada que diga que una especie humanoide no pueda ser predominantemente hermafrodita, sino un tipo específico de subvariación que se expresa de una forma u otra, excepto durante el estrés/presión social/etc.
Oh, no sabía, gracias.
@ErickSilveira Tenemos un "sandbox" que puede usar para ayudar a desarrollar una pregunta, ¿quiere echarle un vistazo? (Mi opinión, parece desordenado en la superficie, está bien y es efectivo): worldbuilding.meta.stackexchange.com/questions/656/…