Una teoría sobre One Piece viene a mi mente recientemente: la serie contiene muchos elementos imposibles, inexistentes y similares a "cuentos de hadas", como varios animales gigantes, extrañas especies cruzadas, humanos gigantes o simplemente imposiblemente altos , inteligentes sino especies con forma de animal, y tal.
A pesar de todos estos hechos, la serie tiende a ser mucho más realista que los cuentos de hadas reales, lo que la hace sorprendentemente consistente y creíble. Además, también aparecen muchas similitudes con la historia humana real y las culteres, lo que implica que las civilizaciones en este mundo se desarrollaron de manera casi idéntica a algunos países de la Tierra, lo cual, creo, es extremadamente improbable .
Por lo tanto, comencé a preguntarme si One Piece tiene lugar en la Tierra, pero millones o incluso miles de millones de años después.
En esta pregunta, me gustaría estar interesado solo en lo biológico, para ser preciso: los aspectos genéticos. 65 millones de años fueron suficientes para evolucionar de ratas a humanos y una enorme cantidad de otros mamíferos, por lo que la evolución es bastante fuerte para crear especies exóticas, pero ¿qué pasa con resultados tan extremos? Además, ¿qué pasa con los humanos?
¿Es posible que durante una evolución natural o supervisada, se formen y vivan humanos gigantes, animales gigantes, otras especies inteligentes y otros seres similares a "cuentos de hadas"? ¿O hay un límite para la recombinación genética?
Creo que podrías salirte con la tuya con algo de esto... tal vez no con todo... alterando el mundo para incluir variaciones climáticas mucho mayores y un aislamiento extremo.
Los gigantes son en realidad uno de los aspectos más difíciles de justificar... el tamaño de una especie está directamente relacionado con el entorno en el que se encuentran. Es mucho más probable que los entornos ricos en oxígeno produzcan criaturas gigantes (las criaturas pequeñas en realidad mueren por la toxicidad del oxígeno. Por fuente. ). Cómo exactamente podría obtener una concentración lo suficientemente alta como para alcanzar un tamaño gigante, algunos pero no otros, está más allá de mí. Los gigantes requerirían mayores niveles de oxígeno solo para vivir.
Dicho esto, el aislamiento extremo entre las poblaciones creará rasgos evolutivos desviadores... lo que es bueno en una isla puede ser desastroso en otra. Poblaciones tan mal aisladas son su mejor apuesta para llegar a tales variaciones mixtas de la vida.
Editando para agregar:
No soy fanático de las especies cruzadas, como el centauro y otras criaturas similares. El centauro tiene la vía digestiva de un caballo, en cuyo caso esto incluye dientes planos y la capacidad de rechinar antes de comer y requeriría la estructura de la mandíbula y los músculos para soportar eso (¿mucha cara de caballo?) O al revés, es un carnívoro. ... y luego te preguntas cómo se alimenta y obtiene suficiente energía para sostener a su propio caballo (recuerda, la funcionalidad del cerebro requiere una gran cantidad de apoyo para la digestión) y por qué tendría varios rasgos favorables para un herbívoro y no un carnivoro? Esto realmente elimina el potencial de que evolucionen naturalmente a tal. Sin embargo, esto no excluye que algún científico loco combine con éxito los dos (¿coser una paloma a una rata y llamarlo el primer pájaro rata?). Si estos son o no sostenibles es un poco por ahí... frankenstien era lo suficientemente sostenible para una historia, ¿no? Especialmente si hay algún grado de 'magia' presente.
La evolución producirá organismos basados en los parámetros que le des para trabajar. El proceso evolutivo de la Tierra produjo humanos: estamos perfectamente adaptados al entorno terrestre. Eso significa
Si proporciona un entorno diferente, obtendrá una criatura con adaptaciones muy diferentes.
La evolución supervisada se conoce como reproducción selectiva : tienes una población y seleccionas a los individuos con los rasgos que buscas para reproducirse entre sí. Eventualmente, esos rasgos prosperan y la población evoluciona para tener ese rasgo intrínsecamente. Para obtener gigantes, no permita que se reproduzca nadie más bajo que el percentil 95 de altura.
Cuando los humanos, los elefantes, los murciélagos y los delfines han evolucionado a partir de algún protomamífero parecido a un lémur, parece que hay posibilidades casi ilimitadas con el mismo ADN inicial. El problema es si la especie sobrevive a largo plazo.
En nuestro planeta, las plantas y los animales más optimizados para su entorno son los más exitosos. Una planta puede producir flores y frutos, pero solo lo suficientemente grandes y ricas en energía para ser un poco más atractivas que sus vecinas para los insectos o animales que utiliza para esparcir sus semillas.
Una planta que pone toda su energía en frutos enormes probablemente perdería frente a una planta que pone más energía en semillas fuertes/saludables o en reservas para las malas temporadas. Para los animales, es lo mismo. Usar demasiada energía en características no esenciales hace que un animal sea vulnerable a la competencia de especies más eficientes, especialmente cuando las condiciones empeoran por un tiempo y hay escasez de recursos.
Muchas de las características fantásticas (crecimiento gigante, humanoide alado, etc.) sobre las que pregunta son esencialmente ineficientes o subóptimas en nuestros entornos en la Tierra, que es probablemente la razón por la que no las vemos. Si el planeta/la ecología fuera mucho más rico en recursos y rara vez se viera afectado por sequías/heladas/plagas, la eficiencia no sería un factor tan importante en la evolución de las especies, ya que más variedades pueden sobrevivir y prosperar. En cambio, las especies podrían reproducirse selectivamente según sus propios criterios, ya sea altura, orejas puntiagudas o capacidad para deslizarse de árbol en árbol (hadas).
El entorno ideal probablemente sería un paraíso (sub)tropical, ya que las selvas tropicales de la Tierra también albergan la más amplia variedad de especies.
Sin embargo, tendría que haber un factor más que no está presente en la Tierra: algún proceso o entidad que impida que una sola especie desplace al resto.
El candidato más probable sería una especie inteligente que mantenga el equilibrio (muy diferente de lo que hacen los humanos).
Otra forma podría ser que la estrategia de "tener pocos hijos, invertir mucho en cada uno de ellos" se haya adoptado universalmente por alguna razón.
Finalmente, algún tipo de virus endémico común a todas las especies puede ser bastante benigno, incluso útil, pero volverse mortal si se alcanza una masa crítica de criaturas en un lugar. Esto eliminaría a las criaturas que se reproducen rápidamente, pero también evitaría la formación de ciudades hasta que la especie encuentre una manera de evitar que se desencadene la reacción mortal del virus.
Como ya ha mencionado el duodécimo, la modificación genética no es su única preocupación aquí.
Para responder a tu pregunta: sí, puedes alterar los genes de una criatura para que luzca como tú quieres. Sin embargo, si esa criatura podrá mantener su vida en su ecosistema es algo completamente diferente. Es bastante complejo y difícil jugar con la anatomía de una criatura y luego salirse con la suya. La mayoría de las veces terminarías con una criatura que moriría muy pronto por una razón u otra. En algunos casos, su sujeto sobreviviría pero con algunas consecuencias a largo plazo.
Un humano muy alto tendría problemas con los huesos (especialmente la columna vertebral). La mayoría de los humanos muy altos han tenido estos problemas que requirieron procedimientos quirúrgicos. Los problemas de alimentación también pueden estar presentes. Luego está el equilibrio hormonal. El sistema endocrino es muy sensible y las hormonas también se afectan entre sí, además de facilitar una acción relacionada con los órganos.
Entonces, en general, crear criaturas muy altas o extrañas no solo se limita a hacer que parezcan tan altas o extrañas, sino que también implica una estructuración y matemáticas muy complejas sobre cómo equilibrar las cosas internamente que permitirían que el sujeto funcione correctamente.
A lo largo de millones de años, ciertamente es posible ver una gran variedad de variaciones genéticas, solo mire las diversas especies de grandes simios, pero luego considere que los topillos, los elefantes, los delfines y los topos también son mamíferos.
Crear la variación no es el problema, lo único que es un problema es darle a esas variaciones una razón para existir y permanecer separadas. Una gran altura tiene un costo en calorías, en fuerza ósea, etc. Si hay una gran ventaja, esperaría que todos se vuelvan gigantes. Si no hay ninguna ventaja, esperaría un rango normal de tamaños.
Por lo tanto, debe separar las poblaciones durante el tiempo suficiente para que se vuelvan lo suficientemente diferentes como para que sea poco probable que los genes se mezclen nuevamente cuando se encuentren.
Sin embargo, explicar gigantes y trolls es bastante fácil. Incluso podría hacerse la explicación de enanos y elfos.
Si desea que las hadas literales con alas en la espalda puedan volar, es casi seguro que no podrá obtener eso a través de la evolución estándar e incluso si pudiera, realmente no se suman en términos de poder volar.
Xandar El Zenón
Xandar El Zenón
Fuegoescarchado
pato cobalto