Efecto gravitacional versus la velocidad de la luz [duplicado]

Desde tu punto de vista sería instantáneo. El sol está ahí, entonces ¡puf! El sol se ha ido y también su influencia. Solo sabemos que este evento ocurrió unos 8,5 minutos antes de que lo viéramos porque somos muy inteligentes :-). Sin embargo, no hay forma de detectarlo temprano y advertirnos a nosotros mismos porque ninguna información podría llegarnos más rápido que la luz extinguida del sol y la onda de masa/gravedad faltante.

Con nuestra liberación de la gravedad del sol, estaríamos viajando a la misma velocidad que antes, alrededor de 18 millas o 30 kilómetros por segundo. En lugar de curvarnos alrededor del sol, continuaríamos en línea recta hacia el espacio. Entonces la Tierra estaría viajando a la misma velocidad de siempre hacia la noche eterna. Perderíamos algo de la influencia de las mareas que podría causar algunas oleadas de maremotos alrededor del planeta.

Si estuvieras en el lado nocturno de la Tierra cuando el sol desapareció, es posible que no notes nada. Pero puede haber pistas en el cielo nocturno. Por ejemplo, si hubiera luna llena, que brilla con la luz del sol reflejada, su luz desaparecería. En el transcurso de varias horas, los planetas parpadearían uno por uno, mientras reflejaban la última luz del sol hacia nosotros.

Sé que no preguntaste esto, pero lo más preocupante, por supuesto, sería nuestra falta de un sol para calentar y para la fotosíntesis. "Dentro de una semana, la temperatura superficial global promedio caería por debajo de 0°F. En un año, bajaría a -100°F. Las capas superiores de los océanos se congelarían, pero en una ironía apocalíptica, ese hielo aislaría las aguas profundas debajo y evitar que los océanos se congelen durante cientos de miles de años. Millones de años después de eso, nuestro planeta alcanzaría una temperatura estable de -400°, la temperatura a la que el calor que irradia el núcleo del planeta igualaría el calor que la Tierra irradia hacia el espacio", explica David Stevenson, profesor de ciencia planetaria en el Instituto de Tecnología de California.

Aunque algunos microorganismos que viven en la corteza terrestre sobrevivirían, la mayoría de la vida disfrutaría solo de una breve existencia posterior al sol. La fotosíntesis se detendría inmediatamente y la mayoría de las plantas morirían en unas pocas semanas. Los árboles grandes, sin embargo, podrían sobrevivir durante varias décadas (o hasta morir congelados), gracias al metabolismo lento y las reservas sustanciales de azúcar. Con el nivel inferior de la cadena alimenticia eliminado, la mayoría de los animales morirían rápidamente, pero los carroñeros que recogían los restos muertos podrían durar hasta que el frío los matara.

"Los humanos podrían vivir en submarinos en las partes más profundas y cálidas del océano, pero una opción más atractiva podrían ser los hábitats alimentados por energía nuclear o geotérmica. Un buen lugar para acampar: Islandia. La nación isleña ya calienta el 87 por ciento de sus hogares. usando energía geotérmica, y", dice el profesor de astronomía Eric Blackman de la Universidad de Rochester, "la gente podría seguir aprovechando el calor volcánico durante cientos de años". La tecnología tendría que mejorarse para un diferencial de temperatura de -100 °F o más. Y su fuente de alimento sería extremadamente escasa con la rápida pérdida de plantas y pocas fuentes de vitaminas críticas.

Las ondas gravitacionales viajan a la velocidad de la luz, por lo que las sentirías en el mismo momento exacto en que viste desaparecer el sol. Por la relatividad general, el espacio-tiempo actúa como un trampolín doblado por una masa central. Cuando se retira la masa, el trampolín no vuelve instantáneamente al estado desdoblado.