Edición de fotos para mejorar la calidad [duplicar]

Tomé esta foto de abajo y la edité un poco. No sabía dónde caería el rayo, así que la lente era bastante amplia. Dado que el rayo cayó tan lejos, lo amplié y lo mezclé con el resto de la imagen para que se vea más cerca, pero aún así me gustaría que llenara más el marco. Me temo que si trato de ampliarlo más, la mala calidad será evidente. ¿Hay algo que pueda hacer en Photoshop para mejorar la calidad? También lo tomé accidentalmente como un jpeg, no sin formato, ¿hay algo que pueda hacer para eliminar el artefacto jpeg? Por cierto, mi objetivo final es imprimir esta imagen.ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas (2)

En primer lugar, sería muy cauteloso con algunas de las cosas que ya ha hecho. Parte de la edición que completó anteriormente podría haberse realizado de manera que se redujera la calidad general de la imagen. Por ejemplo, ¿trabajó dentro de un archivo TIFF para toda su edición o guardó algunas versiones diferentes de un JPEG? Además, el hecho de que ya haya aumentado la escala de la parte del rayo de la imagen me preocupa un poco, ya que me deja preguntándome si ese cambio de escala también causó la pérdida de detalles y la introducción de artefactos.

En segundo lugar, no, no puede agregar calidad a una imagen que ya capturó. Si tomó una imagen de muy baja resolución, no hay nada en Photoshop que pueda regenerar nuevos píxeles que no están allí para empezar. Lo que aconsejaría es:

  1. Asegúrese de que su flujo de trabajo de edición tenga en cuenta el hecho de que desea mantener hasta el último bit de calidad en el camino (trabaje con TIFF, por ejemplo)
  2. Aplique la nitidez como paso final antes de exportar para imprimir
  3. Imprima en un tamaño apropiado para las dimensiones finales de la imagen
  4. Deje que su laboratorio de impresión amplíe la imagen si desea ampliarla, ya que tienen un software diseñado específicamente para hacerlo bien y lo hacen con frecuencia.
  5. Tenga en cuenta que la mayoría de las imágenes impresas en una pared no se crean para que alguien pueda inspeccionar la imagen de cerca desde unas pocas pulgadas de distancia.
Guardo mi trabajo como un psd. Cuando termino, guardo una copia como jpeg
Y un pequeño punto para agregar a la respuesta de dpollitt. Use lo que sea posible TIFF de 16 bits (o PSD) para tener un mayor rango de valores y no perder mucha calidad

Primero, recórtalo para que el rayo esté descentrado para hacerlo más interesante. Puede usar la regla de los tercios o alguna otra cantidad para compensar el tema.

En segundo lugar, la cantidad de ampliación depende del uso previsto. Una guía aproximada es que ~300 puntos [píxeles]/pulgada (ppp) (~120 píxeles/cm) produce una imagen aceptable, aunque algunas impresoras de primer nivel pueden tener una capacidad de 2400 ppp. Por lo tanto, si está trabajando con una imagen de 12 000 000 píxeles, tal vez 3000 x 4000 píxeles, una impresión podría ser de 10" x 13" (25 cm x 33 cm) antes de que se noten los puntos. Pero usted es el juez. Considere que los puntillistas se ganaban la vida con imágenes "granuladas".

Tenga cuidado cuando hable de dpi para una impresora: por lo general, la resolución de una impresora cuenta el número de gotas de tinta (o equivalente en otra tecnología), que están presentes o ausentes (es decir, 1 bit por color). Necesitas muchos de ellos para representar toda la escala entre el blanco y el negro. OTOH, al contar la resolución de la imagen, se cuenta el número de píxeles con algo así como 24 bits por píxel, es decir, cada píxel ya puede representar todos los colores posibles. Estoy bastante seguro de que sus 300 dpi se refieren a lo último y 2400 dpi se refieren a lo primero.
Edición de fotos para mejorar la calidad [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v