Ecuaciones de Maxwell a partir de la ecuación de Euler-Lagrange: sigo obteniendo la ecuación incorrecta

Estoy derivando las ecuaciones de Maxwell de este Lagrangiano:

(1) L = 1 4 F m v F m v + j m A v

mi firma es

(2) ( + )
y

(3) F m v = ( 0 mi X mi y mi z mi X 0 B z B y mi y B z 0 B X mi z B y B X 0 )

Mi procedimiento es casi exactamente el mismo que este: https://physics.stackexchange.com/a/14854/121554

pero tiene un + 1 4 F m v F m v en el lagrangiano.

Entonces, mientras obtiene la ecuación correcta

(4) m F m v = j v ,
Llevo un signo menos hasta el final y mi ecuación final es

(5) j v = m F m v = m F v m ;

Lo cual es claramente incorrecto si lo escribe explícitamente en función de los campos, la carga y las corrientes.

¿Mi lagrangiano es incorrecto para mi métrica y mi definición del tensor de campo electromagnético? Pasamos un rato hablando de ese lagrangiano en la lección y el profesor le dio mucha importancia a ese signo menos para tener un término cinético positivo. ¿Me estoy perdiendo de algo?

Puedo escribir todos mis cálculos si me lo solicitan, pero son básicamente los mismos del enlace que proporcioné anteriormente.

Tenga en cuenta las diferentes convenciones de signos en E&M, cf. por ejemplo , este y este Phys.SE publicaciones. ecuaciones de OP. (1) y (5) son compatibles. ecuaciones de OP. (1) y (2) son tradicionalmente incompatibles.
¿Eso proporciona una respuesta y no la estoy recibiendo? ¿O es solo una observación? Gracias, en cualquier caso es una observación útil. Con respecto a mi problema, en el primer enlace que proporciona, está mi convención con la ecuación de Maxwell correcta, mientras que la mía todavía me parece incorrecta.
Ok, leí ahora sobre la incompatibilidad de mi métrica con mi langrangian, estaba seguro de que hice mal mi cálculo, en cambio, comencé desde el punto de partida incorrecto. Gracias por el interesante segundo enlace también y por tu aclaración. PD: Lagrange nació Lagrangia, así que seguiré editando el título hasta que alguien me banee :P

Respuestas (1)

Sospecho que el error está en su término fuente: con referencia a la "electrodinámica clásica" de Jackson, la densidad lagrangiana correcta es

L = 1 dieciséis π F α β F α β 1 C j α A α ,
que difieren de la suya por un signo en el término fuente. (Los otros factores 1 / dieciséis π y 1 / C están vinculados al uso de unidades gaussianas). El artículo al que vincula también tiene el mismo signo para ambos términos en la densidad lagrangiana.

Sí, gracias a ti y a Qmechanic me equivoqué de señal. Dado que el lagrangiano fue proporcionado por el profesor que usa la convención de signos que escribí, supuse que el L era el correcto.