Mi esposa y yo estamos cerrando una casa.
Durante los recorridos iniciales por el sótano, estaba claro que había un problema de humedad allí, pero no creo que ninguno de nosotros supiera cuán grave era hasta la inspección.
Ahora no es como si el agua se estuviera derramando o formando charcos en el sótano, pero tras una inspección más cercana fuera de la casa, hubo problemas de nivelación muy claros que probablemente fueron causados por el asentamiento de la casa con el tiempo.
El sótano tiene un olor a humedad y estoy preocupado principalmente por los problemas de calidad del aire en primer lugar, la usabilidad del espacio en el futuro como una preocupación secundaria.
Así que he estado investigando métodos para lidiar con esto ahora y estoy en un callejón sin salida ya que necesito averiguar cómo negociar este costo adicional de remediación con el vendedor.
La casa ya tiene un drenaje perimetral interior que va a un sumidero, pero realmente no hay un "flujo" de agua per se, sino que las paredes presentan una condición húmeda y se ven agravadas por el uso de aislamiento de fibra de vidrio en contacto directo . con la pared de bloques de cemento.
Por ahora, mi plan en el interior es hacer una demostración de las paredes existentes para tener una mejor idea de la eficacia de cualquier remediación y asegurarme de que se solucione el problema, pero la pregunta es cuál es la manera más pragmática y rentable de hacerlo. ¿sobre esto?
Según mi investigación, parece que abordar el problema desde el exterior con:
Será la solución más eficaz, pero también la más cara.
La casa tiene un perímetro de aproximadamente 130 pies lineales con un lado debajo de un garaje adjunto, pero por lo demás, los otros tres lados son de fácil acceso. El frente tiene un conjunto de escalones, el derecho tiene una unidad de aire acondicionado y la parte trasera tiene un conjunto de escalones.
Me pregunto en ese caso, si la impermeabilización exterior sería menos efectiva si una de las paredes se deja sin tratar. Mi estimación es que este enfoque probablemente costará $ 12k-15k según mi investigación.
Mi opinión es que un enfoque más pragmático podría ser ir primero con un enfoque menos costoso de:
Y luego observe las condiciones durante un período de un año antes de continuar con una remediación más costosa, como la excavación de zanjas en el exterior. Mi conjetura es que esto costaría alrededor de $ 3k-5k. Pero, ¿es esto solo dinero tirado por el desagüe? ¿Sería mejor morder la bala e invertir ese dinero en una excavación exterior?
Planeo contactar a profesionales locales para tener una mejor idea, pero actualmente estoy en la fase de educación para comprender mejor las soluciones y, por supuesto, todavía no soy dueño de la propiedad :)
¡Cualquier aporte y experiencia sería muy apreciado!
Sin saber cuál es el drenaje interior ahora, no es obvio que la mejora sea de gran beneficio. Si está allí, y el agua está entrando a través de las paredes, hacer más probablemente no afectará lo que está entrando a través de las paredes. Si en realidad no está defectuoso/fallado, reemplazarlo parece una probable pérdida de tiempo y dinero.
La solución exterior que sugiere es la forma de asegurarse de que esté hecho y hecho, una vez.
Si desea adoptar un enfoque por etapas, puede planificar un desagüe de cortina eventual (y posiblemente de menor costo) separado de la casa por el ancho de su "techo", y hacer su "techo" y volver a nivelar, mientras se deja libre Marcadores de dónde está el borde del "techo" para que pueda abrir una zanja y drenar un poco más allá si es necesario. La reclasificación y el manejo correcto de la escorrentía del techo son factores importantes (sus imágenes no implican un sitio con mucha pendiente o ladera, por lo que parece probable que la mayor parte del agua sea agua del techo).
Con un desagüe que funcione correctamente, lleno de piedra triturada y revestido con tela filtrante, el revestimiento elastomérico, etc., son básicamente cosas que hace porque tiene los cimientos expuestos, en lugar de elementos realmente esenciales: si el desagüe funciona, debería no habrá presión de agua en el lado exterior de la pared. Ese es el punto del desagüe. Colocar el desagüe lejos de la casa elimina la exposición de los cimientos, por lo que no haría esas cosas. Si va a terminar cavando zanjas por los cimientos, estará rehaciendo todo el trabajo puesto en la nivelación y el "techo".
En cuanto al lado del garaje, drene también alrededor del exterior del garaje, por debajo del nivel del piso del sótano. Suponiendo que el garaje es una losa, definitivamente querrá estar separado del garaje para no socavar la carga de suelo de la losa.
Parece que tu casa está en una elevación (asumiendo que no hay una colina escondida detrás de ella en la imagen). Si ese es el caso, es probable que el agua provenga de abajo, lo que significa que allí hay un nivel freático alto. Si hay signos de humedad en el sótano, significa que las inundaciones son frecuentes. Para evitar esto, tendría que construir un drenaje alrededor del perímetro de los cimientos y ese drenaje debe conducir a un lugar más bajo que el drenaje (el agua fluye cuesta abajo). El desagüe tiene que estar en la base de los cimientos, es decir, tienes que cavar una zanja alrededor de la casa hasta el fondo de los cimientos, llenarla con piedras y luego conectar el desagüe a ella.
Dudo que sus problemas sean causados por la "escorrentía". Si la inundación solo ocurre en una parte limitada del sótano, entonces podría ser un problema de escorrentía, que puede resolverse con mejores canaletas y nivelación en esa área.
laboratorios fiasco
Probador101
Carlos Chen