¿Dónde puedo encontrar datos de densidad atmosférica frente a altitud?

Estoy buscando información sobre la densidad atmosférica en la órbita terrestre. Todas las tablas y gráficos de densidad atmosférica que he encontrado no superan los 100 km. Definiciones como la atmósfera estándar de EE. UU. no superan los 250k pies.

Estoy interesado en el resto del gráfico, hasta la densidad = 0 (o tan bajo como sea posible en el espacio interplanetario). Ocasionalmente, esto recibe preguntas sobre, por ejemplo, arrastre en un satélite, y nunca he encontrado una buena fuente, solo reglas generales (el arrastre es significativo en LEO, pero no es un problema en GEO).

Me doy cuenta de que la densidad atmosférica fluctúa, estaría feliz con un valor promedio o incluso mejor, una indicación de ancho de banda (valores máximos y mínimos).

¡Yo también! Creo que hubo una propuesta japonesa para cubesats de "vuelo bajo" para imágenes de la Tierra, creo que estaba en el estadio de béisbol de 100 a 150 km que permite la misma cifra de resolución limitada por difracción de una apertura de diámetro 3 o 4X mayor en un razonable LEÓN. La propuesta requería propulsión eléctrica continua para mantener la altitud contra la resistencia. Intentaré buscarlo; parece que tendría una discusión sobre la variabilidad/imprevisibilidad de la densidad a esas alturas debido al comportamiento solar.
Supongo que preguntó esto aquí en lugar de Earth Sciences SE porque está interesado en modelar la resistencia en un vehículo de lanzamiento, un vehículo en órbita o un vehículo de reentrada. Modelar la atmósfera superior es muy difícil y bastante impreciso; los mejores modelos tienen la suerte de alcanzar un dígito significativo de precisión en densidad y composición. Usar un valor medio no tiene mucho sentido porque las fluctuaciones son muy grandes: un factor de dos o más entre el lado diurno y el lado nocturno, un factor de dos o más poco después de una gran tormenta geomagnética y un factor de diez en el transcurso del ciclo solar.
La respuesta de TildalWave a una pregunta sobre por qué los satélites salen de órbita tiene un gráfico que llega hasta los 300 km y un enlace al documento fuente, que analiza un algoritmo desarrollado para calcular la densidad atmosférica en LEO y tiene muchos otros gráficos y tablas útiles.
@uhoh Perdón por resucitar esta cadena de comentarios, pero es posible que le interese SLATS (Tsubame) , que se lanzó el año pasado (SSN n.º 43066)
@costrom Eso es probablemente exactamente lo que estaba pensando, ¡guau, gracias! Tendré que leer más sobre esto ahora.

Respuestas (5)

En el Simulador de Misión de Transbordador usamos la Atmósfera de Referencia Jacchia , es buena para 2500 km. IIRC no es bueno en la parte baja, por lo que usamos un modelo de atmósfera estándar para regímenes de vuelo atmosférico y Jacchia por encima de 182 km (600K pies).

¡Eso es genial! Varias otras cosas en la página de Atmósfera estándar de EE. UU. y modelos relacionados también están vinculadas allí.
JB2008 es la versión moderna de eso. Además , EarthGRAM incorpora JB2008, así como otro modelo de gran altitud seleccionable, interpolado sin problemas a otros modelos de menor altitud e incluye incertidumbres. Si desea un modelo atmosférico de extremo a extremo, debe usar EarthGRAM.
No es reciente, pero para obtener algunos datos rápidos tabulados de presión y densidad del modelo de 1976, consulte la Parte 4, Tablas principales, p49+ ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19770009539.pdf

Recientemente tuvimos un requisito similar y creamos una API web RESTful que envuelve el código original de los modelos NRLMSISE00 y JB2008 . La API está abierta y disponible aquí para cualquiera que la necesite.

Editar: el siguiente es un gráfico que traza la variación de la densidad atmosférica con la altitud, según lo calculado por los modelos JB2008 y NRLMSISE00 a los que se accede mediante la API. Tenga en cuenta que los valores calculados variarán significativamente con la actividad solar y estos valores son para parámetros nominales. Puede revisar y ejecutar el código de Python utilizado para generar la trama aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como estimación aproximada, puede utilizar

PAGS PAGS 0 = mi y / h ,

dónde PAGS es la presión, PAGS 0 es la presión a alguna altura de referencia como el nivel del mar, y es la altura por encima de esa referencia, y h , llamada altura de escala, es de unos 8000 metros. Esta expresión se deriva básicamente de la termodinámica (equipartición). Es exactamente correcto si el campo gravitacional es constante y la atmósfera está en equilibrio térmico. En realidad, la atmósfera no está en equilibrio térmico y se enfría a medida que se asciende.

Como se trata de una exponencial, se reduce muy rápidamente. No tienes que ir muy alto antes de que se vuelva totalmente insignificante, y el componente dominante no será la atmósfera terrestre sino el medio interplanetario.

La pregunta es sobre la densidad, no sobre la presión . Están relacionados por algo llamado temperatura, que varía sustancialmente en las altitudes discutidas en la pregunta, no solo por la altitud, sino también por el tiempo, ya que la actividad solar tiene un efecto sustancial.
...y a 400 km, la ISS debe encender regularmente los motores para recuperar la altitud, y las misiones desde la Tierra deben reabastecer regularmente a la ISS con propulsor fresco. Pierde unos 100 metros diarios de altitud, dependiendo de la actividad solar actual. Me gustaría que ajustaras un poco la frase "No tienes que ir muy alto antes de que se vuelva totalmente insignificante". Vea esto y esto y esta respuesta por ejemplo. También me dará la oportunidad de cambiar de voto negativo a positivo.
Una exponencial es una aproximación muy pobre para esas altitudes.
Solo a unos 1000 km se vuelve lo suficientemente "insignificante" para que la vela solar funcione con una presión ligera en lugar de actuar como un paracaídas gigante.

Esta ubicación tiene densidad versus altitud en la región sobre la que está preguntando:

https://www.spaceacademy.net.au/watch/debris/atmosmod.htm

Si bien este enlace puede responder la pregunta, es mejor incluir las partes esenciales de la respuesta aquí y proporcionar el enlace como referencia. Las respuestas de solo enlace pueden dejar de ser válidas si la página enlazada cambia. - De la revisión

La ISS necesita unas 7 toneladas de combustible al año para mantenerse en órbita. Acabo de intentar calcular la densidad del aire en la órbita de 400 km con una altura de escala de 8,5 km.

La densidad del aire debe haber 1 mi 400 8.5 en comparación con el nivel del mar. Pero esto parece demasiado delgado, porque con esta densidad de aire calculada habría muy poco aire para causar un uso de combustible de 7 toneladas para mantener la órbita.

Mientras tanto: La altura de la escala depende de la temperatura. Entonces, por encima de 100 km, use 24 km en lugar de 8,5 km. Así que repetí el cálculo con altura de escala 8,5 hasta 100 km y altura de escala 24 de 100 a 420 km. Esto lo multipliqué con 7691 m/seg, 86400 seg al día, 365 días al año da aproximadamente 3. El resultado significa que 1 m² ISS golpea cada año tanto aire como 3 m³ al nivel del mar. Esto coincide bien con el uso de combustible para mantener la órbita.

¡Bienvenidos al Espacio! ¿Podría mostrarnos qué fórmula utilizó para su cálculo?
Hola, @RolandMösl, esto es más un comentario que una respuesta directa a la pregunta. Stack Exchange funciona un poco diferente a otros sitios que haya usado. Como sugiere el otro comentario, ¿puede hacer que esto sea una respuesta más completa a la pregunta e incluir más detalles sobre cómo llegó a su conclusión, o considerar publicar una nueva pregunta (que no requiere tanto apoyo)? Una vez que alcance los 50 puntos de reputación, puede publicar comentarios en las publicaciones de otras personas. No se tarda mucho en llegar.