¿Tuvo que preocuparse la tripulación del transbordador espacial por la ionosfera? ¿Qué capacitación relevante o sesiones informativas específicas recibieron?

Los comentarios debajo de esta respuesta nos dicen que el transbordador espacial siempre permaneció en la atmósfera de la Tierra. Cuando visitó el Telescopio Espacial Hubble o la ISS o Mir todavía estaba en la termosfera y simultáneamente en la ionosfera .

Por supuesto, la tripulación de cualquier nave espacial en LEO deberá comprender el impacto de la resistencia atmosférica, ya que tiene un efecto continuo y significativo en la altitud y la fase de la órbita, y la actitud de la nave espacial y la inclinación de los paneles solares pueden tener un impacto significativo en eso.

Pregunta: Pero, ¿qué (si acaso) se le enseñó a la tripulación sobre la ionosfera y su interacción con el transbordador espacial? ¿Tenían que preocuparse por la carga de la nave espacial? ¿Hubo interacciones entre la ionosfera y los sistemas de comunicaciones que necesitaban comprender? ¿Se les informó antes del lanzamiento sobre el efecto de la actividad solar y el clima espacial en la ionosfera y cómo eso podría afectar aspectos de una misión?

No recuerdo que se haya dicho mucho sobre esto para ningún propósito más allá de la información...
Sé que la carga de la nave espacial fue una preocupación en la década de 1960 cuando se consideró el acoplamiento, y Wikipedia informa que el incidente del propulsor Gemini 8 puede deberse a una descarga estática en.wikipedia.org/wiki/…
@DaveGremlin ISS tiene este artilugio y supongo que en su mayoría se ejecuta solo y genera un informe de estado que la tripulación y el monitor de tierra. El servicio de transporte es más temprano y es posible que haya más incertidumbres y/o sorpresas. Hay una misión con estas cosas curiosas y ese podría ser un caso especial notable aquí y la base de una respuesta (no estoy seguro), pero ¿qué pasa con todos los demás? Lamentablemente, no hubo fuego de San Telmo .
Las palabras 'ionosfera' o 'carga' no aparecen en el catálogo de capacitación de la tripulación del transbordador. La frase 'clima espacial' aparece una vez, en la descripción de una clase que la tripulación obtuvo en el Contador Proporcional Equivalente de Tejido. El contexto era la dosis de radiación esperada.
Desafortunadamente, Marshal se quedó sin muchas de las cosas de los entornos naturales, por lo que no puedo ser definitivo.
Creo que entre los comentarios de OrganicMarble sobre los materiales de capacitación y la experiencia de primera mano de @Digger, eso responde bastante a la pregunta.
"El transbordador espacial siempre permaneció en la atmósfera de la Tierra". Su pregunta es errónea, porque la atmósfera de la Tierra es detectable incluso desde la Luna. newatlas.com/earth-atmosphere-geocorona-soho/58565 Por lo tanto, las misiones Apolo nunca abandonaron la atmósfera terrestre.
Hice una cosa, solo para que la pregunta tenga una respuesta. Es wiki de la comunidad, así que no recibo crédito.
@RonJohn hay contexto para eso; vea la pregunta a la que se vincula la oración. Hubo una queja bajo esa pregunta que sugería que la pregunta sobre la ionosfera podría estar fuera de tema porque era un "efecto atmosférico", por lo que no se trataba de la exploración espacial. Agregué esto para enfatizar que el Transbordador orbita en la atmósfera como un recordatorio de que comprender la ionosfera es parte de la exploración espacial. ¿Cómo hace esto que esta pregunta sea "defectuosa" exactamente?
A 190 millas, la presión atmosférica es (según endmemo.com/physics/pressionaltitude.php ) 1.07E-19 atm.
@RonJohn No creo que sea del todo correcto (¡pero ciertamente podría estar equivocado!), Encontraré una fuente para ti en un minuto...
Proporcioné el enlace de donde obtuve mi número.
@RonJohn Iré con el modelo atmosférico estándar de la NASA (que se encuentra aquí ) y esto es probable para un Sol tranquilo o promedio. Para períodos de mayor actividad solar, la presión puede ser quizás 10 veces mayor. En la parte inferior de la página PDF 70 a una altitud de 306 km, la relación ρ / ρ 0 es sobre 1.6 × 10 − 11 Encontrará otras tablas que pueden variar en un orden de magnitud más o menos, pero no es 10 − 19 a 190 millas o 306 km.
@RonJohn Si fuera tan bajo como sugiere su enlace, los satélites podrían orbitar a 300 km durante décadas o siglos y sabemos que ese no es el caso, tienen meses, tal vez un año si el Sol está quieto.
@RonJohn Ah, sé lo que debe haber hecho ese sitio. Si solo toma un modelo de altura a escala simple y usa 7 kilómetros, Exp ⁡ ( − 305.78 / 7 ) = 1.07 × 10 − 19 . Las suposiciones se desmoronan una vez que el oxígeno se vuelve monoatómico, la composición y las temperaturas cambian. Eche un vistazo a ¿Por qué la densidad atmosférica de la Tierra tiene una gran “rodilla” alrededor de los 100 km? ¿Existe una buena aproximación analítica?
No nos importe el hecho de que en estos rangos de altitud, tiene más sentido hablar de densidad atmosférica que de presión atmosférica, ya que el camino libre medio de los átomos y moléculas de gas es tan largo que la suposición del continuo se rompe.
@Tristan Estoy feliz hablando de densidad. A ver, lo único que se opone a la gravedad son las colisiones regulares. Esas colisiones pueden estar separadas por segundos (parece un kilómetro MFP a 1E-10 de densidad atmosférica a, digamos, 250 km, 300 m/s da 3 segundos), así que si la densidad es diferente entre una colisión y la siguiente... ¡Ajá ! ¡Ahora veo lo que significa "... la suposición del continuo se rompe"! :-)
@uhoh No puedo comentar sobre las operaciones de la ISS con ninguna autoridad. Sin embargo, recuerdo haber inducido una exhibición impresionante (y un poco aterradora) del fuego de San Telmo en el dosel de un F-16 durante una noche muy oscura y eléctricamente activa sobre la península ibérica hace varias décadas. Sin embargo, estaba "solo" a unos 20.000 pies de altura, muy por debajo de la ionosfera...
@Digger ¡Ay! Potencialmente descarga (eléctrica) y asombro :-)

Respuestas (1)

Combinando un par de comentarios en una respuesta: wiki de la comunidad, ya que nada de esto es mi contribución.

Según el usuario OrganicMarble , que trabajó en el entrenamiento para el transbordador:

Las palabras 'ionosfera' o 'carga' no aparecen en el catálogo de capacitación de la tripulación del transbordador. La frase 'clima espacial' aparece una vez, en la descripción de una clase que la tripulación obtuvo en el Contador Proporcional Equivalente de Tejido. El contexto era la dosis de radiación esperada. — Mármol orgánico

Según el usuario Digger , que en realidad voló en el transbordador:

No recuerdo que se haya dicho mucho sobre esto para fines más allá de la información ... – Digger 06 oct.

¿Tuvo que preocuparse la tripulación del transbordador espacial por la ionosfera? ¿Qué capacitación relevante o sesiones informativas específicas recibieron?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v