Voy a solicitar un doctorado en una de las mejores universidades de EE. UU. Tengo dos artículos revisados por pares ya publicados y 2 artículos no publicados.
Los dos últimos están listos, pero no tengo tiempo para enviarlos para que los revisen, ya que quiero mencionarlos en mi CV en mi solicitud y no puedo esperar a recibir la notificación de aceptación/rechazo, así que planeo ponerlos. en arXiv.
¿Hay alguna diferencia entre los trabajos de arXiv y los arbitrados en la evaluación del comité de admisión? ¿Hace una gran diferencia si los envío a una conferencia/revista en lugar de a arXiv? (Mi campo es Informática-Minería de datos)
El final de su pregunta hace que parezca que está confundido acerca de algo: arXiv y las presentaciones de conferencias/revistas no son alternativas. arXiv es un servidor de preimpresión, y publicar allí es como publicar en una página web personal en el sentido de que las publicaciones de arXiv no se cuentan como publicaciones y no le impiden enviarlas a un lugar revisado por pares.
En cuanto a cómo un comité evaluaría de manera diferente los artículos publicados y no publicados, se obtiene una idea preliminar de la calidad/importancia de un artículo publicado (o aceptado) del lugar en el que fue aceptado. Para los artículos no publicados, no hay un indicador inmediato de esto (podría ser excelente, mediocre o gravemente defectuoso), pero ciertamente indican que está investigando activamente, y dado que ya tiene un par de artículos publicados, suponiendo que estén en un estado razonable. revistas, lo más probable es que se suponga que sus artículos no publicados son de calidad razonable.
Pero, tanto para los artículos publicados como para los no publicados, una evaluación de la calidad debe provenir de los escritores de sus cartas, quienes deberían poder brindar más información que solo la reputación de las revistas en las que ha publicado.
Además, no hay razón para retrasar su envío. En su CV, simplemente incluya el título del trabajo, con la palabra "enviado". (Si lo desea, puede crear una sección de preimpresión separada, pero esto parece innecesario con solo 4 documentos). Si está en arXiv, puede proporcionar un enlace de arXiv. Incluso para los documentos que no se hayan enviado, aún puede incluirlos como preprints (aunque es mejor enviarlos o al menos publicarlos en línea).
Nota: no estoy de acuerdo con la otra respuesta sobre decir a qué revista se envía; decir a dónde se envía no da ninguna indicación de la calidad del artículo (tal vez solo su percepción sesgada de su calidad), y me deja personalmente con un poco impresión desesperada, aunque esto puede depender del campo. (En el mío, algunas personas hacen esto, pero la mayoría no).
Tener cualquier investigación realizada será de gran ayuda cuando solicite un programa de doctorado. Dos artículos publicados en lugares respetados revisados por pares es bastante impresionante. No sugeriría hacer nada diferente para su próxima ronda de documentos de lo que hizo para los primeros; eso debería significar enviarlos donde es probable que tengan el mayor impacto.
Como parte de su solicitud de posgrado, puede indicar dónde se han enviado sus manuscritos y, para la mayoría de las instituciones, debería poder enviar copias de los manuscritos enviados como material complementario para su solicitud de posgrado. Eso permitirá que el comité de admisiones revise tu trabajo. Si ven que ya tiene dos cosas publicadas y dos manuscritos más razonables bajo revisión, es probable que queden impresionados.
davidmh