Cómo cambiar de un doctorado en física. a la teoría de la complejidad?

En algún lugar alrededor del tercer año de mi doctorado en física. Entré en este asombroso tema de la teoría de la complejidad. Puede ser un factor motivador que estaba indagando en mi tiempo libre en esta interfaz de física/complejidad. De todos modos, tomé cursos de teoría de la complejidad y algunas regiones asociadas en el departamento de teoría de CS en mi universidad y comencé a asistir a una de las reuniones grupales allí e intenté contribuir a un proyecto (lamentablemente, el proyecto resultó ser muy difícil y no lo hice). no se mueve lo suficiente)

Pero, ¿cómo hago para encontrar una carrera en este tema? ¿En la academia o en la industria?

No me tomarán en serio si hago un doctorado en informática regular. solicitud porque mi experiencia no se superpone con un estudiante de posgrado de CS habitual y tampoco estoy interesado en CS per se. (como si el curso de "algoritmos" para graduados me pareciera extremadamente aburrido, aunque la parte de algoritmos matemáticos era fascinante donde hacían cosas como LP, SDP, extracción de entropía, pseudoaleatoriedad, etc.) Mi interés es la teoría de la complejidad y su interfaz con la física: lo que veo como una fascinante rama de las matemáticas! (y tengo una formación bastante sólida en matemáticas)

Ahora, ¿por qué hay un voto negativo?
Mi sugerencia es que el tema de su tesis sea la teoría de la complejidad y su interfaz con la física .
aunque la parte de los algoritmos matemáticos fue fascinante : todos los algoritmos son algoritmos "matemáticos", pero no el tipo de matemáticas que te gustan.
Pero, ¿cómo encontrar una manera de seguir estos temas como una carrera?

Respuestas (2)

Te sugiero que continúes estudiando en tu doctorado en física. programa y graduarse con éxito. Sin embargo, considerando su interés en la teoría de la complejidad (que, por cierto, comparto con usted, aunque, desafortunadamente, mi experiencia en matemáticas es más limitada que la suya), le recomendaría encontrar un tema sobre la intersección de la física y la teoría de la complejidad (también conocido como sistemas complejos ) y escribir una disertación sobre ese tema. De esa manera tendrás una buena y flexible educación en física general y, al mismo tiempo, te mantendrás motivado (lo cual es extremadamente importante para escribir una tesis) durante todo el período de escritura de la tesis. En cuanto al campo de estudio de sistemas complejos, consulte mi pregunta relevante sobre Cross Validatedsitio y referencias dentro. ¡Buena suerte a los dos!

En mi universidad no hay superposición entre la física y estas materias de complejidad. Ningún profesor en la interfaz. ¿Quizás puedas mostrar algunos ejemplos de profesores como este? Entonces puedo tener una mejor visión de qué tipo de personas estás hablando.
@PhysicsComplexity: Me temo que, si ningún profesor de su universidad acepta presidir su comité, no tendrá otra opción que estudiar sistemas complejos por su cuenta, ya que, AFAIK, la mayoría de las universidades no permiten que un extranjero presidente del comité (asesor). En cuanto a ejemplos de profesores que trabajan o han trabajado en esta área, considere a Grigoire Nicolis e Ilya Prigogine. Escribieron un libro sobre el tema, llamado "Exploring Complexity: An Introduction". Véalo en Amazon y en GoodReads .
@PhysicsComplexity: para más personas que trabajan en el dominio de los sistemas complejos, consulte las referencias en esta página de Scholarpedia .
Me pregunto si está confundiendo entre "teoría de la complejidad" y "teoría de sistemas complejos". A priori no sé de una relación entre las dos cosas.
@PhysicsComplexity: no creo que esté confundiendo nada, pero la terminología en esos campos de estudio sí es confusa: en.wikipedia.org/wiki/Complexity_theory . Quizás, a lo que te refieres es a la teoría de la complejidad computacional , no solo a la teoría de la complejidad .
Sí, me refiero a la teoría de la "complejidad computacional" :)
@PhysicsComplexity: Bien: el nivel de entropía global se redujo un poquito... :-)

El campo de la información cuántica es muy específicamente una fusión entre la física y la informática. En particular, hay un subcampo llamado complejidad hamiltoniana que es exactamente lo que parece que estás buscando: la interfaz de la física y la teoría de la complejidad computacional. Consulte, por ejemplo, arXiv:1106.5875 para una breve introducción, o arXiv:1401.3916 para un artículo de revisión más extenso y reciente. También puede encontrar otros subcampos de información cuántica teórica agradables; por ejemplo, la programación semidefinida se está convirtiendo en una herramienta ampliamente utilizada para analizar protocolos cuánticos. Probablemente también haya otras conexiones entre la física y la teoría de la complejidad, por lo que este es definitivamente un objetivo profesional viable.

La forma más fácil de entrar en esto es si tiene un profesor en su universidad interesado en este campo. Incluso si es alguien del departamento de computación o matemáticas, no del departamento de física, es posible que pueda resolver algo, por ejemplo, con un coasesor de física.

Una ruta alternativa si no hay ninguna adecuada es retrasar un poco la entrada al campo. Lea un poco por su cuenta y aprenda qué temas están estrechamente relacionados. Luego busque un asesor en su departamento que esté trabajando en uno de esos temas relacionados. Dependiendo de cuán estrechamente relacionado esté el tema, es posible que pueda incorporar los aspectos teóricos de la complejidad como parte de su tesis, o es posible que deba trabajar en el tema de su asesor, pero prepárese para cambiar como posdoctorado. Su preparación en el tema relacionado puede proporcionarle una base útil cuando cambie. O puede terminar su tesis sobre su tema actual y trabajar en la complejidad hamiltoniana (o lo que sea) en el lado y luego cambiar completamente como postdoctorado.

Una tercera posibilidad es encontrar a alguien en su departamento que esté dispuesto a diversificarse un poco o supervisarlo en el tema, incluso sin trabajar en él. Esto es difícil, porque no tendrás a nadie que te guíe en el campo y te diga lo que ya se sabe, pero lo he visto funcionar antes con estudiantes muy motivados.

Si nada de eso funciona, puede intentar transferirse de escuela. Puede perder un poco de tiempo en su doctorado. en el cumplimiento de los requisitos para la nueva universidad, pero de esa manera puede encontrar un asesor que esté trabajando en el tema correcto.

Dentro de mi universidad, creo que la superposición es exactamente cero. Este tema simplemente no parece haber llegado aquí. Entonces, dentro de la universidad, mi mejor opción probablemente sea intentar cambiar los departamentos para que digan matemáticas. Pero cambiar de departamento es increíblemente difícil: ¡los profesores desconfían tanto de esas cosas y para un estudiante de último año el escepticismo es aún mayor! Cambiar de instituto es una opción, pero no sé qué universidad da un turno a mitad de año. ¡No puedo permitirme perder un año esperando el ciclo regular de solicitudes!
La pregunta realmente es: ¿debería ir a una universidad de muy bajo rango, digamos CQT, Singapur, que parece tener un muy buen grupo de complejidad cuántica? (¡Afortunadamente o desafortunadamente, actualmente estoy dentro de un lugar extremadamente alto!)
Una vez más, sugiero leer un poco y ver si hay algún tema relacionado que suene interesante y que esté siendo realizado por alguien de su departamento. Por ejemplo, entrelazamiento en la teoría cuántica de campos/teoría de cuerdas; o vasos giratorios u orden topológico en materia condensada. Esto te pondrá en una buena posición para hacer un movimiento lateral más tarde. Un grupo de clase mundial en una universidad de bajo rango también es una opción perfectamente buena, pero una escuela de alto rango tiene muchos beneficios y puede valer la pena seguir adelante.
Probablemente ya no sea relevante, pero para el beneficio general: consulte el Instituto Santa Fe, la gente allí y sus otras afiliaciones para una comunidad relevante.
También vale la pena echarle un vistazo: el artículo de los años 80 de Lloyd y Pagels sobre la profundidad termodinámica.