Disparo al arco con desvío: un gol o un gol en propia

En general, se acepta que si un tiro fue al arco pero luego se desvió del jugador de otro equipo y entró, entonces el gol no se considera un gol en propia puerta. "Generalmente aceptado" , porque no hay reglas oficiales que regulen estos escenarios.

Pero, ¿qué pasa con el segundo gol de Sergio Ramos en Napoli vs Real Madrid, octavos de final, vuelta, juego de la Liga de Campeones 2016/17 ( video de Europa ) ( video de EE . UU .)? Este gol fue contabilizado por la UEFA como un gol en propia puerta de Dris Mertens, aunque el tiro fue claramente a puerta.

La única conjetura que tengo es que como este remate iba dirigido al portero Pepe Reina, los chicos que definen la autoría de los goles decidieron que si no hubiera habido un desvío, Reina habría agarrado fácilmente el balón. Entonces, ¿por qué este gol se cuenta como autogol?

Varias ocasiones en las que el tiro habría entrado pero el portero lo detuvo fácilmente, luego lo desvió un defensor y realmente entró, marcado como og en el resumen. Casi seguro que así es.
Empezando a pensar que hay gente que ve apasionadamente los partidos del AFC Bournemouth todas las semanas como yo, dadas todas las preguntas pertinentes. Ese pensamiento es increíble. En el partido de hoy, un tiro obviamente desviado se cambió de gol a gol en propia después de una mayor reflexión. Y parece que ha sucedido MUCHO recientemente. He visto algunos de estos cambios realizados este año, al menos en la Premier... así que tal vez estén cambiando hacia OG de facto (¿lo cual es un poco lamentable?)
El enlace del vídeo está roto. Además de eso, es una buena pregunta, pero dudo que podamos obtener una respuesta con apoyo real. Dado que la decisión final de quién hace un gol está en manos del árbitro, no existe una regla al respecto. Por lo general, si el atacante tiene el propósito de disparar al arco, entonces no hay autogol.
No está roto. Probablemente no puedas acceder al video desde tu ubicación. Si conoce algún video internacional legal de este partido, puede editar el enlace del video, no pude encontrarlo. ¿Seguro que es el árbitro quien regula la autoría de los goles? Porque creo que son algunos funcionarios detrás de escena.
@gbianchi La Ley 10 no proporciona información sobre cómo se decide un goleador. El árbitro no tiene la tarea de decidir qué jugador ha marcado un gol, solo qué equipo. Las reglas de la competencia pueden especificar que el árbitro proporcione un jugador en su informe, pero no siempre es así. En el sistema de la liga inglesa, por ejemplo, el comité de goles dudosos tiene la última palabra sobre quién es el anotador.
También he reemplazado la etiqueta de árbitro con estadísticas, ya que decidir quién es el goleador es un asunto estadístico , no un asunto de árbitro .
gdrt94, este gol es uno que creo que se ha definido de manera más estable como un gol en propia puerta, cuando un jugador intenta cabecear (o patear, etc.) el balón y termina en la portería. Aunque, de hecho, la intención de eso no está del todo clara dada la rápida progresión. El objetivo de Bournemouth que mencioné ( enlace de EE . UU. ) es menos claro.
Eventualmente, todo depende de la persona que realiza un seguimiento del juego. Así que es muy probable que haya cometido un error. Los errores humanos son posibles, por eso hay un "comité de objetivos dudosos" en PL. La UEFA podría no tener un equivalente.

Respuestas (2)

En la Premier League, si el tiro fue claramente a puerta antes del desvío, se considera gol. Si hay alguna duda sobre si el tiro original fue a puerta, se pasa al comité de goles dudosos , que decide a quién otorgar el gol. No se tiene en cuenta si el portero lo habría detenido o no sin el desvío.

En el caso de Sergio Ramos, es posible que la UEFA tenga su propia definición de gol/og que difiera de la Premier League. Alternativamente, la UEFA podría haber considerado que el cabezazo de Ramos se fue desviado antes del desvío.

Como no tengo el informe del partido del árbitro, esta no es una respuesta completa. Claramente el disparo de Ramos fue al arco pero fue pitado como autogol de Merten, lo más probable es que el árbitro lo interpretara como autogol.

Este viejo artículo de FIFA dice:

Que aunque no esté entre sus funciones oficiales, es el árbitro quien debe decidir si un gol es en propia o no.

Y en otro artículo , el presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA, David Will, afirma:

el árbitro debe decidir. Tal vez tendría que consultar con los equipos para determinar exactamente quién obtuvo el toque decisivo en algunas situaciones poco claras, pero el nombre que figura en el informe del árbitro es el que debe entrar en los libros de récords.

Pero lo que es más importante en este artículo, el ex presidente de la UEFA, Michel Platini , afirma:

Se les pediría a los árbitros que concedieran un gol al jugador que pretendía marcar, siempre que el balón ya se dirigiera hacia la red cuando se produjo el desvío.

Enfatizar parte explica que es el árbitro quien otorgará el gol. Pero en ese caso concreto el árbitro pudo haber interpretado que el disparo de Ramos no iba de cabeza a la red y le dio un gol en propia puerta a Mertens.

Incluso si no fuera exactamente el caso, es una respuesta más general que también podría aplicarse a otras situaciones discutibles. Por eso acepto tu respuesta. ¡Buena investigación!
Disparo al arco con desvío: un gol o un gol en propia
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v