¿Qué efecto tiene un "Grupo de la muerte" en los equipos que ganan la Copa del Mundo?

En el contexto de la Copa Mundial de la FIFA, ¿tiene un gran impacto que un equipo sea colocado en un "Grupo de la muerte" en la probabilidad de que un equipo gane el torneo?

Por ejemplo, ¿tendría un equipo de rango medio la probabilidad de ganar el torneo, antes de que se juegue cualquier partido, sería de 1 en 10 si está en un grupo fácil y de 1 en 100 si está en un grupo difícil, o la diferencia ser más como 1 en 10 versus 1 en 10.1?

Ese tipo de estadística es muy poco común para el fútbol, ​​creo que es más común para los deportes predominantemente estadounidenses. Además, no ha habido TANTAS copas mundiales (19 para ser precisos, la #20 se está jugando ahora) para obtener el poder estadístico adecuado para dicho análisis.
El término 'Grupo de la Muerte' es bastante subjetivo: las clasificaciones oficiales solo existen desde hace unos años y tienen un valor dudoso (favorecen a equipos fuertes en confederaciones débiles). Los dos últimos ganadores (en el momento de la publicación) navegaron por grupos en los que al menos tres de los cuatro equipos eran competitivos. Mirando esta página (no contiene fuentes, no es definitiva), Italia tenía 10/1 de cara al torneo de 2006, las probabilidades más altas de cualquier ganador en los últimos tiempos. Claramente, el grupo duro no disuadió tanto a los corredores de apuestas.

Respuestas (2)

Utilicé los números de las predicciones del ganador de la Champions League 2017/18 de las casas de apuestas antes y después del sorteo de la fase de grupos de la Champions League 2017/18 para responder a su pregunta. ¿Por qué? Porque la Champions League tiene casi el mismo formato que la Copa del Mundo (32 equipos, 8 grupos, los dos primeros en avanzar), excepto que los equipos se enfrentan dos veces en lugar de una.

Como el "Grupo de la Muerte" no es algo que esté bien definido, podemos usar la suma de los coeficientes de clubes de la UEFA de los clubes en el mismo grupo para determinar el "Grupo de la Muerte", como se sugirió en esta publicación de TheGuardian . Después de usar este método, resulta que el grupo de muerte (más o menos) es:

Grupo H (suma del coeficiente de la UEFA: 405,3 en comparación con la media de 319,5 ) :

  • Real Madrid
  • Borussia Dortmund
  • Tottenham Hotspur
  • Apoel Nicosia

Ahora, si consideramos al Borussia Dortmund y al Tottenham Hotspur como "equipos de rango medio" (ya que los corredores de apuestas los consideran los 12 y 13 con probabilidades de ganar el torneo) , podemos comparar sus coeficientes promedio de victorias en la Liga de Campeones por parte de los corredores de apuestas antes y después del sorteo para responder a su pregunta:

+-------------------+-------------------------------------------------+ 
|                   | Avgerage Bookmaker Coefficient to Win the Title |
|       Teams       +-------------------------+-----------------------+     
|                   |     Before the draw     |     After the draw    |
+-------------------+-------------------------+-----------------------+
| Borrusia Dortmund |  25 3/8  or  1 in 26.4  |  32 1/4 or 1 in 33.3  |
| Tottenham Hotspur | 29 13/16  or  1 in 30.8 | 35 11/16 or 1 in 36.7 |
+-------------------+-------------------------+-----------------------+

Entonces, como puede ver, después de haber sido incluido en el difícil grupo, según los corredores de apuestas, las posibilidades de ganar el torneo del Borrusia Dortmund se han reducido en un 21 % y las posibilidades del Tottenham Hotspur se han reducido en un 16 % . Por lo tanto, este es el efecto del "Grupo de la muerte" en los equipos de rango medio.

Esta pregunta es algo subjetiva. El fútbol es un deporte de baja puntuación. Esto significa que un punto (gol) tiene mucho más impacto que un punto (touchdown, gol, canasta) en otros deportes como el fútbol americano, el balonmano o el baloncesto. Debido a esto, un equipo con jugadores más débiles puede ganar si tienen una buena jugada y son buenos en defensa.

También vale la pena mencionar que ciertos equipos sobresalen en diferentes cosas. Por ejemplo, el Tiki-Taka de Barcelona es extremadamente bueno para hacer circular el balón a un ritmo alto, mantener la posesión y permitir que el balón avance con seguridad por el campo. Esto funciona porque Barcelona tiene jugadores rápidos que son buenos para pasar el balón. Si se encontraran, el Internazionale de Mourinho (lo que sucedió), estarían en serios problemas contra las líneas profundas de su equipo con balones largos puntiformes. El resultado fue un claro dos a cero que colocó al Inter en la final de la Liga de Campeones.

Sin embargo, hay algo más a considerar. En la Copa del Mundo, cada grupo tiene 4 equipos, y solo 2 pasan a la Fase Eliminatoria. Si consideramos el Grupo B del Mundial 2014:

Tenías a Chile, España, Australia y Holanda en el mismo grupo. Por Calidad, España y Holanda pasarían por encima. Sin embargo, Chile venció a España y terminó en segundo lugar. Debido a que España, el equipo más fuerte está fuera, significa que, potencialmente, en la final no tendrían que enfrentarse a España, porque España ya estaba eliminada. Se podría argumentar que si ganas a España es porque eres más fuerte que España, pero eso no siempre es cierto. De hecho, España (no superó la fase de grupos), Brasil (cuarto puesto) y Alemania (ganador) eran los favoritos para entrar en el Mundial.

En resumen, el efecto que tiene en un equipo ganar el grupo de la muerte es, además de subir la moral, simplemente no tener que enfrentarse al coloso al que ya venciste, porque, en teoría, los equipos más débiles que estaban en otros grupos ahora jugarán. contra ti (ya que los equipos más fuertes ya estaban fuera de la competencia debido a que ganaste el grupo de la muerte)

¿Puede proporcionar alguna referencia para las afirmaciones que está haciendo en la respuesta? Mucho de esto parece ser un sesgo de selección: elegir el único ejemplo que respalda su punto, en lugar de un análisis científico real.
Esto es meramente estadística. Si considera que elimina a los equipos más fuertes desde el principio, las posibilidades de obtener un equipo más fuerte más adelante son menores porque ya están fuera del torneo. No hay ciencia, solo lógica en esto. Fútbol / Soccer no es fútbol americano. Los juegos son extremadamente impredecibles, y casi nunca hay una estadística real de quién ganará. Consulte el comentario de rgchris sobre la pregunta.
Nate Silver no está de acuerdo con usted acerca de las estadísticas sobre quién ganará . ¿Cómo se compara tu pedigrí en la predicción de cosas con el suyo?
"Para encontrar una derrota en casa en un partido que le importaba a Brasil, en un clasificatorio para la Copa del Mundo o como parte de algún otro torneo, tienes que volver a 1975". de confianza. Es imposible predecir exactamente cómo responden los jugadores a las conversaciones de la gerencia/ Presión de los medios/ Logros de 1975