¿Por qué los goles en propia puerta no se conceden siempre al último atacante?

De este artículo de Wikipedia sobre autogol

Un gol en propia es cuando un jugador anota en la red o área de anotación de su propio equipo, no en la del equipo contrario, durante juegos deportivos en los que los puntos anotados se denominan "goles" (p. ej., fútbol de asociación). Un gol en propia puerta suele ser accidental, pero se cuenta como un gol regular. Puede resultar de un intento de una jugada defensiva que falló o fue inesperadamente interceptado por un jugador contrario. Se considera que es uno de los errores más vergonzosos en todos los deportes.

La lectura adicional muestra que los goles en propia meta en el fútbol se tratan de manera diferente en comparación con otros deportes como:

Hockey sobre hielo

Si un jugador del equipo defensor marca un gol, el crédito del gol se otorga al último jugador del otro equipo que haya tocado el puck;

Baloncesto

Cuando se anota accidentalmente en la canasta de un equipo contrario (el equivalente en baloncesto de un "gol en propia puerta"), el gol se acredita a un jugador ofensivo.

En las reglas de la NBA , el gol se acredita al jugador del equipo anotador que está más cerca del tirador defensivo y se menciona en una nota al pie.

Bajo las reglas de FIBA , el jugador designado como capitán es acreditado con la canasta.

Entonces, ¿qué razones hacen que en el fútbol no se pueda seguir el mismo tratamiento de los goles en propia puerta, aparte del hecho de que "siempre ha sido así"?

EDITAR

De acuerdo, entiendo que mi forma anterior de preguntar era un poco obstinada (o francamente tonta si lo desea) , así que la he editado para que sea más sencilla.

“Este tipo de sentencia tiene más sentido”. Esto parecería ser solo su opinión; la regla del fútbol tiene más sentido para mí.
Baloncesto: los defensores tienen expresamente prohibido anotar puntos contra su propio equipo. Hockey sobre hielo: los jugadores nunca mueven el disco hacia su propia meta, por lo que cualquier gol debe provenir de una acción de ataque de alguna manera. Además, "porque pueden sentirse mal" es TBT un criterio tonto para elegir qué estadísticas mantener. ¿Deberíamos dejar de contar GA, L, cualquier rango por debajo del primero, tacleadas falladas, tiros fallados y más?
@Nij ¿Deberíamos dejar de contar GA, L, cualquier rango por debajo del primero, tacleadas falladas, tiros fallados y más? Ahora que lo pones así, yo mismo encuentro el criterio tonto :)
Creo que has elegido tus ejemplos aquí para hacer un punto que en realidad no existe. Tomando algunos otros deportes: el fútbol gaélico cuenta los goles en propia puerta como fútbol, ​​el fútbol australiano tiene una categoría separada de "traseros apresurados" para la acción equivalente, el lacrosse los registra como "goles de equipo", etc.

Respuestas (1)

Puede haber muchas razones, pero una de las razones por las que esto no se puede dar al último atacante se puede entender en este párrafo de este artículo de fifa.com .

En la era actual, se ofrecen mayores premios a los máximos goleadores, en torneos y campeonatos de liga, y la clasificación puede depender en ocasiones de un gol atribuido a un atacante o en propia puerta. Las definiciones objetivas ciertamente no deberían depender de los intereses de premios individuales o promociones comerciales, pero esto también es parte de la realidad del juego hoy.

Otro párrafo del mismo artículo que puede ser importante para esta pregunta.

Los estadísticos llevan mucho tiempo registrando los nombres y hazañas de los goleadores, y estos registros se remontan a décadas, mucho antes de la llegada de la tecnología moderna. Comprensiblemente, los historiadores del juego quieren mantener registros precisos.

¿Por qué los goles en propia puerta no se conceden siempre al último atacante?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v