Dirección de la fuerza sobre un cable que lleva corriente, relacionada con la energía del campo magnético

Supongamos que tengo un cable portador de corriente con corriente I saliendo de la página, a lo largo del eje z. Su campo se superpone a un campo magnético uniforme. B en la dirección x (hacia la derecha), que existe para a y b ( a 0 , b 0 ). A continuación se muestra mi intento de representar cómo creo que se ven las líneas de campo, usando una combinación de software y dibujo a mano:

campo de un alambre en un campo externo constante

Ahora supongamos que mantenemos b a constante pero mueva el cable hacia arriba y hacia abajo en relación con la losa de campo uniforme. La condición en la que el cable está en la parte superior de la losa ( b = 0 ) claramente tiene más energía en el campo magnético (para una longitud dada ) que la condición en la que el cable está en la parte inferior. Esto significa que el alambre debería experimentar una fuerza hacia abajo, es decir, la energía del campo magnético podría liberarse moviendo el alambre hacia abajo, y esta energía podría usarse para realizar trabajo.

Pero esta es la dirección opuesta a la correcta para la fuerza de Lorentz, así que ahora estoy desconcertado. ¿Qué tiene de malo este argumento?

Para ver si podía descifrar el error, seguí adelante e hice la integral. La superposición del campo tiene una energía proporcional a B 1 B 2 d v más términos independientes de la posición del cable, donde B 1 es el campo uniforme y B 2 es el campo del alambre. Si hago la integral para una losa de volumen de longitud en la dirección z, obtengo I B h + constante , dónde h = | a | y const. significa un término que no varía si b a se mantiene fijo. La fuerza sobre el alambre por unidad de longitud es entonces I B , que es el resultado esperado, pero la fuerza todavía parece estar en la dirección equivocada.

Para crear la parte uniforme del campo magnético, necesitamos tener una hoja de corriente saliendo de la página en y = b , y una hoja que va a la página en y = a . Estos deberían causar una fuerza hacia arriba en el cable, de acuerdo con la ley de fuerza de Lorentz y en desacuerdo con el análisis de energía.

Parece que también puedo hacer una versión que sea geométricamente más simple. Si me deshago del cable, solo tengo dos láminas de corriente en direcciones opuestas. La ley de fuerza de Lorentz dice que estas láminas se repelen entre sí, y esto también tiene sentido porque el campo magnético aporta una y presión al estrés-energía. Pero la energía del campo (por unidad de área xz) claramente aumentará si las láminas se separan más.

¿Qué está mal con mi razonamiento aquí?

¿Por qué el cable, cuando se mueve hacia arriba, tiene más energía? ¿No es un campo magnético uniforme?
Digamos que comienzas a mover el cable hacia arriba (+ eje y), desde abajo. La dirección de la fuerza también será hacia arriba. Entonces, está haciendo un trabajo negativo al mover el cable lentamente, lo que disminuye su energía. Entonces, el cable en la parte superior debería tener menos energía.
Lo siento por hacerte perder el tiempo entonces. realmente no puedo ayudar
Eso está bien, gracias por tus pensamientos. Borraré mis comentarios antiguos.

Respuestas (1)

Aquí hay una situación más familiar que ilustra el mismo tipo de paradoja: dos cables paralelos que transportan corrientes iguales (misma magnitud, mismo signo) se atraen entre sí. Pero dados dos cables paralelos, cada uno con una corriente fija I , la energía total en su campo magnético combinado es mayor cuando los cables están más juntos. ¿Significa esto que la energía no se conserva en esta situación?

Respuesta: ¡Sí, eso es exactamente lo que significa! La conservación de la energía solo se mantiene en un modelo sin influencias externas dependientes del tiempo. Pero necesitamos una influencia externa dependiente del tiempo para mantener constantes las corrientes a medida que los cables comienzan a moverse. Si extendemos el modelo para incluir otras entidades dinámicas que de alguna manera están dispuestas para mantener constantes las corrientes, encontraremos que la energía total de todo el sistema se conserva.

Supongamos, en cambio, que consideramos un modelo que no tiene tales influencias. En este caso, las corrientes en los cables disminuirán cuando los cables comiencen a aproximarse entre sí. Para ver por qué, piense en las cargas individuales que se mueven a lo largo de uno de los cables. La fuerza sobre una carga en el alambre 1 debido al campo magnético del alambre 2 es proporcional a × B 2 . La carga quiere moverse en un arco circular que se dobla hacia el otro cable. Pero a medida que la carga sigue ese arco circular, no solo se mueve hacia el otro cable; su velocidad permanece constante, lo que significa que la componente de su velocidad paralela al cable debe estar disminuyendo . En otras palabras, la corriente en el cable está disminuyendo.

El mismo razonamiento se aplica en la situación que describiste.

No he hecho este cálculo explícitamente, pero apuesto a que si haces este cálculo, tomando en cuenta la corriente decreciente de esta manera, encontrarás que la energía total no cambia.

Esto parece tener sentido, gracias. Sería bueno ver cómo funciona en detalle cuantitativo. Básicamente, solo estás describiendo un efecto de inducción, ¿no? Había estado imaginando vagamente que la inducción podría hacerse despreciable realizando el movimiento lentamente, pero probablemente fue una idea descuidada.
¿Es esto nada más que un "motor" eléctrico con una fuerza contraelectromotriz que se produce cuando el cable se mueve?