El sitio web del Inspector General del Departamento de Justicia enumera una serie de investigaciones que está realizando la oficina del Inspector General. En particular, enumera este :
Programa Confidencial de Fuentes Humanas del FBI
La OIG está auditando el Programa Confidencial de Fuentes Humanas del FBI. Los objetivos preliminares son: (1) evaluar la gestión y la supervisión del FBI de su Programa Confidencial de Fuentes Humanas, para incluir la supervisión del FBI de los pagos a fuentes humanas confidenciales, (2) examinar las políticas confidenciales de fuentes humanas del FBI para garantizar la coherencia con el Abogado Pautas generales, y (3) evaluar el proceso del FBI para determinar la confiabilidad y la idoneidad de las fuentes humanas confidenciales.
Mi pregunta es, ¿tiene la Procuraduría General de la República qué motivó esta revisión? ¿Ha declarado que el presidente Trump impulsó esta revisión?
La razón por la que pregunto es que cuando se informó en mayo de 2018 que en 2016 el FBI había utilizado una fuente humana confidencial, el profesor estadounidense Stefan Halper con sede en Londres, como parte de la investigación Trump-Rusia, el presidente Trump se refirió a esto como “Spygate” y pidió al Departamento de Justicia que lo investigara. (Lo que hizo Stephan Halper fue acercarse a Carter Page y George Papadopoulos y preguntarles si sabían sobre los esfuerzos de piratería de correo electrónico de Rusia). Y en respuesta, el fiscal general adjunto, Rod Rosenstein, pidió a la Oficina del Inspector General que lo investigara.
Pero en ese momento, la portavoz del Departamento de Justicia, Sarah Isgur Flores, dijo que esto sería parte de la investigación de abuso FISA del Inspector General, no como parte de una investigación separada:
El Departamento ha pedido al Inspector General que amplíe la revisión en curso del proceso de solicitud de FISA para incluir la determinación de si hubo alguna irregularidad o motivación política en la forma en que el FBI llevó a cabo su investigación de contrainteligencia de las personas sospechosas de estar involucradas con los agentes rusos que interfirieron en el 2016. elecciones presidenciales. Como siempre, el Inspector General consultará con el Fiscal Federal correspondiente si existe alguna evidencia de posible conducta delictiva.
Entonces, ¿ha discutido la Oficina del Inspector General si esto fue solo una auditoría de rutina del Programa Confidencial de Fuentes Humanas del FBI, o si esto fue provocado por las preocupaciones de Trump sobre el uso de Stefan Halper por parte del FBI?
EDITAR: Mi pregunta ha sido revisada para ser sobre lo que ha declarado la Oficina del Inspector General, no sobre "intenciones", por lo que solicito que se vuelva a abrir.
Por definición, las auditorías son rutinarias
Las auditorías realizadas por el Inspector General son evaluaciones de desempeño de rutina de varios programas administrados por el Departamento de Justicia. No están motivados por acusaciones de mala conducta. Los esfuerzos para investigar las denuncias de mala conducta se denominan Investigaciones.
Hay dos divisiones diferentes en la oficina del Inspector General que se encargan de Auditorías e Investigaciones.
OIG ha estado auditando todos los programas confidenciales de fuentes humanas desde antes de que Trump fuera elegido
Si hay algo que involucre a la OIG investigando a Stephen Halper, sería una investigación.
Además, el siguiente texto de la misma página que cita puede referirse a Stephen Halper:
Examen del cumplimiento por parte del Departamento y el FBI de los requisitos y políticas legales en las solicitudes presentadas ante el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de los EE. UU. en relación con una determinada persona de los EE. UU.La OIG, en respuesta a las solicitudes del Fiscal General y los miembros del Congreso, está examinando el cumplimiento por parte del Departamento y el FBI de los requisitos legales, y de las políticas y procedimientos aplicables del DOJ y el FBI, en las solicitudes presentadas ante el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de EE. UU. (FISC). ) en relación con una determinada persona estadounidense. Como parte de este examen, la OIG también está revisando la información que conocían el DOJ y el FBI en el momento en que se presentaron las solicitudes de una supuesta fuente confidencial del FBI. Además, la OIG está revisando la relación y las comunicaciones del Departamento de Justicia y el FBI con la supuesta fuente en relación con las solicitudes de FISC. Si las circunstancias lo justifican, la OIG considerará incluir otras cuestiones que puedan surgir durante el curso de la revisión.
En cuyo caso, sería bastante claro que la auditoría no tiene ninguna relación con cualquier otra cosa que se esté investigando: Donald Trump, Stefan Halper (¿la "supuesta fuente confidencial del FBI"? ¿Quizás?), Carter Page (quien podría ser el ¿Persona que ha tenido solicitudes FISC que lo involucren?) O cualquier otra persona involucrada en todo ese sórdido asunto.
Con los resultados de la auditoría ahora publicados, parece bastante claro que la respuesta es no, la auditoría de 2019 de los procesos de fuentes humanas confidenciales (CHS) del FBI no fue impulsada por el presidente Trump ni por ninguno de sus designados. Como se indica en el informe final: "Esta auditoría cubre principalmente el programa CHS del FBI desde el año fiscal (FY) 2012 hasta mayo de 2019". Parece ser un seguimiento de los problemas identificados por la gerencia del FBI durante administraciones anteriores.
La auditoría hace referencia a revisiones anteriores de los controles internos del programa CHS, específicamente la orientación del fiscal general actualizada más recientemente en diciembre de 2006, y el FBI inició un programa para cambiar el sistema de gestión de los CHS. La División de Inspección del FBI identificó un problema de personal en el Revisión del programa nacional de 2013 de su programa CHS ", y se realizaron cambios al programa en 2016 en un esfuerzo por abordar el retraso en las validaciones de CHS. La auditoría parece un seguimiento normal para evaluar la efectividad de los cambios que hizo el FBI en términos de la Procuraduría General. orientación sobre el uso de fuentes humanas confidenciales.
Ni Trump ni Halper se mencionan en absoluto en el informe de auditoría del programa CHS.
Sjoerd
JJJ
Sjoerd
JJJ
Sjoerd
JJJ
José
Keshav Srinivasan
José