Diferentes colores de logotipo para diferentes usos, ¿apropiados?

Estoy finalizando el último paso del proceso de rediseño de mi logo.

¿Está bien no tener un color regular al presentar mi logo?

Estoy pensando en tener una lista definida de colores para diferentes casos de uso, pero ¿esto afectará a mi marca?

muchas identidades usan una variedad de colores. Si tiene sentido en su caso, hágalo.

Respuestas (4)

Para mantener la identidad de la marca, un logotipo generalmente debe tener un esquema de color establecido.

En general...

  • A todo color

  • Dos colores (si corresponde)

  • Un color

  • invertido

Si va más allá de esto y comienza a intercambiar colores para cada proyecto, degradará en gran medida cualquier identidad de marca, a menos que las variaciones de color se deban a una razón muy específica.

Piense en alguna marca importante... ¿su logotipo cambia de color más allá de los 4 elementos enumerados anteriormente?

La única excepción real que se me ocurre es el logotipo de FedEx. FedEx usa variaciones de color para indicar varios servicios.

Variaciones de FedEx

En este caso, el cambio de color tiene sentido. Dado que el color base (violeta/púrpura) se usa en todos los casos, las marcas tienen la misma estructura básica y solo cambia el color de "Ex". Esto indica claramente un subconjunto de la corporación principal.

un poco de genialidad detrás de su logotipo es que su gente puede decir a muchos pies de distancia para qué servicio está destinado un paquete. Este es ciertamente un ejemplo en el que el caso de la uniformidad es anulado por la utilidad potencial.
Scott, hay otros ejemplos: el logotipo de Nike, las tres bandas de adidas.
Sí. Hay muchos en ropa (lo cual es otro asunto completamente diferente). Simplemente estaba usando FedEx porque fue lo primero que me vino a la mente.
Parece que tener varias copias de su logotipo (a veces sin ninguna razón funcional) en diferentes colores es una tendencia actual. Puedo pensar en algunos ejemplos, como la ciudad de Melbourne , Telstra , o incluso variar tanto el color como la forma de la marca, por ejemplo, Pepsi .

La esencia de un logo, la única razón para tener uno, es que construye reconocimiento por repetición. Cualquier variación, entonces, reduce su efectividad al retrasar el punto donde logra el "reconocimiento instantáneo".

El ejemplo de Scott es bueno. El logotipo base de FedEx, con su flecha "subliminal", estuvo en uso durante muchos años antes de que comenzaran a alterar un elemento relacionado con la identidad pero con diferentes "submarcas". Es una forma gráfica muy distinta y reconocible, y esa forma no cambia en absoluto . FedEx tuvo éxito donde, para tomar un ejemplo reciente, Pepsi fracasó.

Solo hay dos cosas principales que hacen un logotipo: su forma, el elemento principal y su color. Tampoco debe cambiar. Si la forma debe adaptarse para diferentes propósitos, puede salirse con la suya si reorganiza cuidadosamente los elementos sin cambiar sus formas, pero es arriesgado, y en ese caso no debe alterar el color.

Si el formulario es fuerte y distintivo, puede correr el riesgo de variaciones de color como en el ejemplo de FedEx, pero no debe cambiar el formulario.

Sé que esta es una publicación antigua, pero pensé que arrojaría algo por ahí. A veces, un replanteamiento de lo que es un logotipo es interesante. No digo que esto sea para todos, pero de hecho es una toma interesante:

El laboratorio de medios del MIT ha creado un logo que tiene algo así como 40.000 permutaciones, en realidad creo que cada estudiante tiene la suya. Varía tanto en forma como en color. Se genera. No digo que esto sea para todos, pero es una versión interesante de la "marca". Es muy fácil de reconocer, claramente tiene su propio lenguaje visual (por supuesto, el texto en la parte inferior ayuda). Personalmente, creo que la versión actual del logotipo y la identidad es un poco estática y anticuada (creo firmemente en el poder de repensar).

Aquí hay unos ejemplos; variación de color:ingrese la descripción de la imagen aquí

Variación de forma:ingrese la descripción de la imagen aquí

Muy interesante. Creo que es un poco tonto desde el punto de vista de la Identidad Corporativa, pero interesante como experimento de laboratorio social. Un logo fractal... n_n

Creo que esto está bien. Simplemente mire este sitio http://www.artlebedev.ru/ e intente pasar el mouse sobre el logotipo.

Las respuestas deben implicar algo más que un simple enlace a un sitio externo.
Gracias por la idea. Podría terminar haciendo algo como esto. Pero volviendo al color verdadero después de pasar el mouse. :) Aunque el efecto no tendría sentido en dispositivos táctiles.