Estoy interesado en experimentar con una cámara estenopeica y estoy considerando la Ilford Obscura o Titan .
Las distancias focales son ligeramente diferentes y no me preocupan. Lo que realmente me interesa saber es si la ligera diferencia en la apertura, f/290 para Obscura y f/206 para Titan, ¿hace mucha diferencia?
Obviamente, los tiempos de exposición variarán, pero ya estamos hablando de exposiciones largas. Con una apertura tan pequeña, ¿hay diferencias en la difracción o alguna otra diferencia en la calidad de la imagen?
Puede calcular una aproximación del tamaño del punto de difracción real (o disco de Airy) en función de su número f del agujero de alfiler y la longitud de onda de la luz:
D = 2 x 1,22 x lambda x F/#
En todo el espectro visible (desde el azul a unos 400 nm hasta el rojo a unos 600 nm), se obtiene:
Entonces obtienes menos difracción con Titán y la influencia de la longitud de onda de la luz en el tamaño del punto es menor con Titán.
Pero luego entra en consideración la película que utilizará: si su grano (dependiendo de su sensibilidad) es más grande que cualquiera de los tamaños de punto calculados anteriormente, entonces no habrá diferencia entre Obscura y Titan.
Tanto Titan como Obscura parecen tener un precio un poco alto por lo que ofrecen (esencialmente, una caja negra con un pequeño agujero en el frente). En la comunidad estenopeica (¡y es una comunidad animada!) existe una tendencia por las cámaras DYI.
Pero con los pequeños agujeros de Ilford obtienes lo que pagas; el diámetro de los agujeros de alfiler, es decir, el valor f , es fiable (no siempre es el caso con un agujero de alfiler hecho en casa) y está optimizado para la distancia focal utilizada. Muestran solo un pequeño viñeteado en las esquinas (por lo que no son para ti si buscas una apariencia estenopeica severamente viñeteada).
Ambas cámaras funcionarán bien, e incluso podría haber una ventaja marginal en la apertura más estrecha: los tiempos de exposición más largos son más fáciles de controlar a mano (es más fácil medir, por ejemplo, 5 segundos que 1,7 segundos).
En cuanto a la calidad de la imagen: las imágenes estenopeicas no se amplían particularmente bien, que es el punto para disparar en 4x5".
Una palabra de precaución: con ambas cámaras estarás en una zona de peligro de falla de reciprocidad , así que tenlo en cuenta al calcular la exposición.
El tamaño de la apertura del agujero de alfiler está directamente relacionado con la distancia focal (es decir, la distancia desde el agujero de alfiler al plano de la película determina la apertura necesaria).
Hay un tamaño óptimo del agujero de alfiler para dar la mejor calidad de imagen. Supongo que si ambos agujeros de alfiler están optimizados para sus distancias focales respectivas, entonces la diferencia de calidad es insignificante, especialmente porque las imágenes creadas por un agujero de alfiler no son las imágenes más nítidas y nítidas.
la calidad y la precisión del proceso de fabricación al realizar los orificios tendrán un efecto considerable.
miguel c
calocedro