Estoy bastante confundido al derivar algunas ecuaciones para este circuito simple. Usando solo KCL y KVL (bucles en verde) según mi comprensión, obtengo el primer conjunto de ecuaciones.
En primer lugar, ¿son válidos?
En segundo lugar, cuando uso el método de voltaje de nodo, obtengo el segundo conjunto de ecuaciones con los nodos en letras azules. Me gustaría saber si son equivalentes o qué conjunto (si corresponde) es el correcto, ya que no estoy seguro y no parecen equivalentes a menos que me falte algo.
En primer lugar, creo que tiene un error de signo en su segunda ecuación KCL (aunque tengo algunos problemas para leerla, así que podría estar equivocado).
Suponiendo que su álgebra sea correcta, seguramente el método de voltaje de nodo es equivalente a KCL/KVL. Mire las ecuaciones de voltaje de su nodo: simplemente están usando la ley de Ohm para determinar todas las corrientes que pasan a través de cada nodo, y luego las ecuaciones que obtiene corresponden idénticamente a las de solo aplicar KCL (aunque están escritas en términos de voltajes y resistencias a diferencia de las corrientes).
Por experiencia, diría que con el circuito que ha mostrado aquí, el análisis de malla probablemente sería un poco más eficiente que el análisis de voltaje de nodo, ya que su circuito solo tiene un supernodo y muchos otros nodos que no pueden ser agrupado.
Habiendo dicho todo eso, el análisis de voltaje de nodo y el análisis de malla son simplemente métodos sistemáticos para aplicar KCL y KVL. Son básicamente algoritmos que prescriben pasos para analizar circuitos arbitrarios.
broma