Desplazamiento virtual

Actualmente estoy leyendo Classical Dynamics escrito por Donald Greenwood. Tengo una duda en el apartado de desplazamiento virtual . Por lo que entendí, el desplazamiento virtual (virtual o imaginario) es un cambio infinitesimal en la configuración del sistema que se ajusta a las restricciones y fuerzas instantáneas del sistema.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En el lado izquierdo de la página, se da que la condición para d X ser reemplazado por d X es que la ecuación de restricción tiene que ser holonómica, pero mi pregunta real es, según tengo entendido, el desplazamiento virtual no es un desplazamiento real, entonces, ¿cómo se puede reemplazar? d X por d X cuando la restricción es holonómica. ¿No significa que el desplazamiento virtual es el mismo que el desplazamiento real cuando la restricción es holonómica? ¿O entendí mal el concepto?

Espero que mi pregunta definitivamente no sea una duplicada. Mi pregunta está relacionada con un caso en el que el desplazamiento virtual se reemplaza por un desplazamiento real. En el enlace que se le proporciona, el interrogador tiene la dificultad de comprender el término virtual en sí.
El desplazamiento virtual es cuando "congelas el tiempo" y compruebas qué desplazamientos infinitesimales puedes hacer. Los desplazamientos reales son los desplazamientos infinitesimales que puede hacer cuando no "congela el tiempo". Si una restricción depende del tiempo, entonces hay una diferencia entre las dos, por ejemplo. Ya que si congelas el tiempo, la evolución temporal de la restricción también se congela, entonces los posibles desplazamientos son diferentes que si también tuvieras en cuenta la evolución de la restricción.

Respuestas (1)

Esto debería quedar claro dada la definición de un desplazamiento virtual. Veamos eso. Tomo prestado esto de las conferencias sobre mecánica analítica de F Gantmacher .

Considere un sistema de partículas con vectores de posición que denotamos como r i . El sistema puede estar sujeto a una restricción. F ( r i , r i ˙ , t ) = 0 . Consideremos una subclase de restricciones F ( r i , t ) = 0 . Se dice que estas restricciones son restricciones holonómicas. Ahora, al diferenciar esta vez, obtenemos

i F r i v i + F t = 0

Esta ecuación es satisfecha por las velocidades de las partículas. Las velocidades que obedecen a esta ecuación se denominan velocidades permitidas. Definamos los desplazamientos permitidos por d r i = v i   d t . esto satisface,

i F r i d r i + F t   d t = 0
Ahora podemos definir los desplazamientos virtuales como la diferencia entre dos desplazamientos permitidos. es decir d r i = ( v i v i )   d t . Por lo tanto esto satisface,
i F r i d r i = 0
Hagamos un ejemplo. Considere un péndulo simple con la longitud de la cuerda yo unido a un soporte oscilante. Sean las coordenadas de la lenteja ( X , y ) y sean las coordenadas del punto de apoyo dadas por ( L porque ( Ω t ) , 0 ) . Entonces la restricción aquí es F ( X , y , t ) = ( X L porque ( Ω t ) ) 2 + y 2 yo 2 = 0 . Entonces los desplazamientos permitidos satisfacen 2 ( X L porque ( Ω t )   d X + 2 y   d y + 2 ( X L porque ( Ω t ) ) L Ω pecado ( Ω t )   d t = 0 mientras que los desplazamientos virtuales satisfacen 2 ( X L porque ( Ω t ) )   d X + 2 y   d y = 0 .

En realidad no entiendo la parte donde definimos el desplazamiento virtual como la diferencia entre dos desplazamientos permitidos. No puedo entender esta parte. ¿Por qué estamos haciendo esto? Por lo general, el desplazamiento virtual ocurre instantáneamente, ¿verdad? entonces dt=0 y RHS también se vuelve cero, lo que hace
d r i = 0
¿bien? (Lo siento si me equivoco) En realidad pude entender las matemáticas, pero no puedo entender la situación físicamente.
Hola @boundary, creo que el último término no tiene un paréntesis completo.
@Muthu manimaran, no es posible explicar la motivación también aquí en una respuesta. Aproximadamente, se define para tener un problema solucionable. Cuando el trabajo realizado por las fuerzas restringidas en dicho desplazamiento virtual es cero, se dice que las fuerzas restringidas son ideales. El sistema se vuelve solucionable en este caso. Puedes echar un vistazo al libro de Gantmacher
Hay un documento sobre arxiv exactamente con este mismo enfoque.
arxiv.org/abs/physics/0410123v1 ¿Te refieres a este artículo? He visto esto. Aunque todas las notaciones, definiciones, pasos y conceptos son del libro que he citado de Gantmacher.
Exactamente. Te agradezco mucho.
¿Tienes algún otro libro que sea tan claro como Gantmacher?