La tasa metabólica mide cuánta energía gasta un organismo en una unidad de tiempo. Su desglose para el cuerpo humano en términos de sus funciones está bien documentado: tanto para el corazón, para el cerebro, etc.
En West et al, 2002 encontré una estimación de la tasa metabólica de una sola célula. Pero, ¿cómo funciona este desglose en términos de funciones elementales en la célula?
Por ejemplo, ¿cuánta de la energía disponible a partir de los nutrientes se utiliza en el proceso de replicación del genoma, de expresión de proteínas, de tráfico...?
Siguiendo las sugerencias de enlace de Jeremy Kemball, encuentro en este documento la fracción de consumo de ATP para los siguientes procesos:
Protein synthesis 0.34
Na+/K+ ATPase 0.16
Ca2+ ATPase 0.17
RNA/DNA synthesis 0.25
Unidentified 0.09
(que suma 1,01 en lugar de 1 por razones espurias). Su medida es indirecta, basada en consumo para una supuesta regeneración de ATP en estado estacionario. Me pregunto cómo se contabilizan los procesos basados en GTP. ¿O son insignificantes en comparación con los ATP?
Esto es para un tipo de célula específico, timocitos de rata, ¿hay alguna razón para esperar que esto sea muy diferente para, por ejemplo, un fibroblasto? Además, estimulan su timocito con concanavalina A. Entendí que no están recibiendo señal de consumo de ARN/ADN sin Con-A, pero no entendí por qué sería así.
Finalmente, ¿cuál sería el 9% restante? Un candidato para el consumo de ATP sugerido por Jeremy Kemball es el recambio de actina, supongo que solo encaja en la línea "no identificada". La rotación de tubulina es un proceso GTP, no estoy seguro acerca de los filamentos intermedios (¿se rotan?). Todos los motores moleculares de ATP (¿miosina, cinesina, dineína al menos?) también tienen que estar allí. ¿Qué otra cosa?
Estoy particularmente interesado en la cantidad total de energía ATP que va a la miosina.
Estaba reflexionando sobre esto e hice algunas búsquedas extrañas en Google, y tengo algunas cifras aproximadas para un montón de organismos diferentes. Está lejos de ser una respuesta completa, pero es al menos un comienzo, y todo esto no cabe en un comentario.
La replicación del ADN, supuse, era una enorme carga metabólica para la célula. Resulta que eso está lejos de ser el caso. Muchas helicasas son pasivas, no requieren ATP, y la cantidad de trifosfatos equivalentes a ATP para sintetizar el genoma completo es bastante pequeña en comparación con la cantidad que se usa y recicla todos los días.
Según estos muchachos , los humanos consumen su peso corporal en ATP todos los días, aproximadamente el 50% del cual es renovación de actina y el 30% es síntesis (60% o más en bacterias rápidas). Las proteínas cuestan alrededor de 4-5 ATP por AA para descomponerse y reconstruirse.
No creo que obtenga un desglose general realmente bueno, pero en plantas de cultivo o E. coli hay números para esto, más o menos. Muchos de ellos se basan en mediciones indirectas de consumo/rotación de proteínas y costo de ATP por AA o BP. Son fascinantes pero locos ya menudo contradictorios.
Una cantidad significativa de calor generado por la celda no proviene de la hidrólisis de un NTP. El ATP es generado por un gradiente de H+ en la mitocondria, y este gradiente es creado por mecanismos que dependen solo en parte del ATP. La mayoría de las reservas de energía en nuestros cuerpos no están en el grupo de NTP. Por eso, el CO₂ y la orina se utilizan para medir el gasto energético durante el ejercicio físico. En la escala de células individuales, es un desafío concebir un protocolo que tenga en cuenta todas las variables de confusión. Sin embargo, a escala humana, las variables de confusión en el uso de energía se controlan fácilmente. Si está interesado en el gasto de energía de un solo proceso biológico, este parecería un mejor proyecto en lugar de cuantificar todos los procesos simultáneamente.
Joce NoToPutinsWarInUcrania
resonante
Joce NoToPutinsWarInUcrania
Joce NoToPutinsWarInUcrania
resonante
bosque
Joce NoToPutinsWarInUcrania
bosque
Joce NoToPutinsWarInUcrania