Desempate en elecciones generales para presidente en EE.UU.

Suponga que los votos electorales para presidente y vicepresidente en ambos empates (como sucedió en el episodio 10 de la temporada 5 del programa VEEP), de acuerdo con la Enmienda XII de la Constitución , el voto de la Cámara para presidente de la lista de los tres candidatos a presidente más votados, y el voto del Senado para vicepresidente de los dos candidatos a vicepresidente más votados.

De acuerdo con la Enmienda XX, Sección 3 de la Constitución , el nuevo VP actuará como Presidente, si la cámara no puede tomar una decisión al comienzo del próximo período presidencial.

Mi pregunta es que si el senado vota por VP y empata nuevamente, ¿puede el actual VP votar para romper el empate?

Como se menciona en este artículo ,

Si el Senado no logra romper un empate 50-50 para vicepresidente, la Ley de Sucesión Presidencial de 1947 especifica que el presidente de la Cámara se desempeñará como presidente interino hasta que se rompa el empate tanto en la Cámara como en el Senado.

Pero revisé la Ley de Sucesión Presidencial de 1947 ,

Si, por causa de muerte, renuncia, destitución del cargo, incapacidad o falta de calificación, no hay un presidente ni un vicepresidente para desempeñar los poderes y deberes del cargo de presidente, entonces el presidente de la Cámara de Representantes deberá, a su renuncia como Portavoz y como Representante en el Congreso, actuar como Presidente.

Mi pregunta aquí es si el final del mandato de la presidencia es una especie de destitución del cargo para que se aplique este artículo.

Ese es un caso de esquina muy interesante. :)
Asumiendo que la respuesta es que no, el VP ya no puede emitir el voto, otra pregunta es si la designación de un presidente pro tempore por parte del VP se mantiene o no incluso después de que haya terminado el mandato del VP.
@IllusiveBrian El pro tem es elegido por el Senado, no por el vicepresidente.
@cpast Eh, entonces lo es. No estoy seguro de por qué me perdí eso.
El VP no emite un voto de desempate en caso de que el Senado empate en su voto para VP. Vea mi respuesta, según lo confirmado por la Administración Nacional de Archivos y Registros de EE. UU. Así el escenario de la comedia televisiva VEEP es artificioso y no conforme a la Constitución.
Probablemente no, porque es una nueva sesión del Congreso, y el vicepresidente anterior era el presidente del Senado anterior, ¿verdad?

Respuestas (2)

La respuesta corta es que el vicepresidente no puede emitir ningún voto en caso de que el Senado tenga que elegir al vicepresidente. Mi respuesta completa está abajo.

Para confirmar mi respuesta, escribí un correo electrónico a los Archivos y Registros Nacionales de los Estados Unidos , que mantiene el sitio web El Colegio Electoral de los Estados Unidos , incluida la página Leyes de elecciones presidenciales , y recibí esta respuesta (énfasis mío; palabras entre paréntesis originales del Email):

Un Vicepresidente que vota para desempatar en una votación legislativa bajo el Artículo I sigue votando como Vicepresidente, no como Senador.

La enmienda 12 dice que "será necesaria una mayoría del número total [de senadores] [para elegir al vicepresidente]".

La enmienda 12 afecta el Artículo II, no el Artículo I, y solo especifica el voto del Senador.

Si tiene preguntas más específicas sobre el procedimiento del Senado, deberá comunicarse con la Oficina del Secretario del Senado .

De:

División de Políticas y Asuntos Legales
Oficina del Registro Federal Administración
Nacional de Archivos y Registros


Respuesta original:

Mi pregunta es que si el senado vota por VP y empata nuevamente, ¿puede el actual VP votar para romper el empate?

No. ¡El vicepresidente no puede emitir ningún voto, incluido un voto de desempate, en la elección del Senado para el mismo cargo de vicepresidente!

Lea la enmienda XII:

La persona que obtenga el mayor número de votos como Vicepresidente será el Vicepresidente, si tal número es la mayoría del número total de Electores designados, y si ninguna persona tiene la mayoría, entonces de los dos números más altos en la lista, el Senado elegirá al Vicepresidente; el quórum al efecto consistirá en las dos terceras partes del número total de Senadores, y para la elección será necesaria la mayoría del número total.

Nótese bien: será necesaria una mayoría del número total [de Senadores] para una elección .

Es el Senado del nuevo Congreso el que elegiría al vicepresidente. Aunque el Vicepresidente actúa como presidente del Senado, la Constitución no le otorga el derecho a emitir un voto de desempate en esta ocasión.

Observe nuevamente la redacción de la cita de ThoughtCo :

Si el Senado no logra romper un empate 50-50 para vicepresidente, la Ley de Sucesión Presidencial de 1947 especifica que el Portavoz de la Cámara servirá como presidente interino hasta que se rompa el empate tanto en la Cámara como en el Senado.

Observe "empate 50-50". Esto se refiere claramente a la votación del pleno del Senado y el empate 50-50. No se menciona ningún voto de desempate por parte del VP porque él o ella no emite un voto en esta situación.

Y eso, afortunadamente, tiene sentido, porque si el vicepresidente titular fue uno de los dos candidatos a vicepresidente que empataron en la votación del colegio electoral, entonces no debería incumbirle a él/ella emitir un voto por sí mismo para romper el empate en el voto del Senado.

(Por último, el programa de televisión ficticio VEEP está equivocado en varios puntos con respecto a todo el asunto del empate electoral: NB que si la Cámara no decide con éxito sobre un presidente en la primera votación, la Cámara sigue votando hasta que obtenga una mayoría de votos En 1800 se necesitaron 36 votaciones antes de que la Cámara votara por Thomas Jefferson; por supuesto, eso fue antes de la enmienda XII, pero la XII no cambió nada en ese sentido: su cambio fue que los electores ya no emitieron dos votos para presidente, sino más bien ahora eligen uno para presidente y otro para vicepresidente).

Estoy de acuerdo con @PoloHoleSet. Buen trabajo. Sin embargo, el formato de la nueva edición no está claro. ¿Son "(mi énfasis)" y "[para elegir...]" sus ediciones? ¿Eran parte del correo electrónico que recibiste?
@Clare: hice una edición usando la convención que normalmente uso cuando agrego énfasis. Hágame saber lo que piensa, y siéntase libre de retroceder o modificar más si lo desea.

Casi todos los casos límite en la línea de sucesión se tienen en cuenta. El escenario particular que describe (una Cámara y un Senado empatados) es extremadamente improbable. El Congreso debe reunirse antes de que finalice el mandato del presidente en ejercicio para contar los votos electorales (y votar si ningún candidato obtuvo la mayoría). Esto significa que en el momento de su reunión, el vicepresidente titular sigue siendo presidente del Senado y aún tiene los privilegios de desempate establecidos en el Artículo I, Sección 3:

El Vicepresidente de los Estados Unidos será Presidente del Senado, pero no tendrá Voto, a menos que estén igualmente divididos.

Por lo tanto, hacer casi imposible un empate en la votación de vicepresidente en el Senado.

Hay un par de casos extremos en los que puedo pensar en los que podría ocurrir un empate en el Senado. En el caso de que se produjera uno de estos escenarios (muy poco probables) y la Cámara o el Senado permanecieran estancados más allá del final del mandato del presidente en ejercicio, entonces el Portavoz podría asumir la presidencia (según la Ley de Sucesión de 1947). Es la falta de calificar el lenguaje lo que permitiría esto. Si ningún candidato presidencial recibe la mayoría de los votos electorales o una mayoría de votos en la Cámara, y el Senado no eligió a ningún candidato a vicepresidente, entonces nadie ha calificado para esos cargos.

Si, por causa de muerte, renuncia, destitución del cargo, incapacidad o falta de calificación , no hay un presidente ni un vicepresidente para desempeñar los poderes y deberes del cargo de presidente, entonces el presidente de la Cámara de Representantes deberá, a su renuncia como Portavoz y como Representante en el Congreso, actuar como Presidente.

Estos son los dos escenarios que se me ocurren que podrían causar un empate en el Senado:

No hay VP en el momento en que el Senado se reúne para la votación de VP, por lo tanto, no hay voto de desempate.

Esto puede ocurrir por renuncia, asesinato u otra circunstancia imprevista. En este caso, si no pueden desempatar tanto en el Senado como en la Cámara antes de que finalice el mandato del Presidente en ejercicio, el Portavoz podría asumir la presidencia.

El Senado no puede reunirse antes de que finalice el mandato del titular.

A pesar de que tienen el mandato constitucional de reunirse antes del final del mandato, siempre existe la posibilidad de que los 2/3 del quórum requerido por la constitución no se puedan reunir a tiempo. Esto podría ser causado por guerra, disturbios políticos, lo que sea. Si para cuando el quórum finalmente se reúna y el mandato del titular haya terminado, nuevamente no habrá un vicepresidente para romper el empate y el Portavoz podría asumir la presidencia. Aunque en caso de guerra o inestabilidad política, probablemente habría asumido la presidencia el día en que finalizó el mandato del titular.

El VP no tiene el derecho/privilegio de emitir un voto en ninguna elección de VP en el Senado. La función otorgada en el Artículo I al VP para emitir un voto de desempate se refiere a la legislación, y no se extiende a la Enmienda 12, que requiere una mayoría de Senadores para decidir la elección de VP.