¿Qué sucede si un candidato de primer nivel queda completamente incapacitado cerca de una elección?

Esta pregunta aborda lo que sucede si un candidato presidencial ganador de los EE. UU. queda incapacitado después de las elecciones generales pero antes de la toma de posesión, y la línea de sucesión cubre claramente el período posterior a la toma de posesión. Si la incapacitación ocurriera antes o incluso durante la convención, presumiblemente los delegados simplemente ignorarían las primarias y elegirían a otra persona . Esta pregunta aborda lo que sucede si el candidato de un partido principal está incapacitado con tiempo suficiente antes de las elecciones generales para permitir que el Comité del partido elija un sustituto.

Sin embargo, ¿qué pasaría si un candidato a presidente de EE. UU. (en las boletas de los 50 estados) quedara completamente incapacitado justo antes o incluso el día de las elecciones, después de que al menos algunas boletas, etc., con los nombres de esos candidatos ya se hayan preparado? y sin tiempo suficiente para que los líderes del partido investiguen y nombren un reemplazo? (¿Qué pasa si el mismo evento incapacitante también elimina al compañero de fórmula de la carrera?)

¿La respuesta es diferente para las carreras más bajas en el boleto (Congreso, estatal o local)?

A los efectos de esta pregunta, haga la suposición (ciertamente inestable) de que los nominados no estaban ya "incapacitados" en el momento en que llegaron a la nominación.

@Rathony No veo cómo la edición del título mejora las cosas: ¿"quedarse completamente incapacitado" no implica "abandonar la carrera"? En la medida en que existen diferencias, ¿no es este último concepto más relevante para la pregunta?
Las nuevas respuestas a continuación demuestran que su pregunta no ha sido bien entendida. Le sugiero que lo resalte justo antes o incluso el día de las elecciones .
¿Nuevas respuestas, plural? Hay una nueva respuesta de origimbo, que parece haber entendido bien la pregunta. Además, eso es independiente de su cambio en la frase verbal principal, que permanece sin explicación.
Bueno, eso es extraño. La respuesta de Abelenky acaba de aparecer; debe haber habido algún problema extraño de almacenamiento en caché. De todos modos, esa respuesta también parece haber sido escrita en base a una buena comprensión de la pregunta. Editar: incluso un par de minutos después de publicar originalmente este comentario con actualizaciones de página, y después del comentario de abelenky a continuación, todavía no ha habido ninguna notificación en mi bandeja de entrada sobre esa respuesta (o comentario). Parece que está ocurriendo un problema de almacenamiento en caché divertido (así como algunos comentarios que desaparecen extrañamente en la respuesta de Rathony).
Parece que no has leído el historial de edición de la respuesta de abelenky. La respuesta de origimbo no aborda la situación en la que un candidato está completamente incapacitado justo antes o el día de las elecciones. La respuesta se basa en la premisa de que la votación ocurre el día de las elecciones.
@Rathony Tiene razón, no leí el historial de edición, pero la primera versión parece haberse basado en perder el hecho de que las dos primeras palabras son un hipervínculo que apunta a una pregunta diferente, y abelenky pudo descubrir qué esta pregunta actual realmente se hizo bastante rápido sin más orientación de mi parte. Creo que la respuesta de origimbo aborda esa situación, y sería una mejor respuesta si tuviera más profundidad en la pregunta dónde (ya que incluso la primera línea de esa respuesta indica que es importante y 'más interesante').
@Rathony Además, "la premisa de que la votación ocurre el día de las elecciones" parece generalmente válida, como una premisa decente para comenzar, incluso si una respuesta (por ejemplo, la suya) tiene un núcleo sustantivo de distinción entre ellos (que creo que sería tener el efecto de cambiar el 'día de la elección' y mantener la premisa válida).

Respuestas (2)

Recuerde que la gente en realidad no vota directamente por el presidente; votan por "Electores" locales para el Colegio Electoral que luego emitirán formalmente sus votos para presidente a mediados de diciembre .

Hay una fecha límite, que varía según el estado, pero es mucho antes de las Elecciones Generales, para que los Secretarios de Estado arreglen e impriman las boletas. Después de esa fecha, las boletas no cambian.

Si ese plazo ha pasado y el candidato incapacitado (y sus Electores) permanece en la boleta electoral, las personas votan por los Electores de ese candidato . Cuando esos electores emitan sus votos a mediados de diciembre, presumiblemente elegirán a alguien que realmente esté dispuesto y sea capaz de servir.

Si la incapacitación ocurre después de que se haya reunido el Colegio Electoral, entonces entraría en vigencia la 20.ª Enmienda a la Constitución , y el VP-Electo prestaría juramento como Presidente el Día de la Inauguración.

Enlace cruzado: Meta hilo relevante aquí .
Si el candidato ganó, una respuesta a la otra pregunta vinculada en la publicación original sugiere que la vigésima enmienda rige la situación después del colegio electoral, al menos por una muerte, con el vicepresidente electo convirtiéndose en el nuevo presidente. Si el candidato pierde, entonces realmente no hay problema.
buena informacion Edité mi respuesta.
El último párrafo se refiere a un período de tiempo cubierto por la primera pregunta vinculada, en lugar de la presente.
"presumiblemente elegirán a alguien que realmente esté dispuesto y sea capaz de servir" - ¿Se limita esa selección a los candidatos restantes en la boleta electoral (que en las elecciones presidenciales actuales generalmente es solo un oponente singular)? ¿O los Electores buscarían en el partido del candidato incapacitado a alguien como un subcampeón de la convención?

La respuesta más segura y segura a esta pregunta es "alguien presentará una demanda". La pregunta más interesante es dónde se presentará la demanda.

A diferencia de las elecciones de boletos más bajos, el presidente de EE. UU. no es elegido directamente. En cambio, a los estados, más Washington DC, se les asignan electores iguales al número de representantes y senadores que el estado tiene en el Congreso de los Estados Unidos. Luego, cada estado es libre de elegir el método por el cual se eligen estos electores [según el artículo II, sección 1, cláusula 2 de la constitución de los EE. UU.] y en qué medida se comprometen a votar por un candidato específico, mientras que el Congreso tiene control sobre el calendario de elecciones. el mismo día de las elecciones.

Según el tema de la pregunta, supondremos además que esto es después de la fecha en que se finaliza la votación para aquellos estados que tienen dicho plazo. Este conjunto preciso de circunstancias no ha ocurrido, por lo que no hay un precedente exacto. La solución de "no hacer nada" en este caso parecería tener un bloque de electores seleccionados del partido del candidato incapacitado (en algunos estados por el propio candidato), quienes generalmente podrían seleccionar a otra persona para su voto presidencial, esencialmente lo mismo que si el candidato quedara incapacitado después del día de la elección pero antes de que votaran los electores. Es posible que en algunos estados esto contravenga la letra de sus leyes de fidelidad del votante, o sea difícil debido a los pasos en el proceso que usa el estado para tabular los votos de los electores (p. ej. el uso de tarjetas preimpresas). Ciertamente, existe un precedente de que cualquier voto por el candidato incapacitado sería nulo, según la elección de 1872 y la resolución de la Cámara a tal efecto.

Si el partido perdedor no fuera el partido del candidato incapacitado, esto sugeriría apuntar a la validez de las listas electorales para candidatos no elegibles y probar el alcance de las leyes de fidelidad del votante (que aún no han sido declaradas constitucionales). De lo contrario, parecería requerir una acción a nivel federal para intentar que el día de las elecciones se declare inválido.

Dado que las elecciones de boletos más bajos son directas, la situación suele ser mucho más simple, ya que las leyes electorales estatales describen el proceso para reemplazar al candidato incapacitado y si cambia la boleta. la elección del Senado de 2000 en Missouri es un ejemplo del nombre de un candidato fallecido que aparece y gana dicha elección.

Todos los estados tienen una fecha límite para finalizar las boletas.
¿Qué sucede si un candidato de primer nivel queda completamente incapacitado cerca de una elección?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v