Derivación de la fórmula de suma de velocidad relativista

Estoy familiarizado con múltiples formas de derivar la fórmula de suma de velocidad relativista. Sin embargo, estoy interesado en la siguiente prueba, tomando la derivada V X = d X d t .

Lo que hace mi libro de texto es lo siguiente;

X = γ ( X β C t ) d t d t = γ + β γ C V X

Entonces obtenemos:

d X d t = d d t ( γ ( X β C t ) ) d t d t = d d t ( γ ( X β C t ) ) ( γ + β γ C V X ) .

Y luego simplemente dicen que obtenemos V X = V X β C 1 β C V X . No entiendo este último paso. He intentado varias cosas, como escribir γ o simplificando las cosas... pero no obtengo su resultado. podria alguien ayudarme? Muchas gracias por adelantado.

El concepto que está buscando es la rapidez, en.wikipedia.org/wiki/Rapidity Esto describe el cambio rápido de velocidades a través de ángulos en el (para nosotros inimaginable) espacio de 4 dimensiones. Con él puedes derivar la fórmula de la suma (¡que por cierto es INCORRECTA!).
¿Cuál es tu expansión de Lorentz? γ 2 = 1 ( 1 V X 2 / C 2 )
Es 1 1 β 2 C 2
En la ecuación que obtienes, después de tomar la derivada wrt t , ¿trataste de resolver para V X que aparece en ambos lados?
Lo intenté con seguridad, pero tengo este gran lío en el denominador, donde no puedo factorizar nada. ¿Hay una forma inteligente de resolverlo?
Sugerencias: su factor de Lorentz es incorrecto; con su notación, debería ser 1 / 1 β 2 (deducido de su X = γ ( X β C t ) , por eso v = β C y v 2 / C 2 = β 2 ). Entonces usa 1 + γ 2 β 2 = γ 2 en los pasos que mencioné en mi comentario anterior y listo.

Respuestas (2)

Solo es cuestión de hacer bien el álgebra. podemos sacar un factor γ de ambos factores en la expresión:

V X = d d t ( γ ( X β C t ) ) ( γ + β γ C V X )

porque es constante bajo diferenciación wrt t . Esto produce:

V X = 1 1 β 2 d d t ( X β C t ) ( 1 + β C V X )

La derivada se puede evaluar:

V X = 1 1 β 2 ( V X β C ) ( 1 + β C V X )

Todo lo que tenemos que hacer es resolver esta ecuación para V X . Cuando trabaje con ecuaciones grandes, debe tener cuidado para evitar errores. La mejor manera es concentrarse en las partes relevantes de la ecuación, en lugar de tratar de hacer todo a la vez. Entonces, si queremos recopilar todos los V X términos entonces simplemente concéntrese en hacer precisamente eso. En el lado izquierdo V X está presente con un coeficiente de 1 , del lado derecho tiene un coeficiente de:

A = 1 1 β 2 ( V X β C ) β C

Entonces, si traemos todos los V X términos a la izquierda, obtendrá un coeficiente de 1 A . El término restante en el lado derecho es:

B = 1 1 β 2 ( V X β C )

Entonces, veamos si podemos simplificar 1 A :

1 A = 1 1 β 2 ( 1 β 2 V X β C + β 2 ) = 1 1 β 2 ( 1 V X β C )

Dividiendo ambos lados por 1 A rendimientos:

V X = V X β C 1 β C V X

¡Ohhh, ahora veo mi error! no volteé 1 en 1 β 2 1 β 2 , para factorizar γ 2 - lo que lleva a la solución! ¡Muchas muchas muchas gracias!

Parece que tu libro de texto está tomando un camino complicado. Hay un camino más corto que prefiero:

d X d t = d ( γ ( X v t ) ) d ( γ ( t v X / C 2 ) ) = d X v d t d t v d X / C 2 = d X / d t v 1 v ( d X / d t ) / C 2
dónde v = β C .

EDITAR: su método de libro de texto también funciona. Pero su factor de Lorentz que mencionó en su comentario está mal; con su notación, debería ser γ = 1 / 1 β 2 (deducido de su X = γ ( X β C t ) , por eso v = β C y v 2 / C 2 = β 2 ). Entonces usa 1 + γ 2 β 2 = γ 2 en los pasos que mencioné en mi comentario anterior (calcular la derivada wrt t y resolver para V X que aparece linealmente en ambos lados) y listo.

Ya dije que estoy familiarizado con varias pruebas, y estoy específicamente interesado en la que da mi libro de texto. No me gusta esta prueba, porque es una matemática pésima, porque d d t es un operador, o como quieras llamarlo, y no una fracción.
+1: Funciona para mí.