Demostración de identidades mediante interpretación combinatoria de coeficientes binomiales

Dejar norte norte . Demostrar las identidades

( norte k ) = ( norte 1 k 1 ) + ( norte 1 k )
y
k = 0 norte ( norte k ) 2 = ( 2 norte norte )
utilizando únicamente la interpretación combinatoria del coeficiente binomial.

No entiendo exactamente lo que significa con " interpretación combinatoria del coeficiente binomial ". Puedo resolver la primera identidad simplemente usando un coeficiente binomial como este:

( norte 1 k 1 ) + ( norte 1 k ) = ( norte 1 ) ! ( norte k ) ! ( k 1 ) ! + ( norte 1 ) ! ( norte k 1 ) ! k ! = ( norte 1 ) ! k ( norte k ) ! k ! + ( norte 1 ) ! ( norte k ) ( norte k ) ! k ! = ( norte 1 ) ! [ k + ( norte k ) ] ( norte k ) ! k ! = ( norte 1 ) ! norte ( norte k ) ! k ! = norte ! ( norte k ) ! k ! = ( norte k )

Y para la segunda identidad, puedo aplicar simetría, luego Vandermonde para obtener:

k = 0 norte ( norte k ) 2 = k = 0 norte ( norte k ) ( norte norte k ) = ( 2 norte norte )

Sin embargo, no entiendo exactamente si el problema requiere este tipo de solución, si no, me gustaría ver una prueba de las identidades usando la interpretación combinatoria del coeficiente binomial .

Respuestas (2)

"Usar una interpretación combinatoria" significa usar lo que el símbolo ( norte k ) medio; es decir, el número de formas de elegir k cosas de norte cosas. En cada caso, desea contar las cosas de dos maneras diferentes.

Sugerencias:

  1. ( norte k ) es el número de formas de elegir k cosas de norte . dividir el norte cosas en un grupo de norte 1 y un grupo de 1 . Si tu eliges k cosas de la norte , ¿cuántos podrías haber elegido del primer grupo? ¿De la segunda?
  2. Del mismo modo, considere 2 norte cosas, y dividirlas en dos grupos de norte cosas. Si tu eliges norte cosas de esos 2 norte , entonces, ¿cuántos habrás elegido del primer grupo? ¿De la segunda?
Veo que @froggie a continuación ha dado un ejemplo para la primera identidad. El segundo implica una suma y un cuadrado, por lo que me confunde. si dividimos 2 norte en dos conjuntos de norte y elegimos norte elementos, podemos elegir todos los elementos del primer conjunto o del segundo conjunto. Esta es una opción. Otra opción es que elijamos algunos elementos del primer conjunto y algunos elementos del segundo conjunto. Donde nuevamente podemos elegir la mitad del primero y el segundo, o no, es decir, más de un conjunto y menos del otro. Supongo que esto corresponde a la suma en la identidad, pero me cuesta formalizar una solución.
Estás en el camino correcto. supongamos que eliges k de los elementos del primer conjunto. ¿Cuántos entonces elegirás del segundo? Así que juntos hay ( norte k ) ( norte norte k ) = ( norte k ) 2 formas de elegir 2 k elementos donde k de ellos provienen del primer conjunto. ¿Puedes terminarlo desde allí?
Entonces, si elijo k elementos del primer conjunto, entonces necesito elegir norte k elementos del segundo conjunto, para haber elegido norte elementos. Ya has mostrado esto, usando la simetría del coeficiente binomial, tienes ( norte k ) 2 . Ahora, necesito incluir la suma de alguna manera. Supongo que esta es la parte, donde hacemos todas las combinaciones, como elegir 1 elemento del primer conjunto, y norte 1 elementos del segundo, 2 elementos del primero, y norte 2 elementos del segundo, y así sucesivamente. Sin embargo, todavía no sé cómo lo escribiré concretamente como prueba.
@rogerl Sí, también obtuve la misma parte y también tengo problemas para finalizar la prueba de la segunda parte. ¿Qué dice sobre el comentario anterior y cómo debe finalizarse?
Bueno, creo que está bastante hecho usando el comentario anterior. Algo como: para cada k , elegir k del primer grupo; entonces debes elegir norte k del segundo, dando ( norte k ) 2 . Sumando todo lo posible k (de 0 a norte ) da el resultado.

Creo que lo que quieren decir es un argumento como el siguiente (para la primera identidad). Dejar X frijol norte -conjunto de elementos. Entonces ( norte k ) es el numero de k -subconjuntos de elementos de X . Si X X es un elemento fijo de X , entonces puedo dividir el k -subconjuntos de elementos de X en dos clases: las que contienen X y los que no. El k -subconjuntos de elementos que no contienen X son precisamente los k -subconjuntos de elementos de X { X } , y aquí están ( norte 1 k ) tales conjuntos. Entonces k -subconjuntos de elementos de X que contienen X son todos de la forma { X } Y , dónde Y es un k 1 -subconjunto de elementos de X { X } ; hay ( norte 1 k 1 ) tales conjuntos. Así, en total, hay ( norte 1 k ) + ( norte 1 k 1 ) total k -subconjuntos de elementos de X , demostrando que

( norte k ) = ( norte 1 k 1 ) + ( norte 1 k ) .

Tenga en cuenta que esto se hizo simplemente utilizando la interpretación de los coeficientes binomiales como el número de subconjuntos de un tamaño dado de un conjunto más grande; no usamos la fórmula para los coeficientes binomiales en absoluto. Creo que esto es lo que están pidiendo.