Definiciones de VTC, VOH y VOL del inversor

Estoy confundido en las definiciones de VOH y VOL en VTC de inversores. Mi libro de texto dice este gráfico:

libro de texto

pero el valor y correspondiente a VIL no debería ser VOH y el valor y correspondiente a VIH ser VOL O ¿Son VOH y VOL el voltaje más grande y más pequeño en el sistema respectivamente? También vi esta foto en mi libro de referencia que creo que es correcta:

libro de referencia

Pero en mi libro de texto han escrito todo el libro en base a lo que dije anteriormente, por ejemplo, cuando hablan de inversores de carga resistiva comoingrese la descripción de la imagen aquí

dibujaron su VTC así:ingrese la descripción de la imagen aquí

el libro de texto es kang y leblebici y el libro de referencia es weste y harris. Entonces, ¿qué definición es correcta? Porque cuando analizo los circuitos, VOH correspondiente a VIL será diferente de VOH = voltaje máximo en el sistema y, por lo tanto, mis definiciones de margen de ruido podrían salir mal.

¿Qué definición da su libro de texto para VOH?
Te lo dije, mi primera foto explica lo que dice el libro de texto
Pero usted dice que el gráfico del libro de texto es la definición. Si es así, VOH no puede corresponder a VIL. ¿Estás argumentando que el gráfico es incorrecto? ¿Cómo puede estar equivocado cuando es su definición?
Sí, estoy argumentando que está mal... solo quería saber si tengo razón.
@ShubhamChawla No, el gráfico es correcto, el argumento es incorrecto.

Respuestas (2)

Una confusión válida. Pero así es como se escriben los libros; no todo es o puede ser explicado explícitamente, tendrás que cavar un poco más para entender.

Generalmente, en digital cuando decimos '1' lógico, en realidad no significa que sea el valor dado en Vdd , pero se puede aceptar un pequeño rango de valores como un '1' lógico o alto ; además, muchos factores impiden un Vdd tan perfecto para un subidón .

Ahora, por lo general, los libros de texto consideran que VOH es el valor que se puede considerar como "alto". Algunos diseños nunca producen un voltaje igual a Vdd para un alto, por lo tanto, para tales circuitos, ¿cómo cree que debería ser el VTC? En Vin = 0V, la salida sería algo menor que Vdd , pero aun así representaría el '1' lógico. De hecho, ahora, incluso si aumenta Vin a un valor un poco más alto, la salida caería, como puede ver en el VTC, pero aún representaría un alto; porque como mencioné; el '1' lógico es un rango de valores; aunque muy pequeño.

Sung mo Kang y Yusuf Leblebici es un libro muy completo y planteó un caso muy general del escenario aquí; por lo tanto, te sugiero que vayas con él. Dicho todo esto, ¡la definición dada en su libro de referencia no está mal! Es el caso cuando la salida iría a un Vdd perfecto cuando la entrada es de 0 voltios. Ahora, si observa el VTC del circuito inversor de carga resistiva, el valor de VOH se toma como Vdd; lo que significa que para ese circuito, la salida da un 'Vdd' perfecto para Vin = 0V.

Avísame si hay alguna confusión.

Todo depende de qué definición de V OH se esté utilizando. En general, es el voltaje mínimo que se garantiza que es un nivel lógico alto o el voltaje de salida cuando el transistor está completamente apagado (es decir, Vdd o muy cerca de él). Las hojas de datos a menudo especifican un VOH mínimo garantizado . Se espera que el V OH real sea mayor, pero se ve afectado por el voltaje de suministro, el voltaje de entrada, la temperatura, etc.

Entonces, antes de intentar usar algún valor, asegúrese de comprender cómo lo define el proveedor de la información. Si su libro de texto define V OH como Vdd, entonces eso es lo que está en ese texto .