¿Debo proporcionar una "prueba de relación" al solicitar una visa del Reino Unido / cónyuge de un ciudadano del EEE?

El Reino Unido ha adoptado una definición de cónyuge que excluye a las partes de un matrimonio de conveniencia, en la sección 2(1) de las Regulaciones de Inmigración (Espacio Económico Europeo) de 2006:

“cónyuge” no incluye a una parte de un matrimonio de conveniencia;

Esto contrasta con la propia Directiva sobre la libertad de circulación ( 2004/38/CE ), que no define al cónyuge. Sin embargo, es ciertamente discutible que la definición esté permitida en virtud del artículo 35 de la directiva, que dice:

abuso de derechos

Los Estados miembros podrán adoptar las medidas necesarias para denegar, extinguir o retirar cualquier derecho conferido por la presente Directiva en caso de abuso de derecho o fraude, como los matrimonios de conveniencia. Toda medida de este tipo será proporcionada y estará sujeta a las garantías procesales previstas en los artículos 30 y 31.

Por lo tanto, a menos que quiera acudir a los tribunales para impugnar la definición de cónyuge del Reino Unido (una impugnación que parece poco probable que tenga éxito), debe aceptar que excluye a las partes de un matrimonio de conveniencia.

La exclusión de los matrimonios de conveniencia implica la capacidad de investigar los matrimonios para determinar si son de hecho matrimonios de conveniencia. En ese sentido, la propia guía del Reino Unido sobre la emisión de permisos familiares del EEE dice

EUN2.10 ¿Qué pasa si sospecho de un matrimonio / unión civil de conveniencia?

La definición de 'cónyuge' y 'pareja civil' en los Reglamentos del EEE no incluye a alguien que haya contraído un matrimonio o unión civil de conveniencia.

Cuando se sospecha de un matrimonio/asociación civil de conveniencia, la carga de la prueba es alta y recae en la ECO. Sin embargo, en estos casos la ECO tiene derecho a entrevistar al solicitante. Los factores a considerar incluyen:

• un historial migratorio adverso;
• dudas sobre la validez de la documentación;
• la solicitud sigue poco después del matrimonio/asociación civil;
• sin evidencia previa de la relación.

La ECO no debe considerar los siguientes casos como matrimonios / uniones civiles de conveniencia donde:

• hay un hijo de la relación;
• hay evidencia que sugiere cohabitación.

Entonces, su matrimonio se ajusta a uno de los motivos de sospecha (solicitud poco después del matrimonio) y no se ajusta a ninguno de los motivos de no consideración (no tiene hijos y, supongo, no han vivido juntos).

(Si han vivido juntos, entonces debe presentar evidencia de ese hecho, que debería ser suficiente para superar las sospechas del oficial sobre la validez de su matrimonio).

Como mencioné en un comentario , hay muchas historias flotando en la web de personas cuyas solicitudes fueron rechazadas indebidamente por motivos de matrimonio de conveniencia. Si el oficial de autorización de entrada (ECO) sospecha de un matrimonio de conveniencia, se supone que debe desarrollar evidencia real para respaldar esa sospecha, y parece que eso no se hizo aquí.

La fórmula de rechazo sugerida en la guía dice "Estoy convencido de que usted es parte de un matrimonio de conveniencia", lo que refleja la carga de la prueba de la ECO para establecer que existe un matrimonio de conveniencia. Si la ECO no usó esta fórmula, sino que dijo "No estoy satisfecho de que su matrimonio sea genuino" o similar, es posible que tenga motivos para apelar. Además, si la ECO usó esa fórmula pero en realidad no desarrolló ninguna evidencia además del momento de su matrimonio, es posible que tenga motivos para apelar.

Sin embargo, la apelación requiere el pago de una tarifa y puede llevar mucho tiempo. Puede ser más rápido simplemente volver a enviar una nueva solicitud, como se recomienda en la respuesta de Crazydre , que es gratuita, incluida la evidencia de su relación.

Existe una tercera posibilidad: si el ECO claramente no siguió la guía, puede ponerse en contacto con el Gerente de Autorización de Entrada (ECM) en el consulado o embajada y presentar una queja. Esto aparentemente ha tenido éxito en algunos casos.

Por lo tanto, puede intentar un enfoque doble: primero, escriba a la ECM y, si no tiene éxito, presente una apelación; segundo, presentar una nueva solicitud.

Sin embargo, soy reacio a ofrecer consejos específicos en su caso, ya que no hemos visto su aviso de rechazo, por lo que no sabemos exactamente qué dijo la ECO al rechazar la solicitud.

Para que conste, volvimos a aplicar, esta vez brindando muchas fotos de nosotros de vacaciones juntos, cenas con nuestras familias, pequeños correos electrónicos con diferentes fechas para mostrar una conversación continua, capturas de pantalla de conversaciones telefónicas en WhatsApp. Y la aplicación tuvo éxito.

Las solicitudes de visa no son el momento para ser minimalista.

Adjunta todas las pruebas que tengas de estar casado y haber vivido juntos (boletos de avión, fotografías... ¡todo!), junto con una carta de explicación de que tus teléfonos se han averiado y (esto puede sonar extraño) recibos de haber comprado otros nuevos.

Además, adjunte comprobantes de todas las conversaciones de WhatsApp y Skype que guardó .

Debido a que ahora están más o menos convencidos de que usó el engaño (afirmando que está en una relación duradera, de lo cual no están convencidos) para tratar de obtener una visa de cónyuge para su esposa, su credibilidad como solicitante podría estar en apostar.

Como tal, para ser completamente honesto con usted, debe buscar la ayuda de un abogado calificado y hacer que presente la solicitud en su nombre . Sea 100% honesto al admitir sus errores, y siga desde allí.